你的位置: 述职报告之家 > 述职范文 > 导航 > 水深火热在美国读后感(必备12篇)

水深火热在美国读后感(必备12篇)_水深火热在美国读后感

发表时间:2022-04-04

水深火热在美国读后感(必备12篇)。

✪ 水深火热在美国读后感 ✪

前言:请**后自行适当编辑修改,相信《《我在美国当农民》读后感》这篇文章能帮到您读《我在美国当农民》是缘于对田野的那种难以割舍的情结。尽管通读全书并没有获得太多如李氏在其“远行的激情”(序)中所渲染的“一股久违的田野气息扑面而来”的体验,但从字里行间仍然可以信手拈来不少的愉悦和快感。

毕竟,是生长在那个草长莺飞、杂花生树的原野,毕竟,是与最真实的自然相濡以沐了十几年。一些不经意的提醒足以让我回到过去,找回久违的心情。南加洲一望无垠的田野的是唐老鸭(书作者)视线中的那幅“美丽的水彩画”,“守望者”和他们的庄稼们一起在静静地沐浴着南加洲原野充足的阳光。

我曾经坚持,如果不是太多的人要求太少的土地,或者现代文明能给土地更多的生产力,那么那些能与土地有密切接触、与自然直接对话的人,才是最能享受生命之美的人。“在我向往的农场里,拥有一大片肥沃的土地,一小片茂密的树林”,裘山山的梦应该是现代很多人的梦呵。而现在,在自己也成为城市化浪潮中逐流的“那一滴”,在成为城市的一员,每天体验着城市生活的局促和无奈时,那种越过庄稼的感觉是变得越来越深入骨髓了。

城市化是不是在人群在为曾生于斯、养于斯的土地寻求更高生产力的过程中慢慢偏离了航道了的结果呢?城市化已经使人群在慢慢远离土地、远离自然的同时,慢慢异化了自己,“文明人制造了马车,他的双足也就丧失了力量”、“文雅的***我们丧失了生命的某些原动力”,城市化使人群在充分享受现代文明的时候丧失了生命中最本性的东西。而现在,在“快乐富有过一生”已经成为城市人群最畅销的生活哲学时,他们倡导者和信奉者却并没有太多思考这一命题本身所隐含的悖理——城市化总是伴随着商业化而存在的,而在这一过程所助生的无止尽的物态追求已经慢慢把曾经“弥漫在土地上的浓郁亲情”变成漠不关心,把最初诗人眼中的树变成伐木者眼中的原材的时候,那种生命中最真实的快乐似乎已经变成悬挂在半空中的一棵可望而不可及的“酸甜的梅子”了。

幸好,我还相信历史轮回的道理,相信这样一种窘态只会是作为一个过程而存在着的,历史会按照她的规律回到她原来的航道上去——在价值取向的激变和物欲的极大**所伴生的浮躁的经验之后,人群会慢慢静下来自问,我们真正需要的是什么?这样,在寻求答案并推动历史进入下一个轮回的时候,他们不是会回到曾世代相袭的农耕文明中去,去享受“南加洲田野的阳光”,就是会守留在城市文明中,专注地创造他们的“第二自然”。

✪ 水深火热在美国读后感 ✪

读了黄全愈的《素质教育在美国》,自己的心似乎一下子被什么触着一样,惊诧地发觉美国的素质教育原来是这样,于是又饶有兴趣地翻看一些有关于中美教育差别的文章,对美国教育总的印象是:美国的学校,固然不赞成向学生进行“知识填鸭”,但也不能简单地看成只重视向学生传授谋生求知的实用技能。提供一个尽可能向所有人开放、有利于学生能力培养、人才展示和个性张扬的自由、宽松、多元的环境。

如果说中国古人的见解是“授人以鱼不如授人以渔”,那么美国的做法是“授人以渔不如授之以渔场”:教育者也手把手地示范传授怎么捕鱼,却更重视创造一个宽广辽阔、有风有浪的渔场,让被教育者自己从实践中学会怎么捕鱼。

在本书的第一章《创造性能不能教》中,作者讲述了一件非常有趣的事。受中国画启蒙教育的儿子三岁就能画出像模像样的国画,而在美国的学校的班里,儿子却无法落笔画画,因为老师什么都不教,只让学生涂鸦似的乱画这使作者甚为不满,竟然让儿子退出了绘画班。可是一段时间后,他又发现,美国孩子在绘画的时候有着充分的想象力和创造力,他们从不问“像不像”,而是问“好不好”,也就是画得独特不独特。

而中国孩子评判一幅画好坏的标准却是“像不像”。像不像老师的画,像不像现实中的实物。如果没有一个参照物,他们就根本无法下笔。

看起来这好像只是评判标准上的差异,而实际上这是一种观念上的误区,即把技能和创造分隔开,把教和练混为一谈,结果使许多中国的孩子具有的是相当好的绘画基本技巧以及很高的模仿能力,但欠缺创造力。“好不好”,强调的是创造能力的问题;“像不像”,强调的是模仿能力的问题,显而易见,缺少了学生自由发挥的空间。作者认为,教与练是不同的,“教”是一个指导和引导的过程,学生有独立思考和独立判断的自由。

我们常说的“传道、授业、解惑”就是对“教”这一概念最好的解释,我们的教学就是要充分发挥学***主观能动性,各学生发挥想象力和创造力的空间,培养学生的创造性思维。

比如在课堂教学上,教师可由知识的传授者转变为学生学***的指导者、参与组织者,以学生为主体,采用开放式、启发式的教学,引导学生独立思考、大胆质疑、自己动手动脑动手,实践探索、合作交流。师生之间要建立相互尊重、平等、民主、合作的关系。

此外,活动课或综合实践课组织更多的活动,可以培养学生的创造力,运用知识和能力,也可以是一些了解社会、接触社会的活动。增加活动时间,并让他们来组织安排,让每个学生都有一官半职,让每个学生能“各尽所能,各取所需”。

此外,还可以充分利用学校图书馆、班级图书角查找信息等;利用计算机网络设计**、个人介绍、数学小报等,为学生提供展示自己个性的空间。

✪ 水深火热在美国读后感 ✪

为了帮助通用收购法国阿尔斯通,美国司法部以腐败为名起诉阿尔斯通高管在印尼竞标找中间人花了60万美元,并在羁押了四年后判处监禁12个月。通用电气之所以要对阿尔斯通的电力业务发起强制收购,一来是因为零八年金融危机后通用决心回归制造业,将阿尔斯通视为最佳收购对象;二来是因为美国自从奥吧马执政以来确定的“再工业化”战略。通用的商业目标和国家目标存在一致性,这使得美国司法部予以积极配合并赋予通用更大的`底气。美国司法部能够通过逮捕公司高管,对阿尔斯通施加压力,是基于美国的《反海外腐败法》和“长臂管辖权”。

《反海外腐败法》的管辖主体包括外国企业,同时“长臂管辖权”又允许美国司法部管辖外国企业在海外的所谓行贿行为。在这桩收购案的收尾阶段,司法部仍扮演了重要角色。面对西门子公司的介入,其以巨额罚款威胁迫使西门子临阵退缩。为确保收购的顺利完成,司法部甚至暂缓了阿尔斯通缴纳罚款的期限,完成了与通用的默契配合。

通过全书可以窥见真实世界黑暗的冰山一角,所谓法律、自由,不过是政治角力的武器。而美国的科技、法律、美元结算体系通通为长臂管辖有了力量的保证。现在看看正在发生的中兴、华为以及一系列更小的企业上发生的事情,这不仅仅针对的是企业,这是真正的权利的游戏。世界经济舞台上的玩家可不是只有企业,还有国家。世界大国拥有的实力,不是任何一家企业可以匹敌的。更何况,国家还拥有暴力手段,这更是企业不可能具备的优势。有时,某些国家会直接动用国家暴力,为本国企业参与国际竞争鸣锣开道。(李师圆)

✪ 水深火热在美国读后感 ✪

黄全愈的《素质教育在美国》一书是老师规定的必读书目。五年过去了,再翻阅有一种久违的感觉。作者在中国的大学读过书,教过书;也在美国的高校读过书,教过书。他以一名留美博士眼中的中美教育为副题,从他年幼的儿子矿矿在美国所受的教育与在国内的教育相比,而进行的一系列的深层次的理性思考。本书将他直观的所见、所闻、所思给记载了下来,在一种质朴的文风当中向读者贡献出充实的内容,无论对于教育工作者,还是关心孩子的家长这部书都值得一读。

一、创造性能不能教?

作者从儿子矿矿的经历开始说起,儿子三岁时,作者出国读博士。也是在那个时候学国画,后来收到了妻子寄来的一副画,画的是竹子。作者的同事和老师不敢相信是他画的。后来孩子也跟着去美国了,学校让孩子亲历市场经济,矿矿和同学成立了绘画公司,最后赚了50美元。矿矿五岁的时候,把他送到了迈阿密大学美术学院办的绘画班。谁料,去了五次就不想去了。原因:老师根本不教绘画。想怎么画就怎么画,老师一点都不管。这点道出了美国老师的教育理念,再说说孩子,美国孩子在画完画后,是从来不问像不像的,只问好不好?也只有在他们认为好的时候,才问好不好?如果他们自己认为不好的,一扔了之。

问像不像的孩子,久而久之,孩子都会习惯性地以像不像来要求自己,生活中也时时以像不像来评判做过的事。而美国老师只出了一个主题,让孩子们自由发挥,五花八门的一塌糊涂的画,评判的标准是好与不好。我们的教学主要以定向思维为主,从黑板学生眼睛复制,而美国主要是形象思维,用心去学。所以从绘画方面来讲,眼睛里的画是别人的画,只有心里的画才是自己的画,才是有创造的画。绘画是一种技能,是一种可以被创造利用的技能,也可以是一种扼杀创造,重复他人的一种技能。关键是采用何种方式。而且创造性不能教。创造性只能培养。创造性是鼓励出来的,是培养出来的,她需要环境。所以,对于我们老师而言,应该去创造这样一种适合培养学生创造性的环境。

二、到大学阶段才做学问吗?

在中国,通常的认识是,研究是属于高级科研人员的事。研究能力也不是人人都有的,独立研究,应有丰富的基础知识之后,并在研究能力逐步完善后才能进行。因此,大学四年本科毕业后,如果考上了研究生,那才开始研究。而在美国。美国的学校从小就鼓励孩子做研究,要培养孩子的研究能力,因为许多美国教育工作者相信做研究能够培养孩子的独立思考的能力,独立处理问题的能力,组织研究材料和运用研究方法的能力,同时也能在研究中学到书本知识和实践中的知识。

作者的儿子矿矿从二年级就开始进行研究。他的老师要求:研究论文至少要有三个问题,要写满两页纸。经过去公用图书馆借阅材料,他完成了他的第一份研究报告蓝鲸。他的论文含有四个标题:1.介绍2.蓝鲸吃什么?3.蓝鲸怎么吃东西。4.蓝鲸的非凡之处。在五年级的时候,写了一片研究卡通画和漫画的文章。二年级的论文主要是侧重整理资料,但是,孩子从决定题目,到从十几本中发现对研究有用的资料,再着手写文章,这个独立思考的过程更有价值。

五年级时候,矿矿的研究就从简单的材料整理进入到问题研究了。他根据自己兴趣点漫画和卡通画,提出了卡通画和漫画未来发展的见解。尽管他的老爸评价说研究散乱,不够严谨,缺乏科学性,但是创新意识和独立意识,是显而易见的。

七年级,矿矿独立完成了百分之百的科学研究。研究什么?左思右想后,课题很异想天开。测试小老鼠的决策能力?这个课题太离奇,太出格。关键是怎么研究?他选择用食物引诱老鼠钻洞。设计了几种方法:第一阶段训练小老鼠钻洞,第二阶段,让老鼠知道左边的洞不通,右边的洞可以吃到食物。最后提供结论的阶段。他的结论很精彩。他没有支持老鼠没有决策能力,也没有支持老鼠有决策能力。他最后的结论是:老鼠没有作出复杂决策的能力,但它们简单记忆和本能会影响它们作出的决策。他最后十页正文附加三页分析表格。从头到尾的叙述,分析有条有理。

下面看看作者列举出七年级的科学研究展览会上的有趣的研究课题:

音乐(古典音乐、乡村音乐、摇滚乐)对植物生长的影响;

色彩对植物生长过程的影响;

食物的色彩与消费者的心理;

狗靠什么来决定选择玩具;

猫是左撇子,还是右撇子?

辛辛那提地区的气温与环保;

反观我们中国孩子在七年级时在做什么?每个月的月考,挑灯夜战写作业,没完没了的试题,还有烦恼无比的排名。以及每个家长的胆战心惊。从矿矿二年级到五年级再到七年级,我们看到了学校对学生研究能力的培养。真正的知识是活的,是自己悟出来的,是能够运用的。作者用很到位的一句话说出了其中的对比:中国的教育学的多悟的少,美国的教育是学的少悟的多。

三、要不要惩罚孩子?

说到美国中小学的惩罚教育,在美国,家长打孩子是非法行为,在美国的不少州,教师适当打学生则是合法的。公立学校比私立学校的惩罚要宽松。学校规定,凡是学生在一天内连续三次挨批评,就必须给孩子家长打一次电话。美国学校不搞劳动体罚,我们有时会把不听话,犯错误的孩子留下来打扫卫生,美国有一种惩罚,是我们很难想象出来的。

美国中小学没有午休时间,孩子们七八点中到家门口等校车接孩子上学,在学校待到下午三点。由校车送回家。学生可以自带午餐,也可以去食堂买饭。由于小学生年龄小,可能午餐不正经吃东西,一般下午两点左右,给孩子们吃点心。点心就是由家长提供的,每个月,家长都会收到老师列出的一份名单。每天由一名家长负责买点心送到学校去。于是孩子们这顿电信异常丰富。

老师可以有各种理由罚学生提前到校或推迟离校。不完成作业,未带课堂需要的材料,迟到,或违背校规等,都可成为被罚的理由。罚早到校或晚离校。罚早上7:30到校,或者星期六上午9:00=12:00到校学习,(在美国学校,周六不上课。罚周六上课是美国孩子最痛苦的事)交通工具由家长自理。其实这是惩罚家长。家长有压力,孩子自然知道什么是压力了。

看完了这本书,我还有一些触动,就是美式教育特别维护教师的权益,这样能保证教师更好地工作。在我们中国的学校里,经常会有家长到学校吵闹,责备教师惩罚了自己的孩子,往往导致教师受到了批评,而学生便会更加放纵。由此可见,在美国的教育里,很多都认为,教育本身是离不开惩罚,只有做错事受到惩罚,学生才会形成一种纪律观念,走上社会后,也才会自觉遵守社会法纪。

四、天赋教育与普通班的特殊存在

美国的天赋教育不同于中国的加压负重的开发智力教育。它的宗旨是:每个孩子都有权利得到适合自己能力的教育,那些具有天赋才能的孩子也应该得到适合于他们能力的特殊教育,以满足他们的智力发展需要。美国人一般都承认天才。天赋教育班不是家长或老师可以争取来的,需要进行IQ测试。这些所谓的天赋教育班并不独立与其他的普通班,进入天赋班学习的孩子,每天只有一个小时是单独聚在一起上课的。大部分时间是同普通班的孩子在一起的。也就是说,一般的基础课,像数学、语言、自然科学、图画、体育等都与学校的教学计划同步,但在天赋教育班,孩子们将接触到超出一般教学内容的东西,内容很广泛:古文化研究、历史人物研究。时事分析、政策讨论、哲学问题的辩论,以及一些学习方法。思维方法的培养等。在天赋教育班,并没有提前学习高年级的课程,只是为这些经历过剩的孩子提供快乐驰骋的天地。在那里,孩子可以接触到一些同龄人可能还没来得及思考的问题。这种天赋也是一种因材施教的体现。

书中描述的是美国的教育情况,对照的是中国的教育现状。正是在比较中我们才能真正看到自己和别人的差异。不同的教育模式决定不同的学生未来。是放飞学生思想的翅膀还是把学生的思维拘禁模式中,值得我们深思。读过此书,才会明白今后脚下的路怎么走?全书高深理论不多,例子非常有趣。而这一个个生动有趣的实例却说明了一个个让人无法释怀的道理,使我们深受启迪。

✪ 水深火热在美国读后感 ✪

今天,我坐车回我的心爱老家——蒙村乡。

我一下车马上闻到一股臭味,我一看,天哪!路上到处牛屎,我们只能够绕道走回家。原来美丽的街道变成了垃圾路,池塘里的水不再清澈,被污染了,看到这种情况,我想召集一些朋友,成了一支护卫蒙村街道队,来清扫街道,这样我们就能够走干净的'路了。

我是个急性子,说行动就马上行动,我放下东西,叫上蓝弋秦,覃家树、黄永康、卢雨泽等几个朋友,拿好工具清扫马路上的垃圾.有的扫牛屎,有的捡废纸,有的清理鱼塘……尽管烈日当头,我们满头大汗,大家干得可高兴了。嘿哟,这里有个垃圾,钳走钳走;有堆牛粪,扫走扫走……过了一会,我们把整条街道扫的干干净净。行人走过,见我们几个人在清理卫生,就夸到:“你们真勤快,本来一条肮脏的街道,被你们清理得那么干净,真是祖国的好脊梁啊!”我们不好意思的笑了。

看着这干净的街道,我们心里美滋滋的,如果人人都讲究卫生,那我们的坏境一定很美,整个广西会变得更美!所以,不破坏环境,从娃娃抓起,保护环境,从我做起!

✪ 水深火热在美国读后感 ✪

水深火热的成语故事

[成语拼音]shuǐ shēn huǒ rè

[成语解释]老百姓所受的灾难,象水那样越来越深,象火那样越来越热。比喻人民生活极端痛苦。

[典故出处]《孟子·梁惠王下》:“如水益深,如火益热,亦运而已矣。”

出处《孟子 梁急王下》如水益深,如火益热。释义好像掉进深水和烈火之中一样难受。比喻人民生活极端痛苦故事战国时,燕王哙改革国政,把君位让给相国子之,将军市被和公子平不服,起兵攻打子之,爆发内战。燕国大乱,齐国乘虚而入,齐宣王派大将匡章率兵十万攻燕。燕国百姓对内战不满,不愿出力抵抗齐军,出现“士卒不战,城门不闭”的局面,有些地方的燕国百姓反而给齐军送饭递水表示欢迎。匡章只用了五十天工夫,就攻下燕国国都。齐军攻占燕国后,并无撤回之意。匡章又不管束军队,士卒欺凌百姓,燕人纷纷起来反抗。这时,齐宣王向正在齐国游说的孟子请教,问道:“有人劝我不要吞并燕国,有人劝我吞并它,到底该怎么办?”孟子回答说:“如果吞并燕国,当地百姓反而很高兴,那就吞并它。古人有此先例,周武王便是。”“如果吞并燕国,当地百姓并不高兴,”孟子又说,“那就不要吞并它。古人也有先例,周文王便是。”孟子举了这两个例子后指出:“当初齐军攻入燕国,燕人送饭递水表示欢迎,那是因为燕国百姓想摆脱苦日子;而今如果齐国进而吞并燕国,给燕人带来亡国的灾难,使他们陷入水深火热之中,那他们必然会转而盼望别国来解救了!。

✪ 水深火热在美国读后感 ✪

现在对于教育,人们常常提到的就是素质教育,素质教育到底是怎么样的,恐怕每一个人的理解都不一样,但是重点都是一个,那就是素质教育以培养学生的创新精神和实践能力为重点。我们学部以促进学生全面发展及个性发展为目标的指引下,不断摸索着具有国际部特色的小班化素质教育!这个四月我们全体老师有幸共读了黄全愈博士所著的《素质教育在美国》一书!下面我将结合书中的一个案例,谈一谈老师的责任感

每一个人都会有缺点,老师也会有他所不知道的.知识,在我们中国的教育环境中,似乎许多人都认为老师应该知道他所教学的专业的所有知识,似乎我们老师自己也认为自己在学生面前不能承认自己有不知道的地方,这本书的第45业就提到这样一个案例!作者的儿子和同学遇到了一个不敢于承认自己有知识盲点的自然科学老师,两个孩子为了证明这位老师不够有“料”,设计让老师露出了自己的缺陷。这个案例触到了我的心里,在一次科学课上,我带着三A班的学生去生物园观察草本植物与木本植物的不同特点,首先大家观察地上的小草,生物园里有很多不知名的小草,一会儿有同学就问我不同野草的名字,由于在准备这节课的时候,我没有考虑到要去查查这些野草的名字,很多我都回答不上来,就直接告诉同学们:“老师也不知道!”面对我的不知道!孩子们有点失望,也无意说出了一句“原来老师有这么多不知道呀!”。学生无意的一句话,我却记在了心里,后悔自己没有准备好!

无独有偶,接下来同学们来到了一棵开着火红火红花朵的大树前,同学们都认真观察树的各种结构,这个时候有学生对落在地上的花朵感兴趣了,我就顺便给同学们介绍了花朵的结构组成。每一位同学都听得非常认真,这让我很自豪!这个时候有同学问:“老师这叫什么花啊?”,这个时候我觉得空气凝住了,因为我自己也不知道这种植物叫什么名字,而刚刚学生说的“老师也不知道啊!”回响在耳朵里,正当我犹豫着要不要说不知道时,梁永毅说这叫红樱花!我想都没想就直接附和他的答案!这件事让我一直都无法放下,一位老师最重要的是要严谨,传授给学生的知识一定要是正确的,不能误导了学生!(读后感 )我想那天的课让我终身都不会忘记!

看了这本书的案例,感受到面对自己的不足,最重要的不是遮蔽起来,是去解决!如果不敢于直接承认,我们可以巧妙的运用教育机智!比如我们开展生物角活动时,学生带来的植物有的他们自己也不知道,就问我,我也会有不知道的。这个时候我会对学生说:“老师忘记了这种生物叫什么名字,我们一起查一查。”然后立刻带着孩子查资料,解决问题!当我们一起查资料找到答案时,我感受到孩子也很开心!然后对学生说:“以后大家也要学会面对问题时,自己想办法解决,不能什么都问老师,自学能力对你的一生是最重要的一种技能!”这不仅解决了问题,也没让学生对自己失望,还对学生开展了德育教育!

✪ 水深火热在美国读后感 ✪


作为一名来自中国的年轻人,我一直对美国有着浓厚的兴趣和好奇心。当我有机会在美国体验并了解农民的生活时,我非常激动。这段时间的经历不仅让我深入了解了美国的农业,也让我感受到了农民们的辛勤劳动和坚韧精神。


我来到了美国中西部的一个小农场,这里是一个充满活力和创造力的地方。在这里,我有机会参与到农民的日常工作中。他们的劳动强度和持久奔波超出了我的想象,每天清晨,他们就开始忙碌的工作,修剪果树,施肥,喂养家畜。他们一直忙碌到日落,从不停歇。


这份劳动的辛苦程度远远超出了我的预期,但却没有抹杀农民们的乐观和快乐。他们对工作的热情和喜悦令我深受感动。不论是炎热的夏天,冰冷的冬日,还是繁忙的收割季节,农民们都能始终保持着积极向上的态度,勇往直前。


在这段时间里,我亲眼目睹了农民们对土地的热爱和对农作物的关怀。他们相信,土地是他们的命运之源,只有保护好土地,才能保证丰收和生活的进一步发展。他们耕耘着每一寸土地,种植着粮食作物和蔬菜,他们知道这种陪伴了他们一生的爱,也会影响到下一代。


通过与农民的交流,我了解到农业可能是最古老也是最重要的行业之一。他们的劳动让我们每个人都能够有饭可吃,有衣可穿。现代农业也面临着诸多挑战。气候变化、水资源短缺、环境污染等问题使得农民们的工作变得更加困难。他们需要学习新的技术和方法,适应新的情况来保证农作物的种植和养殖的顺利进行。


在美国当农民的这段经历让我深刻地认识到了农民的地位和贡献。他们是社会的基石,他们默默无闻地付出着自己的辛勤劳动,为我们每一天的饮食提供保障。但同时,我也意识到我们每个人都应该为农民的权益和福利负责。只有当整个社会都意识到并尊重农民们的劳动时,我们才能够更好地保护和发展农业。


在这段时间的经历中,我还结交了许多优秀的农民朋友。他们的故事和经验让我受益匪浅。他们深情地讲述着他们与大自然相处的点点滴滴,让我感受到人与土地的紧密联系。他们坚守着自己的土地,传承着自己的智慧和经验,这是一种珍贵的精神财富。


回顾这段时间的经历,我深深地被农民们的精神和态度所感染。他们的付出和努力,不仅改善了自己的生活,也为社会做出了不可磨灭的贡献。作为一个年轻人,我也被激发出了对农业和土地的热爱和责任感。我希望未来能够继续参与到农业事业中,为推动农业的可持续发展和农民的福祉做出一份微薄的贡献。


在我离开美国的那一刻,我看着那片广阔的农田和劳动的农民们,我的内心涌动着无限感慨。我要用自己聚集的这些收获,传递给身边的每一个人。我会告诉他们,农民是我们最可敬的职业之一,他们对社会和生活的贡献不可忽视。我相信,只有我们每个人都能够意识到与尊重农民的劳动,我们的世界才能变得更加美好。

✪ 水深火热在美国读后感 ✪

水深火热造句范例

水深火热造句

1、女人就像茶包,非要水深火热方明白她(它)有多强(浓) 。

2、而绝大多数的中小型企业,根本仍未能脱离水深火热的景况,惨淡经营,挣扎求存,这才是众多企业现实的写照。

3、他说在中东,温和派和极端派在进行他所谓的“水深火热的较量”,他又补充到,这会影响到该地区的未来。

4、想起那段水深火热的日子,真是不堪回首。

5、我们要求生存,就算是水深火热中也要挣扎。

6、暴政猛于虎,搞得人民陷于水深火热之中,主政者仍未觉醒。

7、因为长期的内战,让该地区的`人民生活在水深火热中。

8、我刚入伍的那段日子,因为不习惯,每天过得像处于水深火热之中。

9、没经过水深火热的磨练,那算得了是条汉子?

10、如果秘密被揭穿,你会仅仅窘迫不安,还是引来天大的麻烦,甚至置某人于水深火热之中?

11、那几年盗匪丛起,日子说是水深火热也不为过。

12、一个看守首相可能会被推上前台,如福田康夫,这个党内老人的名字在自民党水深火热之时突然跃入人们视野。

13、城市里,由于缺少财政帮助,在加上市长长雷?纳金坚信市场力量,使得灾民生活在水深火热中。

14、相传三宝大佛能够拯救陷于水深火热的受苦者,同时亦能医治疾病。

15、字面上是“在深水中” ,这种讲法和中文的“水深火热”有异曲同工之妙,用来表示某人“处于大 麻烦中,碰到大难题” 。

16、不管你身处怎样的低谷,不管你身陷怎样的水深火热,通往医治与成功之路从化伤痕为星光开始,容让你里面的美丽温暖仁爱散发。

17、农民生活已水深火热了,还要对他们怎样?

18、又是打仗又闹饥荒,平民百姓处于水深火热之中。

19、毫无疑问,在一开始,拉齐奥也陷入了水深火热之中。

20、这样的政策不是要把百姓推入水深火热中吗?

✪ 水深火热在美国读后感 ✪

在读《我在美国教中学》这本书前,我对本书充满了好奇。看书名就知道,这本书讲的不是发生在中国的事,而是发生在美国中学的事情。作为一名国内的教育工作者,我对美国教育的了解仅限于书本和前人。

这本书的作者是一名在中国土生土长的人,毕业于中山大学,在他所从教的那所中学,他教的科目有中文和生物。我最好奇的是一个中国人如何教外国人汉语。虽然中国有一门外语叫汉语,但显然作者不是研究这门学科的人。

学过语言的人都知道语言这门学科跟思维有点关系,还有专门的一本书叫《思维与语言》。众所周知,中文属于汉藏语系,英文属于印欧语系,两者的思维是不一样的。这一点我在日常的教学当中也深有体会。

比如说,我有节课做练***候让学生翻译“英国的教育制度是受许多其他国家的学生欢迎。”这个句子的时候,学生翻译“许多其他国家的学生”的时候***中文的字面的直译:many other countries’ students,而比较正宗的表达应该是many students in other countries。

也就是把状语置后,再比如,学生说“中国的”的时候会用china’s 而不是chinese。从这些,我们可以知道,在美国,教中学,特别是中文并不容易。

读完这本书,我对美国教育和语言教育有了新的认识。

首先,我先谈我对美国教育的新认识。过去,从教科书和其他书籍中获得的信息是美国人非常诚实。在美国,诚实是非常重要的。不诚信,一个公司可以把你扫地出门;不诚信,一家店就休想有顾客;不诚信,你休想在美国找到一份工作。

拿我自己的亲身体验来说,在我的大学里,一个来自美国外教要求我们作业不能抄袭,写作业不过关就必须重写直到他点头,但是抄袭的话就连重写的机会都没有直接挂科。为了避免学生中的剽窃现象,他让我们读的文章和**都是他从美国带来的。即使在网上找不到,在国内书店也看不到。所以我对美国人的印象是他们非常诚实,非常重视诚实。

可是书中《作弊的故事》里,那个作弊的小女孩竟然拿到了奖学金,作弊之后的处分记录也被她偷了。虽然学校后来成立了“学术诚实委员会,”可是学生对此却不在乎,而是希望老师睁一只眼闭一只眼。学生的成绩出来之后,家长也搅和进去了。

最后,作者发现他的措施根本不起作用。所以,诚实不一定在美国就每个人都拥有。这个问题的存在也显示了美国教育的竞争性。

我们的学生经常大喊为什么我们要参加高考,或者为什么我们要终身参加高考。他们总是羡慕外国的教育,觉得在外国读书受教育就不那么累了,家长和社会里认为外国的月亮比较亮的人比比皆是。但笔者在书中表示,美国重点大学的重文录取率低于全国高考重点大学的录取率。

可见,竞争无处不在。外国的月亮是否比中国的月亮亮仍是个问题。

✪ 水深火热在美国读后感 ✪

《水深火热》在美国的读后感


《水深火热》是一部引人深思的小说,以其鲜明的描述和生动的情节揭示了美国富裕阶层与贫困人口之间的巨大鸿沟。在我读完这本小说后,我对美国社会的现状和存在的问题有了更深刻的认识。


小说以两个主要人物的故事为线索展开,一个是富有的华尔街金融精英佛雷斯特,另一个是失意的年轻人弗兰克。佛雷斯特通过不择手段的手段积累了巨额财富,过着奢华的生活,而弗兰克则一直在为温饱发愁。虽然两个人生活在同一个国家,却形成了截然不同的世界。小说通过两个主要角色的对比,揭示了美国社会中贫富差距悬殊的现状。


小说中的佛雷斯特是一个令人讨厌的角色,他只关心自己的利益,对他人的困境毫不关心。他为了追逐更多的金钱,不择手段地操纵市场和利用人性。佛雷斯特的背后,是一个充满贪婪和道德缺失的金融世界。这令我感叹,美国经济体系的弊端和腐败如此严重。


与佛雷斯特形成鲜明对比的是弗兰克这个年轻人。他来自一个贫困家庭,为了谋生不得不从事危险和低收入的工作,生活陷入困境。他并没有对命运妥协,他有着强烈的求知欲望和渴望改变的愿望。他去图书馆学习和读书,不断充实自己的知识,希望通过自己的努力改变自己的生活。他的坚毅和奋斗精神令我钦佩,也让我认识到每个人都应该有平等的机会去追求自己的梦想。


除了主人公的形象,小说中还描写了美国社会的一些普遍问题。例如,教育不公平是一个重要的话题。贫困家庭的孩子往往无法接受到高质量的教育资源,这使得他们在追求自己的梦想和改变命运时处于不利地位。小说还表达了对社会道德沦丧和对职业道德的质疑。许多人为了金钱不择手段,背离了自己的良知和价值观。这导致了社会的道德滑坡和人与人之间的信任危机。


通过阅读《水深火热》,我对美国的社会现状有了更加深入的了解。这部小说并没有用批判的视角去贬低富人或赞美穷人,而是通过鲜明的对比,剖析了社会现实中存在的不公平和不道德,并提出了值得我们思考和探索的问题。小说中的人物形象栩栩如生,情节跌宕起伏,让我忍不住一翻再翻。更重要的是,它引起了我对社会问题的关注和思考。


对于我们每个人来说,该如何改变这种不公平和不道德的现状呢?我想,首先我们需要从自己做起。我们应该坚守道德底线,在追求利益的同时不能忽视对他人的伤害。我们也应该关注社会中弱势群体的困境,并尽可能地给予我们的帮助和支持。我们还可以通过参与公益事业和政治运动,为改善社会状况发声。最重要的是,我们需要不断扩大自己的知识和视野,用理性和智慧指导我们的行为和决策。


《水深火热》在我心中留下了深刻的印象。它不仅是一本优秀的小说,更是一部引发社会思考的作品。通过揭示美国社会中存在的问题,它提醒我们应该关爱他人,关注社会,并以我们自己的努力去改变世界。我相信,只要我们每个人都能为之努力,就能让社会变得更加公平和美好。

✪ 水深火热在美国读后感 ✪

前些天读了一本书,名叫《素质教育在美国》。作者黄金愈,为77级老三届。1982年在中国获文学学士学位,1988年赴美讲学,1989年获美国villanova大学“人的组织与管理科学”理学硕士学位,1993年获美国miami大学“教育管理学”哲学博士学位。

作者对中国与美国的教育情况都有一定了解,并进行了一些思考,他把他对中美教育情况的一些对比写入本书并从教育学角度进行了一些自己的分析。我读后觉得眼界得到开阔,并提醒我对一些问题进行思考。

作者的儿子矿矿在美国中学读书,本书很多问题都是作者通过对儿子在美国学校所受教育的思考引出的。作者提出的第一个问题是“创造性能不能教?”

达琳?叶格是美国辛辛那提市一间小学的美术教师,1994年,当她作为访问交换教师到中国云南昆明进行学术交流时,不少中国老师问她“美国的老师是怎样教孩子的创造性的?”。

达琳对此感到困惑。她认为创造力是不能教的。在美国教育家看来,创造力并不像技能那么容以教,而是受到鼓励和培养的。

例如,矿矿矿在中国学习中国画。三岁的时候,他画了一定程度的竹子。甚至当作者把它作为礼物送给一位美国教授,并说它是一位著名的中国绘画艺术家的作品时,教授也相信了。但当矿矿5岁时到美国正牌大学的美术学院办的绘画班学习时却很不适应,因为老师不设样板,不立模式,让孩子在现实生活到内心想象的过程中自由地“构图”。每次我给一个题目,让孩子们自己画画,想画就画,不管老师怎么做。

每次矿矿画完画都习惯问“像不像”,而美国孩子画完后从不问“像不像”,只问“好不好”。且只有在他们自己认为好的时候,才问“好不好”,如果他们自己都认为不好的则一扔了之。

在中国的教育现实中,的确存在这种问题,不管哪一科,教师往往更多注重于训练学生某种技能或灌输给他们一些似乎已经不可更改的“真理”,很少有教师鼓励学生去对常规进行挑战。然而没有对常规的挑战,就没有创造。如果把学生放在一个给定的理论框架中,不经过讨论和讨论就发现了绝对真理,怎么能指望他们有创造力呢?

无论自然科学还是社会科学都是如此。新加坡《联合早报》1998年10月4日的文章《美国专家认为亚洲大学需要20年才能赶上世界》一文说:“美国加州斯坦福大学教务长米凯莱?

马林科维奇博士认为,如果亚洲大学想成为世界一流大学,它们将面临比欧美大学更多的限制。此外,亚洲的大学恐怕仍需要花上20年的时间,才能跃上世界级学府的地位,成为国际知名的大学。她说,亚洲一些国家,如中国,仍然缺乏自由和开放的质询氛围。

我们相信,必须等到亚洲地区普遍存在着学术自由风气,以及能够进行自由与开放式的追问后,才能有一流学府出现。因为我们绝对相信学术界应该是自由和不受限制的。”她的这一评价的确值得我们反思。

中国的大学还是这样,更别说中国的中小学了,因为教中国中小学的人也是来自中国大学缺乏学术自由。