你的位置: 述职报告之家 > 述职范文 > 导航 > 代码简洁之道读后感(收藏十三篇)

述职范文|代码简洁之道读后感(收藏十三篇)

发表时间:2024-03-26

代码简洁之道读后感(收藏十三篇)。

〈1〉代码简洁之道读后感

之所以会买这本书,是因为我觉得自己是一个不会说话的人。在朋友圈里,自己总是以大大咧咧的形象出现,“直肠直肚”,或许会让人觉得你是一个直接爽快的人,但这往往会在无意间,言语中伤了别人。

这本书的序里写到:“如果我们练习把我们相信的事和我们说的话尽量变成一体,那我们比较可能因为说话谨慎,而成为谨慎的人;或者因为注意说话的品味,而成为有品味的人;或者因为训练自己好好倾听,而终于站在别人的立场想事情的人。”我希望我能成为那样用心说话的人。

从踏入社会到现在,曾因为自己不会说话或说话太直太冲吃过无数大大小小内内外外的麻烦或者说苦头,或许在你年轻的时候,大家会原谅你,因为你是职场上的小朋友,你只是家里的独生女,不是母亲,不是媳妇,不是妻子。然后随着你周围关系的逐步复杂,你会开始反思自己,你会去想,如果多去观察别人,了解别人,把别人放在心上,很多不该说的话我就不会说了,因为我会在这句话跳到我的嘴巴里之前就会想到:“也许她听了会伤心的',也许讲了只会让大家产生误解”,然后我就可以把那些不必要说出的话,给自动删除了。

我非常喜欢这本书里的《别人赞美你一句,你就回一句赞美》这一章节,别人骂你一句,你回骂他一句,这叫吵架,别人赞美你一句,你回一句赞美,这叫社交。那如果别人骂了你一句,你竟然还有办法回他一句赞美,那会发生什么呢?或许对方立刻会在你的脑袋上发现一圈光环吧。

我一直在用自己的心说话,但我可能更多的时候是把自己放在心上来说话,但如果再多加一点对别人的了解和体谅,把别人放在自己的心上来说话,这就对了。这样我既可以继续坚定地要保存我心里的那份真,那份诚,那份简单,又可以让生活更加靠近幸福!

透过说话,懂得把别人放在心上,这就是我相信的,蔡康永的说话之道。

〈2〉代码简洁之道读后感

《大学之道》读后感推荐

“大学之道”四个字,说明孔子言论的着眼点与《礼记·学记》、《白虎通·辟雍》之类的史笔文字不同,概乎言之所表达的主要是孔子个人对古之大学的宗旨、功能及主要特征的理解。但孔子抓住了古之大学“学为君”、以先王为政之道为诉求的本质,加上其虞、夏、商、周诸古圣先贤的为治之实有着的,①春秋以降礼崩乐坏的社会变动有着清醒的认识,他的总结朱子所谓“三纲领”与解析朱子所谓“八条目”才能超越简单的文献学意义,提炼出了王道政治的模式,而且指出了在了的历史条件下如何承继其精神的方法和途径,使得《大学》短短的文字成儒家乃至整个文化中地位独特的经典。

当然,这对《大学》的理解和定位。下面即对“大学之道,在明明德,在亲民,在止于至善”的分析,来对此验证。②

先说“明明德”。德者得也。从学的角度说,得,是得自于图腾。在图腾崇拜中,先民都相信自然的某种动植物与某种特殊关系,生命个体源于它又复归于它,在生命的过程中,个体即叫mana的神秘物质与之相联。有人类学家,“天生德于予”中的德,“道在我躬”的道,与mana“没有不同”。③这是颇有道理的。

但由得自图腾的神秘物质得,转进为社会价值属性的品性德是经历有人文的发展和提升的。“德”的与“天”沟通,与“明”搭配这一过程中值得关注的或事件。农业经济的生产中人们靠天吃饭,自然之天很容易就被赋予化育万物的慈父形象和仁者品格。当天被视为万物根据的时候,人的“则天而行”的愿望和期望很自然就被人应当顺应内在于人的“得”或“德”逻辑理路来论证和说明。

二者同物异指,互相又互相区别。说,“得”主要表征人之与天的关系,是神秘的规定,则“德”主要表征人与人的关系,是良善的'。人事实上并无先验的善之禀赋。上只是自利自为的生物,其的善恶是很难把握预测的。王道政治时代之“竞于道德”是因为当时的历史情势使然。后来时移世变,社会博弈的游戏规则种种原逐渐向“争于气力”“逐于智谋”方向演化。“天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往”。人们选择或采用何种手段策略行动,主要取决于其所能带来的自我及其所属群体的福利增量之大小。在早期社会,博弈是以部落为展开。就部落之间的竞争而言,冷兵器时代的攻城掠地风险非常高,而“让”反而容易使天下“共主”,从而眼光长远的部落领袖们所的策略选择。①《论语·尧曰》即谓:“宽则得众,信则民任,敏则有功,公则悦。”当然,孔子没有对这些命题有效的条件或条件性给出说明。

在部落内部,个体之间血缘相同,组织的规模也较小,付出与回报容易维持对称均衡,“以道为术”能够为部落带来较高的行动,从而使得选前述策略的部落在竞争中优势位置而胜出。《左传》成公二年云:“四王之王也,树德而济同欲焉。”《正义》曰:“禹、汤、文、武四王之王天下也,立德于民而成其同欲。”说“我生不有命在天乎”的“命定论”有助于赋予君主神性,有助于管理从而其合法性的话,那么“皇天无亲,惟德是辅”的“命正论”则必将因其在现实的社会运作过程中显示出更高的而对前者的取代。②当然,取代并不意味德与天的联结即便告中断,而只能说是人文和理性的色彩更浓更重了。

这“德”、“明德”、“明明德”产生的语境。“德”就其得之于天而言,它是“应然”的性;就其施之于人而言,它是美善的根据。所谓“明德”将本之于天的应然之美善落实为。《诗·鲁颂·泮水》:“穆穆鲁侯,敬明其德;明明鲁侯,克明其德”。这些诗句所指涉者偏于人君主与天的关系能够顺应天之意旨。《书·康诰》“明德慎罚”中的“明德”意义与此不同,但仍一脉相承。《左传》称:“明德慎罚,文王造周也。明德,务崇之之谓也。慎罚,务去之之谓也。”这里的“明德”一词,显然按韦昭的理解更合适。③韦昭注《国语·周语上》“先王耀德不观兵”谓:“耀,明也。明德,尚道化也。”指的是以道化民的行政措施。

说“明德”和“克明其德”意义如彼,那么,“明明德”又当如何解读才于义为允切呢?简单地说,“明德”主要是天而为言,即君主根据上天好生之德以道化民众;“明明德”则主要是古圣先王而为言,即贵族弟子效法古圣先王的施政之方,将有“成命”在身的贵族弟子先天所具的德性呈现。

贵族子弟之德异于寻常人等至少在当时是社会的共识,它是由后天的建构才得以的。《诗·大明》云:“有命自天,命此文王。”特殊之德亦谓“明德”,作美德解。其来历亦与“尚道化”:“明明在下,赫赫在上。”郑笺云:“明明者,文王、武王施明德于天下,其征应炤晢于天,谓三辰效验。”上天可以察知之谓“明”。由“明明”之见信于天而使“明德”之“明”语意上生成美好之义,即由善而转换成美自是自然而然。《书·君陈》:“至治馨香,感于神明。黍稷非馨,明德惟馨。”王室子弟来说,既美好又神圣的“明德”已是与生俱来的资质了。④

但此“明德”资质,就如同当初得之于天的德一样,仍然是有待于来证明或"懋昭"的。《诗·昊天有成命》所述颇适合用以诠释此情境。“昊天有成命,二后受之。成王不敢康,夙夜基命宥密。”《郑笺》云:“昊天,天大号也。有成命者,言周自后稷之生而已有王命也。文王、武王受其业,施行道德,成此王功,不敢自安逸,早夜始信顺天命,不敢懈倦,行宽仁安静之政以定天下。”已有“王命”,但仍须“行宽仁安静之政以定天下”,“成此王功”,兑现其与天之间的契约,以天命。《正义》云:“《中侯·苗兴》称尧受图书,已有稷名在录,言其苗裔当王。是周自后稷之生,已有王命,言其有将王之兆也。《传》训命为信,既信,必将顺之。”因为商纣曾经“居天下之大位,而又殷之正嫡,以其为恶之故,天乃绝而弃之,使其教令不通达于四方,为四方所共叛,而天命归文王。是为天命难信也。”《大学》的传文也引《诗》来说明这点:“殷之未丧师,克配上帝。仪鉴于殷,峻命不易。”

可以说,“明明德”是要唤醒的神性自觉责任感或使命感,顺信天命以行,而言要承继先王志业,以道化民。《大学》传文在对“八条目”逐条疏解后即总结道,“是故君子先慎乎德。”宋汪焯编《曾子全书》时将此篇定名为“明明德”,应该说不无道理。

〈3〉代码简洁之道读后感

自然之道读后感(一)

今天,我读了《自然之道》这篇文章。这篇文章主要讲了:我和七个同伴及一个生物学家向导,结对来到南太平洋加拉八哥岛旅游。我们的目的,就是想实地观察一下幼龟是怎样离巢进入大海的。可我们却做了一件愚不可及的事:把侦察龟抱入大海,使幼龟得到错误信息,鱼贯而出,成为食肉鸟的美食。经过这样的教训,我们知道了:在龟群们爬向大海之前,总会有一只幼龟当龟群的侦察兵,它总是第一个爬出去,如果有危险,便会返回龟巢,如果没有危险,它就会带领别的幼龟爬向大海。

如果我是文章中的那个向导,我就会对他们说明白其中的道理,而不会让那么多幼龟受到伤害了!其实,大自然就是人类的老师,它给了人类许多有益的启示:它告诉人们,过度的砍伐树木,会破坏人类生存的环境,最终要受到大自然的惩罚……在大自然的“身体”里,有许多像“自然之道”这样的字眼,只有我们尊重自然,才能发现其中的奥秘! 我们要保护动物,保护植物,保护环境!

自然之道读后感(二)

文章的大意是这样的:当嘲鹰要把幼龟侦察兵叼走时,作者和同伴让向导救起幼龟,放进大海,这使巢穴中的幼龟得到错误信息,以为外面很安全,所以其它的幼龟就鱼贯而出,结果众多幼龟都成了食肉鸟的口中之物。

“叼就叼去吧,自然之道就是这样。”这一句我看出了,向导知道这是自然界的规律,若无其事。见惯不惊的表情及这一句话,让我想起了,我在农村发生的一件事:那是阳光明媚的一天,我和哥哥一同在橘子树林里玩耍,我们跑啊!追啊!来到了一棵橘子树下休息,我仰望天空,突然发现了一只小鸟,它叼着一根干硬的小树枝,朝自己的窝飞去,“喔!那只小鸟在搭巢呢!”

我大声地说,只见那只小鸟疲劳地。艰苦地叼着树枝,掉了一根,再找一根,不知重复了多少次。我不禁拿着树枝,朝鸟巢走去,企图帮小鸟搭窝。当我准备爬上树时,哥哥说:“不要帮忙,它会搭好的,这是自然界的规律,不能违反。”我信了哥哥的话。我们等啊!等啊!一等就是20分钟。30分钟。40……终于,小鸟搭好了自己的窝,劳累而又开心地飞了进去。

告诉人们要尊重自然界的规律,不能只从客观主义出发,不然只会好心办坏事。

自然之道读后感(三)

今天我读了《自然之道》这篇文章,首先我明白了自然之道就是自然界的规律。大鱼吃小鱼,小鱼吃虾米;太阳东升西落;人的生老病死 ……这些都是最普遍的自然之道。其次,大自然中有许许多多的植物和动物,它们在大自然中承担着不同的角色,它们都有自己的生存规律,一旦破坏,就会违背自然之道,带来严重的后果。

《自然之道》这篇文章讲了游客强烈要求向导把一只打探的幼龟抱进大海,其他的海龟获得了错误信息被食肉鸟吞吃的事。表面看人们有同情心,实际人们违背了自然之道,干了一件愚不可及的蠢事。人们违背自然之道的事例很多很多,还比如:人类大量的砍伐树木,污染水资源,捕杀动物,导致绿色植被越来越少,土地松散,沙尘暴肆虐,这样人类也跟着受罪。土地松散,江河边没有树木,沙土流进江河,河床漫漫抬高,就会发生洪涝灾害。

人们把污水,垃圾投入了江河湖海,这样年复一年,日复一日,没有干净的水资源,大海里的生物可糟了殃。人们捕杀飞禽,虫子没有了“眼中钉肉中刺”的天敌,更加猖狂,陆地上本来就少的绿洲沙漠化。

地震、海啸、沙尘暴、龙卷风,这一个一个的自然灾害都逼向了人们,不得不引起人们深深的思考。 所以人们切记,不能破坏自然之道,否则后果不堪设想。

自然之道读后感(四)

《自然之道》为我们讲述了“我”和七个同伴及向导到加拉巴哥岛观察幼龟离巢入海,而“我们”要求向导救一只幼龟,没想到却害了一群龟。是啊,人的力量再怎么大也大不过大自然的力量,如果你硬破坏自然规律,可能就会引发严重的后果。

在生活中也时常有这样的情况发生,我曾在电视上看见,有一个捕鸟人,某天出去打猎,正好遇见迁移的大雁,于是便打伤了一只大雁,带回家希望能生下小雁子,自己就可以小赚一笔,结果不到两天就死了。还有一次,我去外婆家玩,抓到一条鱼,放到鱼缸里拿回家去养,结果回家后,我拿出来一看,肚皮向上,已经死了。

人类虽有无穷的力量,但也不能强行改变大自然的规律,要让动物们无拘无束的生活在野外,遇见正在迁移的动物不要干涉,正巧遇到动物捕猎。不要出于可怜而救走它的猎物,要顺其自然,不然就有可能适得其反,最终导致这一物种的灭绝。

自然之道读后感(五)

有一个故事,讲的是美国的M伯罗蒙塞尔和七个同伴及一个向导来到南太平洋的加拉巴哥岛旅行,因为这里有许多太平洋绿色用来孵化小龟的巢穴,同时实地考察一下幼龟是怎样离开巢穴进入大海的。

他们上岛后,天色已晚,他们忽然发现了一只大龟巢,有一只幼龟正在巢口踯躅不前、欲出又止,此时一只嘲鹰突兀而来,啄向幼龟的头,企图把幼龟拉到沙滩上去,M伯罗蒙赛尔和同伴们看着眼前的一幕,焦急地对向导说:“你得想想办法啊!”而向导却见惯不惊,仍旧若无其事,在他们“不能见死不救”的请求下,向导抱起幼龟,把它送进了大海。可就在此时,令人极为震惊的一幕发生了:成群的幼龟从巢口鱼贯而出!现实使他们知道他们干了一件愚不可及的事情,他们赶紧抓起几只幼龟奔向大海当做一种补救,尽管如此,但那几十只嘲鹰、海鸥、鲣鸟已经吃得饱饱的……

读了这个故事,我的`感悟是:人是万物之灵,然而,当人们自作聪明时,一切都有可能走向反面,后果是很严重的。

有一次,我的妈妈从外面弄回来一盆很好看的芦荟,把它放在我家的阳台上养着。当时,我并不知道芦荟怎么养护,我隔三差五给它浇一次水,差点儿把它淹死,原来芦荟是耐旱的植物,不能浇过多的水,幸亏它还扛得住。后来,到了冬天,我以为它也一定很冷,于是便接了一盆热水倒在了那盆芦荟的身上,看着被我浇过的芦荟,我还满意地笑了。谁知过了两天后再看它时,我发现它竟然死掉了!我伤心地问妈妈芦荟是怎么死的,妈妈也在纳闷,于是盘问我又给芦荟浇了什么水,等我把我的“杰作”告诉了妈妈时,妈妈才算明白过来,原来是我把芦荟用热水给浇死了!

在我们的生活中,像这样的事情屡见不鲜、比比皆是。可见,人类做事必须遵循自然规律,如果仅仅从人类自身的主观愿望出发,不遵循客观规律,即使是好心,也会带来意想不到的恶果。因此,我们一定要吸取这样的教训,让这些事情从人们的生活中消失,让这样的例子在我们的心中警钟长鸣,让人们的生活更加美好!

自然之道读后感(六)

有一个故事,讲的是美国的M伯罗蒙塞尔和七个同伴及一个向导来到南太平洋的加拉巴哥岛旅行,因为这里有许多太平洋绿色用来孵化小龟的巢穴,同时实地考察一下幼龟是怎样离开巢穴进入大海的。他们上岛后,天色已晚,他们忽然发现了一只大龟巢,有一只幼龟正在巢口踯躅不前、欲出又止,此时一只嘲鹰突兀而来,啄向幼龟的头,企图把幼龟拉到沙滩上去,M伯罗蒙赛尔和同伴们看着眼前的一幕,焦急地对向导说:“你得想想办法啊!”而向导却见惯不惊,仍旧若无其事,在他们“不能见死不救”的请求下,向导抱起幼龟,把它送进了大海。

可就在此时,令人极为震惊的一幕发生了:成群的幼龟从巢口鱼贯而出!现实使他们知道他们干了一件愚不可及的事情,他们赶紧抓起几只幼龟奔向大海当做一种补救,尽管如此,但那几十只嘲鹰、海鸥、鲣鸟已经吃得饱饱的……读了这个故事,我的感悟是:人是万物之灵,然而,当人们自作聪明时,一切都有可能走向反面,后果是很严重的。有一次,我的妈妈从外面弄回来一盆很好看的芦荟,把它放在我家的阳台上养着。

当时,我并不知道芦荟怎么养护,我隔三差五给它浇一次水,差点儿把它淹死,原来芦荟是耐旱的植物,不能浇过多的水,幸亏它还扛得住。后来,到了冬天,我以为它也一定很冷,于是便接了一盆热水倒在了那盆芦荟的身上,看着被我浇过的芦荟,我还满意地笑了。谁知过了两天后再看它时,我发现它竟然死掉了!我伤心地问妈妈芦荟是怎么死的,妈妈也在纳闷,于是盘问我又给芦荟浇了什么水,等我把我的“杰作”告诉了妈妈时,妈妈才算明白过来,原来是我把芦荟用热水给浇死了!在我们的生活中,像这样的事情屡见不鲜、比比皆是。

可见,人类做事必须遵循自然规律,如果仅仅从人类自身的主观愿望出发,不遵循客观规律,即使是好心,也会带来意想不到的恶果。因此,我们一定要吸取这样的教训,让这些事情从人们的生活中消失,让这样的例子在我们的心中警钟长鸣,让人们的生活更加美好!

〈4〉代码简洁之道读后感

内容简介:韩东为当代著名小说家、诗人、剧作家和专栏作家,从2001年起,陆续在《晶报》、《现代快报》、《南方都市报》、《南方周末》、《中国民航》、《新周刊》等报刊上开辟专栏、撰写随笔。韩东的随笔富于哲思、文笔隽永,涉及范围虽广,但偏重人生在世或生而为人这类主题。可谓喧哗中的静谧、紊乱中的笃定,读之如饮夏日井水,沁人心脾。在知识性、教化性和宣泄性随笔泛滥的格局中另辟蹊径,自成一路。

幸福之道读后感,来自淘宝网的网友:他意识到自己与文学背景广泛而深刻的联系,却不屑于拼凑与模仿,也不刻意标新立异,更不取巧投机在缝隙里钻营,他总是以一种反叛性的姿态抖落出自己,这种姿态在韩东那里,是“精神的洪流”冲击而成,是“精神的果实”集合而成,它显然是诗人韩东的延续。

幸福之道读后感,来自卓越网上书店的网友:韩东总是不动声色地把我们生活中习以为常的东西,那种“被湮灭和潜在的可能性”挖掘物呈示出来,他在对他自我个人化经验的理性叙述和呈现中所完成的,正是对于生活和文本可能性的双重建构。

〈5〉代码简洁之道读后感

《蔡康永的说话之道》是蔡康永的本实用书,在“说话”多年之后,首次尝试教人“说话”。本书开端康永哥便许下宏愿:这本书会令“本来已经很讨人喜欢的你,在未来变得更讨人喜欢”。

《蔡康永的说话之道》包括40篇精彩短文,每篇都是让谈话变美的醍醐味,并配以熊宝绘制的令人喷饭的搞笑插画,如同蔡康永的主持风格一样犀利俏皮,饶有情趣。

蔡康永一直是我最喜欢的主持人。他幽默犀利的话语一直受到观众的喜爱。而这本《蔡康永的说话之道》则是他在说了多年之后教人说话的一本好书。在阅读了这本书后我总结了以下几点感受:

说话要进退有度,尖锐的问题给对方留点余地,有的事情不是非黑即白的,留个灰色地带,也是语言的一种艺术。作为一名新闻系的学生,我们应该采访和与他人交谈来学习这样一种说话方式。杜绝言必称“我”,别总把自己放在首位。

与人交谈,总是注重自己的发言和想法,生怕别人没办法理解自己,每句话都是我怎么怎么样,实乃大忌。一般来说,沟通的基调应该是和谐的。和大家分享意见,也要充分尊重对方的想法,让更多的人愿意说出自己的想法。这也是生活的基本礼仪,也是新闻专业学生应该注意的问题。

语言之所以存在,是为了方便人们的交流。语言的魅力在于我们可以通过语言来感受对方的需要和深刻的意义,这就是说话的方式。《蔡康永的说话之道》是一本教会我们在社会生存的好书,读完此书,余音绕梁,幽默中却又醍醐灌顶,在以后的学***中我们实在是应该注意自己的“说话之道”。

说话之道读后感范文二

俗话说,一个字可以让人笑或跳。这话究竟该怎么说,完完全全是有门道的。台湾着名主持人蔡康永最近出了一本新书——《蔡康永的说话之道》,浏览翻阅,发现确实是一本值得阅读的实用之书。

在书的序中,蔡康永就一针见血:把说话练好,是最划算的事。报告、会议、道歉、加薪要求、演讲、倾听和抱怨都只与一件事有关,那就是你能不能讲话,你是否知道听你讲话的人想听什么。

卖了这样的一个关子,确实能把人吸引住,引发读者继续阅读下去的兴趣。看来,深谙“说话之道”的作者果然功力不浅,很会抓住人心。

全书一共包括40篇精彩的短文,每篇其实都是一个故事,当你沉浸在故事有趣的情节中,末了就会发现在愉快的阅读中已经不知不觉学到了蔡康永的“说话之术”,阅读的过程是愉悦的,学***程也就变得轻松有趣。而不像有些教人说话的书,理论一大堆,说教的方式又让读者难以忍受,完全像在学“术”而不是学 “道”,心理距离远,效果自然不会好。深入人心、通俗易懂、妙趣横生,应该就是《蔡康永的说话之道》这本书最大的特点。

如果你想要升职加薪,该怎么说话讨好老板呢?一群朋友聚会,如何炒热气氛呢?和女(男)朋友吵架了,如何打破僵局,和好如初呢?

聊天时话题卡住了,又该怎么解决呢?……这些都是我们生活中完全会碰到的事情,因此学上一招真的非常有用。作者认为,从我们嘴巴说出去的话,很大程度上变成了别人评价我们的依据,不可小看,如果稍加玩味自己说话的内容和说话的方式,会比较懂得别人是怎么形成对自己的印象、怎样定位我们在他人的心中该占的比重。

所以读完这本书,我真的有很多感受,学到了很多与人打交道的方法,我会像书上说的那样努力学习。

〈6〉代码简洁之道读后感

“我”和同伴们及一位生物学家向导,去实地观察幼龟入海。上岛后,一只幼龟遇到了危险,我们求向导把幼龟放入大海帮它脱离危险。向导极不情愿地将幼龟放入海中,没想到,那只幼龟是“侦察兵”,我们的做法让龟群得到了错误信息,它们成了食肉鸟的每餐。我们拼命地往大海中扔幼龟,想拯救幼龟,但是无济于事。我们低头慢慢走在沙滩上,向导说:“如果不是我们,这些幼龟根本不会受到伤害。”

读了这个故事后,我想起了以前学过的课文《一座小山村》和《揠苗助长》。小山村里的人为了富裕,把树砍了卖钱,后来,树被砍光了,水土流失严重,小山村遭遇了洪水的袭击,被吞没了;一个农民为了让田里的小苗长得快些,把小苗一根根拔高,结果,小苗都枯死了。村民和农民的做法,都违背了自然规律,因此受到了大自然的惩罚。

以前,澳大利亚草原上有许多的狼,政府为了不让羊受到伤害,捕杀狼群。羊没了天敌,就大量繁殖,羊越来越多,草渐渐变少。羊没了食物,也一批批死去,政府只得从外国高价购买狼,来维持当地的生态平衡。

学习了《自然之道》这篇课文,我们必须牢记:为了世界更美好,更和谐,我们就应该遵循自然之道!

〈7〉代码简洁之道读后感

今天,我读了《自然之道》这篇文章,读了这篇课文,我有很大的感触。

一只嘲鸫要去吃一只海龟,我和同伴们出于对弱小生物的怜悯之心,必须让向导把那只海龟拿走,向导极不情愿的把那只海龟抱到了海里,接下来,成千上万只海龟鱼贯而出,原来,那只海龟是龟群的侦察兵,一旦遇到危险便会回到巢中报告有危险。

自然之道,也就是自然的道理,万物都有他们自己的规律,就是自然规律,如果不按照自然规律办事,往往会产生与我们愿望相反的结果。

有一次,我看见有卖茧的,我看着好玩,便买了一颗,我给他弄了一个舒适的小窝,仔细观察着他,呀!他快要出壳了,茧裂了一个缝,只见她使劲蠕动着,想要出去,我看他可怜巴巴的样子,似乎怎么也出不去,我可怜他,便用剪子剪开了茧,可是这时,他死了。原来只有他自己挣脱茧,才能活,这就是自然之道。

〈8〉代码简洁之道读后感

大鱼之道读后感

大鱼之道读后感(一)

故事是这样的:作者在瀑布下洗澡,突然看到一条名叫鱼妈妈的黑草鱼穿梭其间,准备下蛋。作者见到后,重重一棍击在它的脑壳上,它便像死鱼一样被作者带了回去。

没想到因为作者没让它把它的鱼子产卵到湖里去,它在途中拼死咬住树枝,使自己的鱼子安全产到湖里去,才默默地死去。

读完这个故事,我最大的感受就是震撼。鱼妈妈吃苦耐劳来到这里,只是为了肚子里的小生命能够在湖里安全生产。为了小生命,她毫不犹豫地牺牲了自己的生命。这在动物王国可能很常见,但它让我明白,母亲宁愿为了孩子的安全而放弃自己的生命。

想想所有人的父母,不都是如此吗?为了他们的孩子,宁愿放弃自己的生命,不顾一切。想想我们的母亲。怀孕期间,她整天肚子都很大。走路不方便,更别说做别的事了。

但是对于我们,他们的孩子,他们可以承受所有的痛苦。我们即将诞生,妈妈在做手术的时候,用痛来说就太渺小了,说是在生与死之间徘徊还差不多。但他们能忍受因为我们给了他们希望。

黑鲩就是一个了不起的母亲!

大鱼之道读后感(二)

暑假期间,我买了沈石溪写的《大鱼之道》,让我感动了很久,也知道了动物也是有感情的。

这本书主要讲了从澜沧江游来的一百多斤重的大鱼,到孔雀湖来产卵,被我发现了,经过我的不懈努力,好不容易被我用树棍打得脑浆迸出,我用滕条把鱼头穿着,提在手中回家走,可到湖堤旁有棵树的地方,大鱼突然咬住了一根树枝,怎么拉也拉不动,大鱼用尽了平生的力量把身体浸泡到湖里,从***官里射出一道道金光,原来是把自己的鱼子安全产到湖里去,才默默地死去。

读完这本书,我很感动。鱼妈妈为了孩子们吃苦耐劳来到这里,只是为了它肚子里能在湖里安全生产的小生命,为了那些小生命,她毫不犹豫地牺牲了自己的生命。

当我想到这种母爱时,我想到了我的母亲。不一样吗?她为了我们,自己的生命可以不要。想想我们的母亲。怀孕期间,她整天肚子都很大。走路不方便,更别说做别的事了。

但为了我们的出生,她们可以承受所有的痛苦。

这本书主要讲了从澜沧江游来的一百多斤重的大鱼,到孔雀湖来产卵,被我发现了,经过我的不懈努力,好不容易被我用树棍打得脑浆迸出,我用滕条把鱼头穿着,提在手中回家走,可到湖堤旁有棵树的地方,大鱼突然咬住了一根树枝,怎么拉也拉不动,大鱼用尽了平生的力量把身体浸泡到湖里,从***官里射出一道道金光,原来是把自己的鱼子安全产到湖里去,才默默地死去。

读完这本书,我很感动。鱼妈妈为了孩子们吃苦耐劳来到这里,只是为了它肚子里能在湖里安全生产的小生命,为了那些小生命,她毫不犹豫地牺牲了自己的生命。

大鱼之道读后感(三)

寒假期间,我买了沈石溪写的《大鱼之道》,让我感动了很久,也知道了动物也是有感情的。

作者一大早就来到孔雀湖,想看看他是否抓住了一只野鸡。由于爬山出了一身臭汗,他去孔雀湖里洗了个澡,却看见一条大鱼在水中游动。这是一种名为黑草鱼的大鱼。它每年都来这里产卵。

这条大鱼有一米半多长,它的身体比蟒蛇还厚。它至少有150斤重。为了产卵,母鱼必须上七八道石坎。因为鼓着大肚子,上石坎非常费力。

作者站在顶端,准备把这条鱼捉回去。她筋疲力尽,被作者砸碎了脑袋。尽管有那么多瘀伤,它的胃还是完好无损的。当地有一个习俗,在产卵期捕到黑草鱼时,必须让它们在湖里产鱼,否则它们不会和平地死去。

作者不相信,于是她回家了,但母鱼咬了树枝,跳进湖里,生下了金鱼子

这条母鱼的精神把我打动了,它无论如何也要产下鱼卵,哪怕自己遍体鳞伤。它这种顽强不屈的精神,值得我们学习。

在生命的最后一刻,母鱼看到了希望,在生命的道路上赢得了最后的荣耀。据说世界上最伟大的事就是爱。只有在最后一刻,人们才能理解它的真谛。

这条母鱼在最后时刻,创造了它的爱情,让世界上最伟大的母爱发挥的淋漓尽致。

〈9〉代码简洁之道读后感

“大学之道”四个字,说明孔子言论的着眼点与《礼记·学记》、《白虎通·辟雍》之类的史笔文字不同,概乎言之所表达的主要是孔子个人对古之大学的宗旨、功能及主要特征的理解。但孔子抓住了古之大学“学为君”、以先王为政之道为诉求的本质,加上其虞、夏、商、周诸古圣先贤的为治之实有着的,①春秋以降礼崩乐坏的社会变动有着清醒的认识,他的总结朱子所谓“三纲领”与解析朱子所谓“八条目”才能超越简单的文献学意义,提炼出了王道政治的模式,而且指出了在了的历史条件下如何承继其精神的方法和途径,使得《大学》短短的文字成儒家乃至整个文化中地位独特的经典。

当然,这对《大学》的理解和定位。下面即对“大学之道,在明明德,在亲民,在止于至善”的分析,来对此验证。②

先说“明明德”。德者得也。从学的角度说,得,是得自于图腾。

在图腾崇拜中,先民们都认为某种动植物与自然界有着一定的特殊关系,生命个体从中起源并回归到它。在生命的过程中,个体是一种神秘的物质,叫做法力。有人类学家,“天生德于予”中的德,“道在我躬”的道,与mana“没有不同”。③这是颇有道理的。

但由得自图腾的神秘物质得,转进为社会价值属性的品性德是经历有人文的发展和提升的。“德”的与“天”沟通,与“明”搭配这一过程中值得关注的或事件。在农业经济生产中,人们依靠天空吃饭。自然的天空很容易被赋予慈父的形象和仁爱的品格。

当天被视为万物根据的时候,人的“则天而行”的愿望和期望很自然就被人应当顺应内在于人的“得”或“德”逻辑理路来论证和说明。

二者同物异指,互相又互相区别。说,“得”主要表征人之与天的关系,是神秘的规定,则“德”主要表征人与人的关系,是良善的。人事实上并无先验的善之禀赋。

它只是一个自私自利的生物,它的善和恶很难把握。王道政治时代之“竞于道德”是因为当时的历史情势使然。后来时移世变,社会博弈的游戏规则种种原逐渐向“争于气力”“逐于智谋”方向演化。

“天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往”。人们选择或采用何种手段策略行动,主要取决于其所能带来的自我及其所属群体的福利增量之大小。在早期社会,博弈是以部落为展开。

就部落之间的竞争而言,冷兵器时代的攻城掠地风险非常高,而“让”反而容易使天下“共主”,从而眼光长远的部落领袖们所的策略选择。①《论语·尧曰》即谓:“宽则得众,信**任,敏则有功,公则悦。

”当然,孔子没有对这些命题有效的条件或条件性给出说明。

〈10〉代码简洁之道读后感

读了余秋雨这本书,心中对作者的写作功底甚为敬服,笔触所到,思随文至,传统经典信手拈来;层次、段落,似无刻意打造,却自成体系,这或许就是读书的最高境界。余先生从君子怀德、君子之德风、君子**之美、君子周而不比、君子坦荡荡、君子中庸、君子有礼、君子不器、君子知耻九个方面对君子之道的轮廓进行描述,又从君子之交、君子之名、君子之伪、君子之狱等方面对君子的言行做了具体的阐释,我感受颇深,受益匪浅。

君子之交。人之为人,没有友谊是不可想象的。千百年来,人们因友谊而快乐,因友谊而舒适,因友谊而痛苦,因友谊而遗憾。

作者根据友谊的等级,将友谊分为至谊、常谊、甘谊。作者表示至谊如高山流水,然而这种太高、太大的友谊企盼,必然会带来太高、太大的生存风险。对于这千古至谊,我们不抱奢望,却总在寻找。

千古至谊虽不可得,我们却不缺少友谊,这就是常谊。常谊的好处就是“实用”。随叫随到,随取随放;不必恭请,不必重谢;大事小事,都在身旁。

它熟悉、友好、轻松,所以出发点并不深刻,而且大多是一些日常小事。往往是,不经意的帮助了他人,或被他人帮助。无论是“至谊”还是“常谊”,都让人感到温暖,但正如作者所说,友谊之道,充满了沼泽和陷阱。

甚至可以说,人生中最郁闷、最悲伤的经历,至少有一半与友情有关。被认为“安全地带”的友谊,其实也是危险地带。因为这世间除了高雅的至谊、广阔的常谊之外,还有一种称为“至谊”。

至谊,既不高,也不广,却有点甜,有点黏,有点稠。这种朋友,范围不大,交往很多,并不在大庭广众中搂肩拍背,而是带有一点心照不宣、微微一笑的“隐享满足”。他们相互信任,遇到困难事相互协商,无事可做事相互聊天,往往愿意愉快地合作。

然而,这种朋友经常遇到三个陷阱:自尊陷阱、功能陷阱和暗箱陷阱。谈完友谊的三等级,作者总结交友莫过于庄子所言:

君子之交淡若水,小人之交甘若醴。君子淡以亲,小人甘以绝。

君子之名。在很多君子心中,名誉是一个人的第二生命。甚至,是第一生命。

看成是第二生命的,因馋而怒,拔剑而起;看成是第一生命的,因馋而死,拔剑自刎。它使生命高大,又使生命脆弱;使生命不朽,又使生命速逝。于是,作者就君子之名做了如下结论。

正在苦恼的名誉,大多无足轻重。真正重大的名誉,自己无能为力。一旦名誉受污,基本不要在意。

更高一层的修炼,排除“名执”、“我执”。面对他人之污,应该仗义执言。

君子之伪。对于整个中华文化,且把他的千般优势暂时搁下,光说他的种种弊病,必须用一个字来概括的话,便是“假”,这也是中华文化千年未消的一个病穴。历来有很多人,把文化和君子划上了等号,而在中国“伪君子”的种种伪装中,文化之伪最为普遍。

然而,伪君子知道,最容易制造文化伪善,也是制造道德伪善的关键。于是,道义成为他们攻歼的重点。文化可以平静伪装。

道义却必须制造耸人听闻的事件。因此,那些试图树立自己道德形象的人,几乎都是伤害他人的诽谤者。他们深信,道义只有在摧残中才能建立。

当然,道义是假,摧残是真。然而,无论他们多么喧闹,都掩盖不了一个最根本的原则:世界上所有道德的终极本质是普及善、利己、减少伤害。

除此之外,作者还表明,在研究中发现,各种“伪君子”中,还有一种类型,名声很臭,后果很坏,但究其实,个人动机并非巨恶。这并非要为他们开脱,而是借此提醒君子,一个原先不坏的人,容易在何处涉伪。一个人很可能从一个心理缺口出发,步步走向虚假,难于后退;也可能从一个精神弱点开始,渐渐带上“伪”帽,不得解脱。

所以,千万不要对自己有过高的肯定,大愚若智,大智若愚。人生不易又至易,只要洗涤诈念,鄙弃谋数,填平阴沟,拆去暗道,明亮苍穹下的诚实岁月,才是一种无邪的享受。

君子之狱。君子之狱的淬炼成果,可以在离开监狱时充分体现。有的人萎靡不振,几十年来总是在申诉,总是在检讨,总是在生气,在自怨自艾;而另一些人则深知申诉和检讨没用,何不绕开那个恼人的原点,把身心放到别处,放到了“大处”,反而获得了安顿。

安顿的人生,绝不萎靡。其实,只要换一个方位观察就能发现,日常生活中也有很多无情的“高墙”和“铁窗”,因此也可以称之为“另类监狱”。即使是普通民众,也整天为小小的名利折腾的筋疲力尽,让名利成为捆押自己的缰绳和锁链,把自己关在“心造的监狱”里,即所谓的狱外之狱。

在现实生活中,那些对自己不喜欢的工作感到厌烦、讨厌身边人的人都是为自己设置的监狱,而世界上最可怕的监狱没有铁窗和铁墙。人类的智慧可以在非自由中找到自由,同样也可以在自由中设定非自由。看看周围有多少匆忙的行人,每个人都有一座监狱在逃亡。

舒一舒眉,为自己减刑吧。除了自己,还有谁能让你恢复自由?

阅读至此,我不得不想,何为君子之道?“君子之道”,就是剖析君子,歌颂君子,褒奖传统,拜服经典吧。然而,绅士、传统和经典应该占据什么样的地位呢?

联系到以往社会历史上掀起的一股股崇古覆儒的思潮,我总是会想它们到底会将中国引向何处。在书中,作者在阐述君子时经常提到恶人,并说恶人的出现只是为了体现君子的肯定。那么,君子与小人之辩,我们又如何来看待?

关于这个问题,马一浮先生曾经说过:“君子与小人之辨,即是义与利之辨,亦即是仁与不仁之辨”、“君子小人之分途,其根本在心术隐微之地,只是仁与不仁而已矣。必己私已尽,浑然天理,然后可以为仁,但有一毫有我之私,便是不仁,便不免为小人。

”这些话指出了君子与小人之辨的实质所在,也指出了在哪里分辨。但是,问题也出来了。既然仁义与非仁义的分离就在于精神技能的藏身之处,那么谁能进入、透视和评判呢?

是他人还是自我?如果说是他人,这可能吗?别人也许能知道我的外在行为是仁慈还是不仁道,但他怎么能知道我的内在行为是仁慈还是不仁道呢?

那么,自己又真的能够完全知道自己,了解自己,评判自己吗?自己就不会欺骗自己吗?自己就是一成不变的吗?

非也!我们常常不敢面对和承认内心最真实的动力。当然,我们可能不太清楚。我们常常以今日之我否定昨日之我,到后来又以明天之我推翻今日之我。

这不是主要问题。主要的问题是人们经常从自己判断,不管是对自己还是对别人。而人又往往喜欢肯定自己而否定别人。

就君子与小人之辨而言,人往往认为自己是君子,而别人是小人,就像我们经常说的一句俗话“以小人之心度君子之腹”,就像很少见到某人甘心承认自己是小人而别人是君子一样。每个人都自认为是君子,但实际情形却恰恰相反——满世界都是小人。如书中所述,作者对中西文化的总体属性,即西方是霸权文化,中国是王者文化,进行了简要而全面的概括。

霸权文化可能对其侵略性和破坏性感兴趣,而国王文化则强调其修养和完整性。但是,若回到以往中西无穷的历史中去想,霸道文化建基于平等意识,王道文化建基于等级意识,何谈后者之优?当然,笔者十分重视的王道文化修养,实质上是儒家的养齐之道。

人们通过各自的道德修养来提升自身素质很有必要。但这种修养却未必仅只中国人独有。

自古至今,歌颂君子寻找君子实践君子,已经是中华文人几千年乐此不疲的热闹话题,但何为君子何为小人,若没有足够的人生阅历,谁又能有资格为其做好决断。余先生也说,任何文化,都是前人对后代的遗嘱。最好的遗嘱,莫过于理想的预示。

既然是预示,也只是一种美好的期望。“得时如水”的是君子,有“浩然之气”的是君子,“周而不比”的是君子,能“先天下之忧而忧”的更是君子,然做不到忧国忧民忧天下的便皆为小人吗?未也。

孔子道:修身、齐家、治国、平天下,但终其一生,可以让人信赖的也只有“修身”一条。这本是他计划的起点,却也变成了终点。

君子之道,只是一种永不止息的人格动员,使多数社会成员经常发觉自己与君子的差距,然后产生“见贤思齐”、“景行行止”的向往即可,过程永远比终点重要。君子只是一种美好的人格追求,若圈定君子的框架,为君子而君子,则“君子不器”便成一句笑谈了。孟子有言:

穷则独善其身,达则兼济天下。做一个普通人,有体温,有弹性,不极端,没有行为。

君子与恶人的论争太过深奥复杂。恶棍我不能给出比我的前人更完美的答案。然而,余秋雨书中除了君子恶人外,还有许多其他内容值得学习和实践。文章被践行,文字才具有生命力。

第一, 君子之德。德是什么说来话长,主要是指“利人、利他、利天下”的社会责任感。但是对一个教育人来讲,是师德。

我们要以身作则,为学生树立好的榜样。同事之间以礼相待,以耐心和真诚对待学生,认真负责地对待工作,做一个充满正能量和影响力的人。唯德动天,无远弗届。

第二, 周而不比。即结党但不营私,团结但不勾结。当你进入工作环境时,你的同事就是你的家人。只有团结友爱互助,才能提高工作效率。

同事之间,也难免会有分歧,但是争夺和吵闹是小人行径,大家坦坦荡荡,求同存异,才能更好的相处。正所谓“君子矜而不争,群而不党”。

第三, 君子中庸。中庸即公平、公正。就自身而言,做事不能走极端,物极必反。

古代帝王治理天下,若处事不公,必人心崩溃,大道难见。然教师管理学生,就好比帝王统治天下,如若凡事斤斤计较,畸轻畸重,必然引起学生的不满,要想得到学生的信服,难上加难。师生不和,想要取得好成绩,更是异想天开。

第四, 君子有礼。君子贵其身而后能及人,是以有礼。或许现在很多人都以为人格魅力在于寸步不让,在于锐目紧逼,在于盛气凌人,但其实正好相反。

在日常生活中,无论是对领导、同事还是学生,甚至陌生人,如果他们彬彬有礼、始终如一,都会影响到身边的人,从而形成相互尊重、相互反馈的关系和双向流动。这种关系,孟子说的更为明白:敬人者,人恒敬之。

届时,还需要担心师生关系、人际交往么?

第五, 君子不器。即君子不是器具。我们或许都见过不少这样的教师,年年月月用完全一样的语句和口气复述着同一本陈旧的教科书。

虽然毅力可以称道,但未免太“器”了,因为他们让本可以生动多彩的课堂变得死气沉沉。所以必须要注重创新,不能将自己变成教材的奴隶。这和我们学校的教学理念也是交相呼应的。

第六, 君子知耻。孔子说过,三人行,则必有我师。作为一名教育人,更应该深刻的了解自己的水平,并做到不耻下问,对于自己不足的地方努力的改进。

只有擅于倾听别人的意见,努力做到最好,才能为学生树立好榜样。

《君子之道》值得学习的地方太多太多,而怎样才能算的上是一位君子,也是仁者见仁,智者见智。而我认为只要为人处事上谦恭有礼,大方得体,个人修养上不断进取,终生学习,能够独善其身之后,有兼济天下的胸怀即可。 君子非一日而成,今天要比昨天更好。

〈11〉代码简洁之道读后感

世上一切道德的终极本质,就是普及善、利己、减害。除此之外,作者还表明,在研究中发现,各种“伪君子”中,还有一种类型,名声很臭,后果很坏,但究其实,个人动机并非巨恶。这并非要为他们开脱,而是借此提醒君子,一个原先不坏的人,容易在何处涉伪。

一个人很可能从一个心理缺口出发,步步走向虚假,难于后退;也可能从一个精神弱点开始,渐渐带上“伪”帽,不得解脱。所以,千万不要对自己有过高的肯定,大愚若智,大智若愚。人生不易又至易,只要洗涤诈念,鄙弃谋数,填平阴沟,拆去暗道,明亮苍穹下的诚实岁月,才是一种无邪的享受。

君子之狱。君子之狱的淬炼成果,可以在离开监狱时充分体现。有的人萎靡不振,几十年来总是在申诉,总是在检讨,总是在生气,在自怨自艾;而另一些人则深知申诉和检讨没用,何不绕开那个恼人的原点,把身心放到别处,放到了“大处”,反而获得了安顿。

安顿的人生,绝不萎靡。其实,只要换一个方位观察就能发现,日常生活中也有很多无情的“高墙”和“铁窗”,因此也可以称之为“另类监狱”。即使是普通民众,也整天为小小的名利折腾的筋疲力尽,让名利成为捆押自己的缰绳和锁链,把自己关在“心造的监狱”里,即所谓的狱外之狱。

在现实生活中,那些对自己不喜欢的工作感到厌烦、讨厌身边人的人都是为自己设置的监狱,而世界上最可怕的监狱没有铁窗和铁墙。人类的智慧可以在非自由中找到自由,同样也可以在自由中设定非自由。看看周围有多少匆忙的行人,每个人都有一座监狱在逃亡。

舒一舒眉,为自己减刑吧。除了自己,还有谁能让你恢复自由?

阅读至此,我不得不想,何为君子之道?“君子之道”,就是剖析君子,歌颂君子,褒奖传统,拜服经典吧。然而,绅士、传统和经典应该占据什么样的地位呢?

联系到以往社会历史上掀起的一股股崇古覆儒的思潮,我总是会想它们到底会将中国引向何处。在书中,作者在阐述君子时经常提到恶人,并说恶人的出现只是为了体现君子的肯定。那么,君子与小人之辩,我们又如何来看待?

关于这个问题,马一浮先生曾经说过:“君子与小人之辨,即是义与利之辨,亦即是仁与不仁之辨”、“君子小人之分途,其根本在心术隐微之地,只是仁与不仁而已矣。必己私已尽,浑然天理,然后可以为仁,但有一毫有我之私,便是不仁,便不免为小人。

”这些话指出了君子与小人之辨的实质所在,也指出了在哪里分辨。但是,问题也出来了。既然仁义与非仁义的分离就在于精神技能的藏身之处,那么谁能进入、透视和评判呢?

是他人还是自我?如果说是他人,这可能吗?别人也许能知道我的外在行为是仁慈还是不仁道,但他怎么能知道我的内在行为是仁慈还是不仁道呢?

那么,自己又真的能够完全知道自己,了解自己,评判自己吗?自己就不会欺骗自己吗?自己就是一成不变的吗?

非也!我们常常不敢面对和承认内心最真实的动力。当然,我们可能不太清楚。我们常常以今日之我否定昨日之我,到后来又以明天之我推翻今日之我。

这不是主要的问题,主要的问题是:人们的判断往往是从自己,无论是对自己还是对他人。而人又往往喜欢肯定自己而否定别人。

就君子与小人之辨而言,人往往认为自己是君子,而别人是小人,就像我们经常说的一句俗话“以小人之心度君子之腹”,就像很少见到某人甘心承认自己是小人而别人是君子一样。每个人都自认为是君子,但实际情形却恰恰相反——满世界都是小人。如书中所述,作者对中西文化的总体属性,即西方是霸权文化,中国是王者文化,进行了简要而全面的概括。

霸权文化可能对其侵略性和破坏性感兴趣,而国王文化则强调其修养和完整性。但是,若回到以往中西无穷的历史中去想,霸道文化建基于平等意识,王道文化建基于等级意识,何谈后者之优?当然,笔者十分重视的王道文化修养,实质上是儒家的养齐之道。

人们通过各自的道德修养来提升自身素质很有必要。但这种修养却未必仅只中国人独有。

自古至今,歌颂君子寻找君子实践君子,已经是中华文人几千年乐此不疲的热闹话题,但何为君子何为小人,若没有足够的人生阅历,谁又能有资格为其做好决断。余先生也说,任何文化,都是前人对后代的遗嘱。最好的遗嘱,莫过于理想的预示。

既然是预示,也只是一种美好的期望。“得时如水”的是君子,有“浩然之气”的是君子,“周而不比”的是君子,能“先天下之忧而忧”的更是君子,然做不到忧国忧民忧天下的便皆为小人吗?未也。

孔子道:修身、齐家、治国、平天下,但终其一生,可以让人信赖的也只有“修身”一条。这本是他计划的起点,却也变成了终点。

君子之道,只是一种永不止息的人格动员,使多数社会成员经常发觉自己与君子的差距,然后产生“见贤思齐”、“景行行止”的向往即可,过程永远比终点重要。君子只是一种美好的人格追求,若圈定君子的框架,为君子而君子,则“君子不器”便成一句笑谈了。孟子有言:

穷则独善其身,达则兼济天下。

做一个普通人,有体温,有弹性,不极端,没有行为。

君子与恶人的论争太过深奥复杂。恶棍我不能给出比我的前人更完美的答案。然而,余秋雨的书中除了君子恶人外,还有许多其他内容值得学习和实践。文章被践行,文字才具有生命力。

第一,君子之德。德是什么说来话长,主要是指“利人、利他、利天

下”的社会责任感。但是对一个教育人来讲,是师德。我们要以身作则,为学生树立好的榜样。

同事之间以礼相待,以耐心和真诚对待学生,认真负责地对待工作,做一个充满正能量和影响力的人。唯德动天,无远弗届。

第二,周而不比。即结党但不营私,团结但不勾结。进入工作环境,

我们周围的同事是一家人。只有在工作中团结、友爱、互助,才能提高工作效率。同事之间,也难免会有分歧,但是争夺和吵闹是小人行径,大家坦坦荡荡,求同存异,才能更好的相处。正所谓“君子矜而不争,群而不党”。

第三,君子中庸。中庸即公平、公正。就自身而言,做事不能走极端,

物极必反。古代帝王治理天下,若处事不公,必人心崩溃,大道难见。然教师管理学生,就好比帝王统治天下,如若凡事斤斤计较,畸轻畸重,必然引起学生的不满,要想得到学生的信服,难上加难。

师生不和,想要取得好成绩,更是异想天开。第四,君子有礼。君子贵其身而后能及人,是以有礼。

或许现在很多

人们都认为,人格的魅力在于不放弃,在于用锐利的目光逼迫,在于霸道,但事实上,恰恰相反。在日常生活中,无论是对领导、同事还是学生,甚至陌生人,如果他们彬彬有礼、始终如一,都会影响到周围的人,从而形成相互尊重、相互反馈的关系和双向流动。这种关系,孟子说的更为明白:

敬人者,人恒敬之。届时,还需要担心师生关系、人际交往么?

第五,君子不器。即君子不是器具。我们或许都见过不少这样的教师,

年年月月用完全一样的语句和口气复述着同一本陈旧的教科书。虽然毅力可以称道,但未免太“器”了,因为他们让本可以生动多彩的课堂变得死气沉沉。所以必须要注重创新,不能将自己变成教材的奴隶。

这和我们学校的教学理念也是交相呼应的。

第六,君子知耻。孔子说过,三人行,则必有我师。作为一名教育人,

更应该深刻的了解自己的水平,并做到不耻下问,对于自己不足的地方努力的改进。只有擅于倾听别人的意见,努力做到最好,才能为学生树立好榜样。

《君子之道》值得学习的地方太多太多,而怎样才能算的上是一位君子,也是仁者见仁,智者见智。而我认为只要为人处事上谦恭有礼,大方得体,个人修养上不断进取,终生学习,能够独善其身之后,有兼济天下的胸怀即可。君子非一日而成,今天要比昨天更好。

〈12〉代码简洁之道读后感

当读到第九课《自然之道》时,我不禁想起了《昆虫记》里的一则小故事。

那是一则关于毛毛虫变成蝴蝶的故事。毛毛虫要从茧里出来是多么困难啊!因为它必须日夜在茧顶上咬,才会来到这个新世界。

当一个小男孩看到这一切时,他用剪刀在茧上剪了一个洞,让美丽的蝴蝶尽快来到花丛中自由飞翔。可现实总是不让人心想事成。只见那只蝴蝶”扑、扑”扑了几下翅膀却飞不起来,不一会儿就奄奄一息了。

那是因为毛毛虫不脱茧就不能在空中飞翔。

毛毛虫就成蝴蝶尚且需要付出这样的代价,更何况我们人类呢?例如**神童莫扎特、**之父贝多芬、**诗人肖邦,这些**名人他们得付出别人想像不到的代价,承受常人难以承受的打击和那一次次不计其数的失败,才换来了举世瞩目的成就。

所以,当我们在学***到困难时,不要被困难所征服所征服,因为它是我们走向成功的必经之路,犹如那自然之道。其实,万物皆有道!

自然之道读后感(二)

今天我读了《自然之道》这篇文章,首先我明白了自然之道就是自然界的规律。大鱼吃小鱼,小鱼吃小虾;太阳东升西落;人的生死这些都是最常见的自然方式。其次,自然界有许多动植物。它们在自然界中扮演着不同的角色。它们都有自己的生存法则。一旦被破坏,就会违背自然规律,带来严重后果。

《自然之道》这篇文章讲了游客强烈要求向导把一只打探的幼龟抱进大海,其他的海龟获得了错误信息被食肉鸟吞吃的事。表面上,人们有同情心。事实上,人们违反了自然规律,做了一件愚蠢的事。人们违反自然规律的案例很多,比如:

人类砍伐大量树木,污染水资源,捕杀动物,导致绿色植被越来越少,土地越来越疏松,沙尘暴越来越严重,人类因此而受苦。土地疏松,河边无树,沙流入河中,河床长期抬高,会造成洪涝灾害。

人们把污水和垃圾排入河流、湖泊和海洋。年复一年,日复一日,没有清洁的水资源,海洋中的生物将遭受苦难。人们捕杀飞禽,虫子没有了”眼中钉肉中刺”的天敌,更加猖狂,陆地上本来就少的绿洲沙漠化。

**海啸、沙尘暴、龙卷风,这其中的自然灾害已经迫使人们,不得不引起人们的深思。所以人们应该记住,我们不应该破坏自然的方式,否则后果将不堪设想。

自然之道读后感(三)

最近,我们学习了《自然之道》,文章的大意是这样的,当嘲鸫要用嘴把幼龟侦察兵从巢中拉到海滩时,作者和同伴让向导救起幼龟,放入大海。这一举动使巢穴中的幼龟误以为外面很安全,它们鱼贯而出,结果导致众多幼龟成了食肉鸟的口中之食。

“叼就叼去吧,自然之道就是这样的。”文中向导的这句话及若无其事、坦然面对的表情给我留下了深刻印象,使我想起了发生在一年前的一件事:那是在我和妈妈游览云台山的途中,我坐在路旁休息时,透过茂密的草丛,看见不远处挂着一张蜘蛛网,上面有一只黑蚊子在拼命挣扎企图逃跑,我急忙拿起一块小石头想把它砍死,却遭到了妈妈的制止:

”你一旦砍不准,不仅会把蜘蛛网破坏,还会让蚊子逃跑。你放心,蜘蛛是不会放过它的。”于是,我拿着石头,目不转睛地盯着蚊子,时刻准备着。

果然不出妈妈所料,只见蚊子被网越缠越紧,马上就要奄奄一息了。蜘蛛眼见时机已到,慢悠悠地爬到蚊子身边,先用嘴里的丝把蚊子又缠了几圈,然后把嘴扎进蚊子的身体里,贪婪地吸起来,等到心满意足后才大摇大摆地走回草丛,继续等待猎物。

原来自然界真是奥秘啊!它是有一定的规律的,如果不按照自然规律办事,往往会产生与我们愿望截然相反的结果,同时我也想向大家呼吁,不仅仅是我们小学生,也包括全体公民,一定要按照自然规律去爱护环境,保护动物!

〈13〉代码简洁之道读后感

以前,我学了《自然之道》这篇课文后,我对自然界的规律有了进一步的了解。

这篇课文讲述的是:一次,我们和一位向导到加拉巴哥岛旅游,我们无意中发现了一个大龟巢不错哦 不错哦 你也可以投稿,有一只太平洋绿龟在巢穴中欲出又止。一直突然飞来的朝鸿突来飞来啄着幼龟拉到海滩上。于心不忍的我们央求向导就那只幼龟。向导无奈之下只好这样做。谁知接下来发生的事让我们大吃一惊,我们害了成百上千只绿龟差点成了飞鸟的美食。最后我们值得学着想到的样子来回奔跑,想办法救护这些绿龟。

读了这篇课文以后,我对自己平时的行为有了深刻的反剩记得有一次去花鸟市场,我让妈妈给我买了一只小兔子。我每天都把他喂的饱饱的看到她那圆鼓鼓的肚子,我可开心了、可是过了几个月后,小兔子像得了什么病似的没精打采,不管我给它喂什么食物它都不想吃,我把它放到草地上去吃草它也一动也不动。后来,我的小兔子越来越瘦,又过了几天就死去了,我真伤心啊!我在一直想不明白:为什么我心爱的小兔子会死呢?现在,我终于明白了,我们人类不应该过多的去干涉小动物们的生活。那只可怜的小兔可能就是因为我好心办坏事,让它吃撑了肠胃不消化才死的。动物是我们人类的好朋友,我们一定要保护动物,善待动物。