你的位置: 述职报告之家 > 述职范文 > 导航 > 电影满江红观后感(推荐10篇)

电影满江红观后感(推荐10篇)

发表时间:2017-04-10

电影满江红观后感(推荐10篇)。

⬙ 电影满江红观后感 ⬙

怒发冲冠,凭栏处、潇潇雨歇。抬望眼、仰天长啸,壮怀激烈。三十功名尘与土,八千里路云和月。莫等闲、白了少年头,空悲切。。。。。。相信看到这首诗的,都和我一样,都想起了这首诗吧。这首诗对我来说很熟悉,我在看这个电影前,我只知道这首诗的作者是宋朝大将军岳飞写的。

但当我看完这个电影,我对这首诗深有感想,于是便写下了这篇后感。我只是喜欢看影视剧,今年大年初一初二上映的电影我都知道。至于我选择这个电影也是有原因的,在上课时,老师推荐看这部电影;再出去串门,和亲戚家哥哥姐姐唠嗑,看完这部电影的,都推荐看;在打开微信朋友圈,一看全都是晒去看电影的电影票,细看顶上还印着《满江红》三个字;在抖音刷着《满江红》的演员了,有许多我很喜欢的演员。于是我毫不犹豫买下了电影票,准备去看看,大家都有推荐的这部电影到底能有多好。

在电影刚开始,我觉得是非常没意思的,因为就在几个场面里来回切换,我觉得一点新意都没有。就在我快要看不下去时,几个演员的演技把我逗笑了,也把我拉回了这个剧情里。主要讲的是南宋一个人有800个心志的故事,在秦桧的府邸中金人外交官死了,由小兵张大开始卷入其中,府里的人接连卷入其中。最后,在每一层层的反转中都大快人心。最让我感动的是,张大在被孙均用刑中发现了张大背后刻着精忠报国的四个字,随后,有知道张大是岳飞手底下的一个无名小兵而已,还在为岳飞当时在狱中留下的遗言做调查以后,感化了孙均。在这个的最后,孙均让秦桧对着他的所有兵将们念出岳飞的遗言时,他念的是愤慨激昂,当时我还在想,秦桧难道是便善了,那也不对啊,那为什么现在的世人还对他痛恨不已?这时,他就给我答案了,原先那个秦桧,是秦桧找人假冒的。这个电影最终孙均并没有让秦桧死了,让他担着世人的骂声走过下半生。

这个剧,让我觉得演员也演的特别棒,首先我先说下沈腾,当我知道他演这个的时候,带着一些期待的,他演出了张大那种无名小兵,被人瞧不起的感觉。我觉得演的非常好,把张大这个形象刻画的身临其境的感觉。其次,是岳云鹏,他演的同样也好,把武大人的这个角色刻画得生动形象,在开始的时候,我还有点没认出来那是岳云鹏,我就觉得那人就是武大人。还有易烊千玺,因为我不怎么看他演的电影,但觉得他演的和孙均结合成一体了。最后就是雷佳音,之前在看他演好人角色的时候,觉得他就适合演好人角色,但当我看到他演秦桧这个角色时,演的真的是很具体,把秦桧的那种感觉生动形象的展现出来了。

最后,脑海里,还是那些诗词,但现在给我的感觉不一样了,在岳飞写这个的心情,我懂了,背景我也懂了,意思我也懂了。

⬙ 电影满江红观后感 ⬙

一句话总结就是这是一部经得起过度解读的电影。自从香港电影没落,国内电影市场逐渐从烂片泛滥的初始阶段走出来了。上一次写观后感是“我不是药神”碰巧两部都是沈腾主演。不一样的这次满江红由大碗张艺谋导演。一个主持奥运会开幕式的导演,不管是为儿子铺路,还是为中国电影树立新的里程碑,还是引导中国影视行业风向,或者隐晦的传达领导思想,满江红都是一部经得起推敲的电影。

中国人的高级艺术审美都脱不开易学的影响,讲究虚实结合阴阳合一。其他的不说,电影给我印象最深刻的是结尾三个画面。一个是火烧前仆后继为了信念赴死且已死的先烈。一个是,小女孩靠在石狮子上“传颂《满江红》”,最后一个是,懵懂无知时刻想又时刻不想但最后觉醒并毅然决然选择大义选择国家的孙统领骑马远去。

综上三个画面我解读电影想要表达的,老一辈革命先烈已经牺牲,新的种子已经种下,远去代表了未来。

这部电影我想能够比易烊千玺演技更成熟,形象更吻合的演员大有人在。但是最后选用2000新禧年出生的主角易烊千玺,应该是有深意的,年,00后逐渐踏入社会工作岗位,后相比起90后的成长环境更具新时代代表性,易烊千玺的个人形象在后又非常有代表性榜样性。所以易烊千玺做主角是天时地利人和的结果。

如果说会有世界大战,那一定是文化的`战争。近些年来,教材问题、反间谍、转基因问题、贸易制裁、芯片问题、新冠病毒……《战狼》、《征途》……还有今天的《满江红》,后知后觉(隐忍)的我们,终于在这个第三次大战中开始反击。

所谓各花入各眼,同样的电影一人看有一千种解读。以上,只代表我的个人观点,还是那句话《满江红》是一部经得起过度解读的优秀作品。推荐观看。

⬙ 电影满江红观后感 ⬙

“莫等闲,白了少年头,空悲切。”

国师讲了一个“精忠报国”的故事,但却在影片中只字不提杀敌报国、英勇抗争。也未谈起英雄人物的丰功伟业。他没有刻画战场上的杀戮抗击;没有体现将土们英勇杀敌的宏大场面,而是笔锋一转,转向一处山西大院,故事发生的一切都在这山西大院中。而故事的核心人物也并非什么英雄豪杰,多是些无名小卒,这可能能就是中国式抒情了吧。西方倡导个人英雄主义,塑造出许多个人英雄以超凡之力保护世界。而中国式抒情大多着眼于一些小人物的身上,通过小人物的一些小细节来推动故事的发展,诠释了什么叫家国大义。

一行人前赴后继, 舍生取义的目的并不是为了拿秦桧的狗命,用剧中千玺人物台词说:“你的狗命在我们眼中一文不值。”那又是什么值得他们付出生命而又义无反顾地去做呢?是信念,是那精忠报国的信念。他们最后胁迫秦桧背出《满江红》,可能在一些宵小之辈眼中意义不大,但实际上却唤醒了南宋军兵那尚未泯灭的爱国之情,一个人的力量是渺小的,一群人的力量便是伟大的。满江红犹如一种力量点燃了南宋军民的斗志,虽然仅是一篇词,却有着无穷的威力,这威力开山辟海,无往不前。岳元帅虽去了,可他的《满江红》长存,流芳千古!

国师的结尾确实震撼,用大手法描摹出了全军齐诵满江红的壮观场面,从阁楼上的何均到楼下的禁军再到演武场的千军,人人无不被那满江红感染。“靖康耻,何时雪,臣子恨,何时灭?”的发问令人义愤填膺,这与片尾秦桧苟且偷安的嘴脸形成了鲜明的对比,国家便是毁在了这奸臣手中,他却丝毫不为这等壮观场面所打动,甚至反讽何均,可谓全无良知,不配为人臣子。雷佳者作为这几年火起来的实力派演员,把秦桧演得出神入化,他在剧中的真假秦桧扮演得也着实让入难以分辨。但有一个细节暴露了他,那便是呐喊。假秦桧在阁楼上呐喊的那句“朝天阙”可谓撕心裂肺。如果是真秦桧,他根本不会把满江红背得如此绘声绘色,满江红背得越好,岳飞的名气越大,他的骂名就越胜,他所渴望的偏安也会渐为泡影(哈哈哈哈~怎么感觉一直在剧透啊~)

这同样也是国师的高明手法,也就是刻画人心。片中人物各怀鬼胎,但说白了仍是奸人为己,忠臣为国。也能看出导演刻画人心很在行,毕竟人心叵测,用人心的难测为全片增添了神秘色彩,更加吸引观众,也为片尾的反转做铺垫。众人实际上是在下一盘棋,而这盘棋的精妙之处就是棋局中各个人物的勾心斗角。这也取决于导演对人物的刻画,剧中主人公形象刻画的确饱满,但从个人角度来看,部分配角形象刻画并不完善,给人一种他这个人物的故事还没讲完就领了盒饭的感觉。

影片的转场也是一大特色,影片转场多用客观镜头的方式,利用跟镜头的拍摄方法,配上激昂的山西大调,为观众营造了一种真实感,紧张感以及山西地带独有的地域感。用山西大调来转场让前后衔接更紧密,层次感也更为突出。众人行走的过程也带动了影片紧张的氛围,感觉这一切都很急迫,刻不容缓,也给观众营造了一种剧中人马上就要去办大事的感觉,给人以期待感。但不得不说,每转场一次,山西大调一响,就会有人领盒饭,剧中人物到最后大多领了盒饭,这领盒饭的频率未免也太高了吧~

本片中最令人动容的除了结尾金军齐诵满江红,还有瑶琴与张大的最后一抱。那句唱词“红了樱桃,绿了芭蕉。”道出了儿女情长与家国情怀的难舍难分,但他们依然选择了舍小家为大家,这份决绝令人动容。一无名小卒、一歌女艳姬尚有此等觉悟,贵为宰相,总管、统领的那些衮衮诸公怎么就不明白?国将不国,却依然在勾心斗角,精于算计,谋害自己的同胞,把利刃对着自己人,对待金国一味地求和,求和还是求和,如此谄媚,令天下人所不齿,更有辱大宋气节。

本片中剧情、人物、历史、背景音乐、台词可谓五位一体,为我们讲述了一个令人满腔义愤的好故事。部分剧情的安排出人意料,人物形象也鲜明突出,也深谙历史背景,看得出也是制作团队精心打磨出的,背景音的存在也让片中细节的表现更加丰富,可谓是恰到好处。十分的话可以打九分,美中不足的可能便是意犹未尽,有人说这可能是好事,但本人认为这种意犹未尽实际上让观众的期待有所折扣,个人感觉剧中人物过于惨烈,杀伐太多,有些情节设置不太合理。偌大的亲兵营连一个皇上的人都没?有些角色的背景也没解释清楚,那两个哑巴少女为何死心塌地地跟着一个大奸臣?武义淳最后的目的到底是什么?就是拿秦桧通金的证据吗?就算他是皇帝的人,那皇上只派了他一个人过来吗?在人物形象上,主人公形象很饱满而配角的形象仍需雕琢。还有结局,秋陵渡一事戛然而止。为何不展开描述秋陵渡之事?秦桧府中发生如此多的事情,皇上能不知晓?这些都有待商榷。我个人感觉如果这部剧口碑还行的话,还会有《满江红2》上映的。毕竟剧中透露的南宋少年将军何均还未真正大展宏图,而是选择浪迹天涯。

谈完了影片,我们来谈谈现实。70多年前的中国何尝不是如此?汉奸走狗,卖国求荣,而无数革命烈士抛头颅,洒热血。他们甘愿将自己的生命献给国家,为了求得民族的解放,国家的独立。“欲将血泪寄山河,去洒东山一坏土。”这和另一部影片《三毛从军记》的开头有异曲同工之效。“要以无数个无名的岳武穆来造就一个中华民族的岳武穆。”剧中的正面人物又何曾不是岳武穆精神的化身?为什么要歌颂岳武穆?因为那是中华魂的化身。关于中华魂在高中政治必修三中有明确阐释:“中华民族精神是凝心聚力的兴国之魂、强国之魂,是中华民族之魂。”青年兴则国家兴,青年强则国家强。我们人人都应该成为民族精神的传播者,弘扬者和建设者。共同续写民族精神的新篇章。

“人既发扬踔厉矣,则邦国亦以兴起”。这是鲁迅先生在《文化偏至论》中的名言。他将人民与国家紧紧联系在了一起。“天下兴亡,匹夫有责。” 并非只是一句空话。一国人民尤其是青年一代肩负着振兴中华民族的重任!只有我们每一个人切实地努力奋斗,才能共同奔向更好的未来。实现更高的社会理想。现如今,西方帝国主义亡我之心不死。历史和现实告诉我们,不可抱有侥幸心理。而应抛弃幻想,继续奋斗!又如毛主席的《满江红》所言:“一万年太久,只争朝夕。”以只争朝夕之勇毅,成就优秀之自我,心怀报国之志,便可助中国永屹于世界之林!也正如岳飞之警示:“莫等闲,白了少年头,空悲切!”

⬙ 电影满江红观后感 ⬙

《满江红》是个相当典型的商业类型片,制作成本不高但卡司还算豪华,实力派喜剧和正剧演员云集,再加上国师和新生代电影演员中风头最劲的太子,票房号召力相当可怕,大概率会是贺岁档冠军。全片两个小时的故事集中发生在一个院子的空间和一个时辰的时间里,喜剧、悬疑和主旋律要素轮番登场,剧情理解起来很轻松,最终呈现的效果也还不错,可以说是今年合家欢的第一选择。

从架构上来说,想要保持“喜剧”、“悬疑”和“主旋律”三个要素配比不失衡又各自精彩是件挺难的事,喜剧+悬疑的架构也总让我想起《三枪拍案惊奇》。所幸这次张导没翻车,在我看来《满江红》在三个方向都没有犯什么大错,但可惜的是同样也没出什么大彩。

《满江红》的结构相当工整,每段剧情主题分明,看下来一点也不乱。影片的前段观众带入的是一无所知的视角,因此这部分完全是喜剧唱主角,久经大荧幕考验的沈腾自不必说,岳云鹏虽然既视感强烈但也没让观感完全崩掉,电影的笑点虽然不密集老梗也不少,但还是远超春晚语言类节目好几个数量级,起码我看的那场该笑的时候大家都笑的很开心。

闹得差不多了,电影中后段故事主线逐渐明晰,挑大梁的就是影片的悬疑部分了。导演运用演员的`目的很明确,喜剧部分一过,就让喜剧演员的角色以各种各样的理由退场,把担子压在了正剧演员肩上。在“悬疑”这一要素的表达上,影片最亮眼的就是出人意料的多次反转,这确实带来了很好的戏剧冲突,效果很不错。但对我来说后半段的反转实在是太多也太集中了,短短一个小时里安排五六个反转会让人觉得匠气太重,给人以“我放弃思考了编剧你怎么编都行”的反作用。从剧情发展上来讲,故事结局也草率得甚至让我感觉有一丝荒诞。

影片最后自然少不了对“精忠报国”这一主旨的升华,这段表演是易烊千玺在雷佳音的配合下挑大梁,整体上还算不过不失。但可能是因为想达成笑中带泪的效果,在结局的十几分钟内硬是安排了喜剧、悬疑和主旋律要素接连亮相,如此频繁的情绪切换导致影片的节奏变换有点不自然,煽情、搞笑和惊讶的几个情绪点间隔也不够长,最后反而让我哭也不是笑也不是。煽情部分太硬的老毛病也还是存在的,但没有严重到让人反感。

我蛮喜欢这部电影的内核,它的核心论点其实挺文人或者说挺士大夫的,也就是所谓刀只能杀掉一个秦桧,而《满江红》却能愧杀后世千千万万个秦桧,铸成民族的精神脊梁。就表达上来说深度是有的,比大多数商业片都要高明一点。

如今仍执导筒的第五代导演已经不多了,更何况张艺谋哪怕年过七十,电影依旧还能在保持浓烈的个人风格的同时融入一些新东西。如今他的片子真的是看一部少一部了,如果票价不贵的话,《满江红》还是值得一看的。

⬙ 电影满江红观后感 ⬙

昨天刚刚看完张艺谋导演的《满江红》,说实话刚刚出这个演员表的时候感觉这部电影一定会扑街!请一些喜剧演员却来演如此严肃的电影,行不行啊,但是看完电影后却大大出乎我的意料,本人不是专业影评人员,可能想到哪就说哪,仅代表自己的观点,不喜勿喷!

电影里面亮点很多,沈腾一出场就表现的很滑溜,而且他跟易烊千玺的辈分关系很有意思,也间接形成喜剧关系。而后的众多角色都很有特色,其中最喜欢的就是张译的大总管和雷佳音饰演的秦桧真的很有出神,尤其雷佳音走路的感觉,两个肩膀往前一耸,特别的像,张译的大总管智商真是无敌,临危不乱,就是感觉死的有点冤,当时真的不想让他死,我还以为后续还有反转,是大总管把秦桧也算计了,没想到竟这么简单的被整死了。

其次配乐真的很好,很符合整部紧张的节奏,太有感觉了,不是一味的喜剧,也不是一味的悬疑,通过配乐让观众的神经一直紧绷的。其中夹杂的反转真是让人应接不暇,但是后续的反转铺垫的不是很好,有点为了反转而反转,包括易烊千玺和沈腾的反转,还有秦桧念词的反转,基本都能猜到,毕竟导演绝不会洗白秦桧的,念的太愤慨高昂了,太有感觉了,也间接体现了秦桧的奸诈阴险,多疑的心思,也很符合当时他在宋朝的处境。

场景,整部的场景色调很喜欢,前期的冷色调还有外面天空的灰暗色,感觉有种“黑云压城城欲摧”的感觉,再到后面的暖色调,希望的阳光从昏暗的天空冲破出来,真的很让人为之一暖,整体场景布置和整体背景色调的感觉,还有院里到院外的连转场,真的很棒,从很窄的巷子到出院后宏大的场地和一排排整齐的士兵,反差的冲击感很强的,真的被外面一排排各种的兵种所冲击到,原来大宋的士兵是很强悍。只是被朝内奸臣所掌控朝政,不是士兵不敢打,也不是士兵不勇猛,只是朝内高管为一己私利不愿意打。

总结来说,首先我买的票价是54元,然后加上优惠一张票大概48元,感觉很值回票价,也很推荐去看,去看看不一样的满江红,充分展示了《满江红》的希望,不再是岳飞的绝笔,而是岳飞将军的对于未来国家的期望,他固然有国家被奸臣掌权那种悲愤,但是更多的是希望国家能够重拾信心,能够“壮志饥餐胡虏肉 ,笑谈渴饮匈奴血。待从头,收拾旧河山,朝天阙!”虽然没有岳飞将军,但是处处会有岳飞的影子。很适合全家一起去看,老少皆宜。

⬙ 电影满江红观后感 ⬙

历史

有时像一壶酒

历史

有时像一条路

千年之后

在世人纷纭中

忠的依然是忠的

奸的呢依然遗臭万年

兔死狗烹,鸟尽弓藏。历史如此相似,中国哪朝哪代缺少冤魂?哪朝哪代没有奸佞小人?多少英雄,仁人志士死无葬身之地。每次去西湖总要去岳王坟看看,岳王墓前总是不缺献花香烛,人心是明白的,但改变不了这个残酷的循环,社会文明治理程度达不到,还会有更多冤魂。

⬙ 电影满江红观后感 ⬙

《满江红》票房首日2。3亿多,国师张艺谋显示了他卓越的执导能力。

看完心中有说不完的感慨,《满江红》带给我的惊喜远远高于期待值与预期值。

一。本以为是满屏的爱国英雄电影,结果意外收获的是搞笑、悬疑。

带有河南豫剧地域风情的配乐,每段剧情的推进、画面的转场,都是靠在邸宅的巷道内疾走而来完成。

片中整体色彩呈现灰暗色,既代表了南宋当时的政治氛围,也象征着故事中主人公压抑的心情,即使有阳光的地方,光线也很惨白,像是失去了。原有的色彩。但片名《满江红》却是绚丽的红色,既代表中华之魂,也代表人们心中的希望。

二,演员真的很不错,全员演技在线。

1。这部电影的雷佳音封袖了,雷佳音的病娇秦桧演的真好!替身慷慨激昂背满江红绝对是电影学院教材啊。

2。好的喜剧演员一定也是个好演员,果不其然,沈腾叔叔可以封帝了。

3。张译一如既往的好,这几年他的表演像是被祖师爷附体,登峰造极。张译虽然演奸臣,却有点。李白杜甫的清秀。

4。易烊千玺饰演的孙均非常厉害,从开始的办案捉凶,到被迫入局深入其中,再到最后内心的豪情壮志完全爆发出来,结尾处的吟诗呐喊让我浑身发麻,那是孙均这个人物最高光的时刻。敬佩他不畏牺牲的勇气,但也心疼他常年藏在心中的委屈与不甘。

三。正能量满满,小人物也有大情怀。

故事中的小兵张大、更夫老丁、车夫刘喜、卖艺女子瑶琴等都是普普通通的小人物,普通得一如平凡的你我,但正是这些小人物也有家国情怀,也有正义感,为了《满江红》重出江湖,不惜以自己之命设局。而最终,他们做到了。这些小人物身上的情怀也极具感染力。

⬙ 电影满江红观后感 ⬙

这么多年以来,没有任何一部电影让我有写观后感的冲动,这是第一次。可能是该电影太对我的味口,直击我内心深处蕴藏的那根弦;也有可能是我钟爱宋词的原因吧;当然还有太多无法一一列举的缘由。

第一,我大胆的预测,这部电影绝对会成为今年或以后多年的票房冠军,信不信由你,观后便知,有兴趣的朋友,一定去电影院看一看。

第二,张导拍的电影很多,杰作也不少。看完此剧后,我要说的是:该剧绝对是张导最杰出的作品,张导也理所当然成为当代最杰出的导演、中国最杰出的“第五代导演”,而非之一,实至名归。该剧对各个场景的渲染;剧中人的职位、个性特点、情感心理、剧情启承转合;历史文化的呈现;风土人情的展示等刻画一气呵成、入木三分。虽然刀光剑影已暗淡,鼓角铮鸣亦远去,但仿佛置身于那片时空。

第三,该剧剧情一波三折,高潮迭起、扣人心弦;语言诙谐凝炼、表义精确,可圈可点;演员粉墨登场、内外演绎精彩纷呈、情感表达酣畅淋漓;主题鲜明呈现,抒发情怀,释放感人的力量。

第四,该剧深切地表现了岳飞的精忠报国的民族大义,壮志未酬的家国情怀,激励一代又一代人奋勇向前、舍身取义、亡身报国。最令我感动的是:《满江红》的领诵和齐诵的场景。作为潜身的秦桧和支持秦桧的下属及士兵在演绎时的不知不觉的政治立场的反转、心中久藏的家国情怀无意识流露以及热血男儿立志报国的铮铮铁骨,令我泪如雨下。让我再一次体会到了该词作者豪情与遗憾、抗争与无奈;该词的深刻内涵、感召力量。今天的岁月静好,是一代又一代平凡而伟大的人们,前赴后继、舍身取义、杀身成仁、不计名利为我们争取得来的。我们应该向他们学习,向他们点赞,砥砺前行,不忘初心。

⬙ 电影满江红观后感 ⬙

刚刚看完张艺谋导演的贺岁大片《满江红》意犹未尽,这是我认为近几年张艺谋导演最佳之作,是续《英雄》及08奥运开幕式中所表现出史诗级巨作后的又一精品。纵观全局,影片情感复杂,环环相扣,视野辽阔、格局宏大,有厚重、有浪漫。全局用诙谐手法和民间梆子小调,烘托氛围,同时在一部悬疑、惊悚、喜剧、谍战集一身的电影中突出其中心思想的家国情怀和民族大义,那肯定是特别特别的难;但《满江红》它做到了,这就让人非常的感慨,也令人非常佩服。

《满江红》故事很简单说的是,宋绍兴年间即岳飞死后四年,秦桧率兵与金国会谈。会谈前夜金国使者死在宰相驻地,所携密信不翼而飞。伴随危机四伏的深入调查,案件的背后似乎隐藏着一场更大的阴谋;局中有局、人心叵测,一时间风云变幻,各方势力暗流涌动。各方人物想方设法接近秦桧,结果是逼他说出岳飞临终遗言~满江红词。

影片里的演员表演非常敬业,可圈可点,沈腾、易烊千玺、雷佳音、张译都奉献上自己最佳演绎,新人王佳怡也不落下风。电影配乐极具节制,每次出现都有点睛之妙,甚至觉得有没听够有戛然而止的遗憾,在当下遍地滥铺配乐的电影中《满江红》显得格格不入,格外出彩。

怎么给这部电影归类呢?查了下,张导似乎对这部电影期望很高,称集结了“悬疑、反转、凶杀”等多个类型片元素,但故事的终极目标并不是一场“刀刀见血”的杀戮,而是回归到艺术。对于此种在全世界都很少的故事结构,创作班子将其归纳为:中国式浪漫。影片最精彩的地方在于结尾,高潮迭起,悬疑不断,惊悚刺激。一个谜底推翻另一个谜底,真相永远是下一个,真是让人大呼过瘾!

电影整体来说值得观看,没有特别煽情的情节,悬疑不断,反转不停,几乎没有什么拖泥带水。要幽默有幽默,要立意有立意,可以说全程无拖泥带水。而精彩之处在最后结局,场面非常的震撼,特别是全军复述《满江红》的时候,我听到有些观众也在跟着背,特别的感人。体会到精忠报国的精髓和家国情怀的精神,即:民族气节,精神不灭,舍生取义的浪漫主义。

从全片的格局来看,导演张艺谋的中心思想是,一方面是展现青年义士的心灵转变,传递“国家兴亡,匹夫有责”的信仰;另一方面也有一种民族传承的意味。张大、刘喜等义士的大无畏精神需要有人传承下去,选择“孙均”这样年轻的人物来肩负起这份传承,不但更有延续的意义,也会有更大的可能性。同时还能增强故事的戏剧性,让这个跌宕起伏、多重反转的故事有一个顺理成章的收尾。

不难看出张导拍《满江红》电影的宗旨,应该是向国内80后、90后、00后等青少年,传递着“精忠报国”这一个家国情怀和民族团结。个人觉得不失为一次对国内青少年群体进行红色爱国主义的一场大教育,并同时以文化形式向外传颂出中华民族团结御敌的共鸣。

⬙ 电影满江红观后感 ⬙

一部带着张艺谋钢戳的电影,在视听语言、历史寓言以及对自己的反刍上都属于张艺谋的偏好。影片依旧充满男性气质,但次次反杀、刀刀入骨的狠劲却没有落脚点,前期缺少对家国仇恨的提及,像拳拳打到了棉花上。影片整体而言选择了一个好的故事,但并没有进行好的演绎,在高密集台词与快节奏情节的剧本要求下演员之间竟然出现了彼此接不住戏的情况。

故事结构的精巧构思大于故事内容的深度发掘,宣发时打出“反转”的标签更有了制造叙事陷阱的嫌疑,封闭的戏剧空间内太多了碎片结构,过多的插科打诨更进一步消解了故事的完整性。靠突转推动情节发展的套层结构中结局能否兜住底显得尤为重要,可在我看来“替身文学”与“人海战术”用得并不成功,替身秦桧作为最后的'反转实在不太高明,把《影》挪用过来有了种绞尽脑汁讨好观众的感觉;“人海战术”士兵齐颂《满江红》也是一种情绪陷阱,抛开《满江红》真正创作者的历史争议不谈,“颂诗”仪式的落脚点不在《满江红》本身而在情绪渲染,诱导观众为狂热的情绪买单。出于对“张艺谋”的标签选择、“岳家军故事”的熟悉以及《满江红》这首词的喜爱,我主观意识很强地挑出了很多问题,这是带有心理预设的,所以评价和看法都很个人。但有一点,“岳家军”的故事可以起于“怒发冲冠,凭栏处,潇潇雨歇”的悲切,但不应忽略或消解“靖康耻,犹未雪。臣子恨,何时灭。”的历史落日,关于岳飞的故事可以起于《满江红》但绝不止于《满江红》。 拍摄场景选在了山西大院,整个电影的基调带有了《大红灯笼高高挂》的压抑。清晨初见天光时,阳光透过大院在高高的围墙与交错的长廊形成“阴阳”光效,光与阴影的对立贯穿全片主要布光思路,同时还有灯笼、反射板等人工光源形成聚焦光。但整体色调偏暗,同时色彩对比度高,人物打光上多用聚焦光源,画面布置整体类似戏剧舞台,一方面是导演风格特征的延续,为影片前部分奠定悬疑压抑的基调;另一方面也是为冲突集中的戏剧式剧情结构服务。影片结尾(四个时辰之后),烈日当空,大院也暴露在黄色的阳光之下,配合着故事内容的抽丝剥茧,光影和故事都逐渐走向“敞亮”。影片的场面调度很大程度上依赖于大院的长廊结构,摄影机跟随人物在大院中穿行,制造紧张气氛的同时利用人物在长廊上疾步行走配以快节奏的豫剧片段形成类似于戏剧表演的章节设置。 张艺谋的“人海战术”屡试不爽,其本质是一种狂热仪式般的情绪渲染,情动转向发挥作用的过程中配乐起到了关键作用,无论是器乐配乐还是豫剧唱段都是为情绪服务而非为剧情服务,这是观影时让我觉得不舒服的地方。像是创作者明知道卖弄情绪的低劣之处,但更知道大多数人在集体观影的情况下,在声光电沉浸浸染的诱导中依然乐于为狂热情绪买单一样,明知故犯,将错就错,制造情绪陷阱而忽视故事内容本身。

在我看来,“反转”只是一种叙事技巧,所谓技巧其本质是创作者讲述故事的诡计,像个利用反预设而编造的大体量脑筋急转弯,而诡计的效能性很低,迟早有一天观众会厌倦不高明的“反转”诡计。“反转”对故事的完整性来说是种解构,情节碎片化的拼接。归根结底这种创作现象是“短平快”审美下市场选择的产物,但是整个业态自觉接受这种碎片化是种危险的趋势,这将意味着由完整接受能力丧失到完整创作能力丧失。