你的位置: 述职报告之家 > 述职范文 > 导航 > bbc纪录片观后感(精华20篇)

bbc纪录片观后感(精华20篇)

发表时间:2018-06-20

bbc纪录片观后感(精华20篇)。

⬖ bbc纪录片观后感 ⬖

中国人有一种乡土情结,无论走到哪里,乡音乡情中渗透着的浓郁乡土气息总能让人有所思有所想甚至会潸然泪下。看这部热映中的音乐纪录电影《大河唱》时,这种感觉就会悄上心头,思乡、想家等各种心绪也情不自禁喷薄而来。对一名土生土长在,在陕甘宁青等多地工作生活过很多年的西北人来说,《大河唱》就是一封家书,一曲乡音,一份情感的寄托与羁绊、牵挂与念想。尽管漂在北京已经有十多年,但电影里那一首首乡谣乡音中所呈现出来的乡土气息、民风民俗,分分钟都让我再次感受到了家乡的味道,故土的温暖。

《大河唱》是一部音乐纪录片,影片以苏阳的醉乡歌谣为引子,将观众带入到了西北黄土高原之中,让观众在大银幕上聆听到了来自黄河儿女的千歌万曲。《大河唱》不仅记录下了民族摇滚音乐人苏阳在民风淳朴、民俗素朴的大西北坚守民族摇滚的种.种历程,还将皮影班主魏宗富、陕北说书刘世凯、花儿歌手马风山、秦剧团长张进来等民间艺人的艺术、生活景象状呈现了出来。

电影里,无论苏阳还是魏宗富、刘世凯、马风山、张进来,他们都是生活在黄土高原上的黄河儿女,都是“大河唱”的演唱者,也都是皮影、说书、花儿、秦剧等非物质文化遗产的传承人。他们在耕田种地的同时,也肩负着传承弘扬传统文化的使命,可以说,这也已经成了他们的生活日常。更令人可敬可佩的是,这些来自田间地头的黄河儿女,都是在自发的自觉的演着皮影唱着花儿与秦剧。而他们,仅仅是无数民间艺人的典型代表。在广袤的黄土高原上,在亿万黄河儿女中,还有很多很多像他们一样为中国传统文化、为国家级非物质文化遗产而努力、坚持的守护人。

作为一部音乐类纪录电影,《大河唱》的拍摄手法也非常写实,影片没有华丽的镜头语言,观众看到的都是苏阳、魏宗富、刘世凯、马风山、张进来最真实的生活镜头、表演桥段。尽管他们的脸上布满了褶子、写满了沧桑,但那是阅历的见证,是岁月的沉淀,是底蕴的再现,也因此,当他们唱出一首首摇滚、花儿、说书、秦腔,演出一幕幕皮影、秦剧的时候,才会有那么强的穿透力、感染力、影响力。

非常感谢《大河唱》的拍摄者们,因为有了他们,观众得以有机会了解并走进民族摇滚、道县皮影、西北花儿、西北说书、秦剧秦腔等生发于西北黄土高原、扎根在万千黄河儿女心中的国家级非物质文化遗产。也特别要感谢苏阳、魏宗富、刘世凯、马风山、张进来们,正因为有了他们,才得以让这一项项瑰宝级的中国传统文化得以传承、得到弘扬。而他们那种为坚守传统文化阵地不放弃不抛弃的精神,也如汩汩正能砥砺着大家。从这个角度看,《大河唱》的励志正能量作用也是不言而喻的。

当然,看完《大河唱》,也让我有了深深的思索:国家级非物质文化遗产究竟该如何传承和弘扬。

电影里,笔者发现了一个惊喜的现象,那就是无论苏阳(快手ID suyangmusic)、刘世凯(快手ID LSK18309661196)、魏宗富(快手ID 835521006)还是马风山(快手ID mfs18169178040)他们都有自己的快手号。通过快手这个平台,他们不仅改善了自己的生活,也让花儿、秦剧、说书等非物质文化遗产得到了更好的传播与普及,继承与发展。毫无疑问,这是传统文化与现代文明的一次有机结合,是非物质文化遗产传承弘扬与时俱进的一次体现。尽管他们都生活在还不是特别发达的大西北,但为了传承弘扬传统文化,他们也适应了时代的变化。当然,这也得益于快手近年来对于非遗文化的助力,正是因为快手用资源和科技来活化非遗文化,魏宗富、刘世凯、马风山们才能在快手平台上,让自己所擅长的西北文化走进更多人的世界,也才得以让更多的年轻人有机会接触到这些颇具西北特色的国家级非物质文化遗产。

致力于国家级非物质文化遗产的保护和传承,快手一直在行动,这种行动不仅体现在“快手非遗带头人计划”的实施,也呈现于快手对彝族服饰、木卡姆、哈密刺绣等非遗项目的直播与传承上。而通过快手直播等形式的合作,国家级非物质文化遗产的传承、弘扬效果也是立竿见影、肉眼可见的。正是有了这样的实际效果和影响力,越来越多的非遗项目也开始主动寻求快手平台的支持和合作。

非物质文化遗产的传承弘扬应该是双向的。一方面,传承者要主动从形式到内容上求新求变,在渠道平台上也应该大胆尝试,从而让受众变得越来越广。魏宗富他们在快手的记录就是一次全新的尝试,这给了他们一个与新时代对话的机会,也给了观众一个了解这些古老技艺的窗口。而快手作通过自身优势,活化了非遗的传承,让这些本身承载着历史厚重感的传统文化,能够从一个个“小窗口”传播出去,最终汇成一幅关于非遗的壮丽画像。而另一方面作为接收者,尤其是作为国家栋梁的年轻一代,也应该主动去接触、聆听、欣赏这些比较小众的传统文化,从而让传统文化的价值得到最大程度的利用和发挥。不得不说,快手在非遗文化传承上的努力,是一个比较好的示范,而《大河唱》电影的上映,也是一次有益的探索。

非物质文化遗产的传承和弘扬不是一朝一夕的事情,它需要全民的支持,更需要大家的坚持,当然也离不开与时俱进的创新。因为只有不懈的坚持和创新,传统文化才能在保持传统精粹的同时,又能被注入新鲜血液,焕发出全新的活力来。一如《大河唱》中的那四位传承者。正所谓大河儿女唱乡音,千歌万曲焕新生。

音乐纪录电影《大河唱》还在热映中,已经二刷过的我,依旧因苏阳的民族摇滚热血着,马风山花儿悠扬婉转的曲调、刘世凯西北说书纯真质朴的韵味也依然萦绕在心头,张进来秦剧秦腔的高亢嘹响仍旧是那么的撼人心魄,还有魏宗富的特色皮影,也都在分分秒秒中跃动着生活的气息…突然发现自己是那么的幸运,能有机会看到《大河唱》这么优秀的音乐纪录电影,能了解、认识苏阳、魏宗富、刘世凯、张进来、马风山这样的非遗项目传承者、坚守人。当然也不是没有遗憾,毕竟,像《大河唱》这样有温度有厚度又有深度的电影太少了,能通过诸如《大河唱》这种佳作而走向观众的国家级非物质文化遗产项目也并不多。

所以真心期待能有更多《大河唱》这样的电影走进院线与观众见面,也希望越来越多的平台能像快手一样以切实行动参与到非遗项目的保护与传承上来。当然,更加希望有更多的国家级非物质文化遗产项目通过音乐纪录电影《大河唱》或快手等更多介质,走进观众的视野,进入观众的心里。

⬖ bbc纪录片观后感 ⬖

3月28日,单位组织观看了教育纪录片《力量》。纪录片中一个个感人至深的支前故事,一段段荡气回肠的英雄事迹,不断在脑海中回荡。在当事人饱含泪水的述说中,我的眼泪也随着不断的流,仿佛跨越了半个世纪,回到那战火纷飞的年代,去抚慰那些埋骨在英雄沂蒙的忠魂。

“八百里沂蒙,山连山,水接水,这里是中国的红色根据地,是着名的革命老区。在这片热土上,发生过多少荡气回肠的故事,涌现出多少可歌可泣的英名。……”伴随着美丽动人的《沂蒙小调》和慷慨激昂的解说,沂蒙山中的这段艰苦岁月和这些感人故事又仿佛重新在我们眼前徐徐展开。

在观影后,第三次品味《力量》了,每一次观看都有新感触,每一次感动都是心灵的洗涤。他希望公司党员干部对照历史,深刻反思:“今天,有些党员遇到问题就退缩、躲着走、绕着走,遇到利益,考虑自己多,考虑员工少等等问题,一言一行,或大或小都会为党的形象风采抹黑,每个党员都应该深入思考,我们应该怎么做?”这个问题开启了党员干部之间的'讨论交流。

公司员工陈伟被片中“沂蒙母亲”王换于在硝烟弥漫、艰难困苦中办起战时托儿所,养育了几十个孩子,而自己的亲孙子却因营养不良先后夭折的故事深深感染,他说:“平凡的不能再平凡的老百姓,用平凡行动践行着各美其美、美美与共、天下大同的真理,相形之下,我们是多么的渺小!”员工杨晓君说:“团结就是力量,在当前公司严峻的生产经营形势面前,只要我们党群干群上下一条心、拧成一股绳,挖潜增效,开源节流,向管理要质量要效益,就没有过不去的砍。”

基层员工侯晓辉被孟良崮战役中32名妇女用身躯在冰冷河水内架起了一座“火线桥”,为解放大军顺利过河夺取最后胜利赢得了时间的故事所触动,她说,历史是照耀当代的镜子,沂蒙红嫂是新时期女性的镜子,她们身上所凝聚的人间大爱永远照亮着自己前行的路。

“怨不在大,可畏惟人。载舟覆舟,所宜深慎。”对于人民群众,我们永远要怀有一颗敬畏之心。群众的力量是无穷的,只有与群众保持同甘苦共患难,为群众办好事办实事,实现全心全意为人民服务的宗旨,我们的党才会像马克思所说:我们的事业并不显赫一时,但将永远存在!

⬖ bbc纪录片观后感 ⬖

电影业发展至今,数不尽的风云人物被搬上了银幕,在那黑白的方寸之间重领风骚,却少有人问津儒家始祖孔圣人。一则是孔子已不是单纯的一个名字或是一个人物,而是代表了一种精神和思想;再则该角色实在是难以驾驭,我们可以天马行空的去想象神怪仙魔,可以凭着照片和文字去模仿伟人的风范,可对于这位孕育出了现今华夏数千年文化于思想的孔圣人这一角色,令多少影视人望而却步。

不得不承认周润发的精湛演技,不愧是在演艺界的顶尖大师,他将孔子对世间生灵的珍惜,对家人的慈爱,对知识的求索,均展现的淋漓尽致。尤其是孔子的强大智慧生出了对人世苍生的悲悯之心令人刻骨铭心,那眼神中所透出的忧伤与智慧之光,让人过目难忘。

遗憾的是,《孔子》也存在着些许瑕疵。比如在前期宣传时力捧的南子与孔子的感情戏份反倒是枯燥乏味,饰演孔子的发哥和饰演南子的周迅只有一场对手戏,且台词只有寥寥几句。南子乃孔子红颜知己一说根本就站不住脚,整个剧情发展下来,南子一角完全成了“鸡肋角色”可有可无。还有片中出现了像连环弩这样的大汉朝以后才有的“高科技”武器却在春秋战国时期出现了,多少让人有点接受不了,好看是好看了,可还是注意点尊重历史吧。不过该片的可圈可点之处也颇多,时不时的插进一些典故如“朽木不可雕也”、“苛政猛于虎”,颇有教化人心的意思。

《孔子》从总体上来看还是不错的,也得到了孔圣人后人的认可。当然,跟历史较真的观众也大有人在,指出了片中各人的称谓不合情理等细枝末节的问题。我奉劝各位,切莫计较这些,就当这又是一场豪华的商业巨片又何妨呢?

⬖ bbc纪录片观后感 ⬖

第一集题为“the second moment of creation”,不禁让我思考这到底指的是什么,为什么这么说。

E01. THE SECOND MOMENT OF CREATION

我想,创造力最开始来自宇宙的诞生,是big bang或是cosmic dawn。随之而来的是人类的诞生。

从石器时代开始,人类就在不断的迸发出创作的灵感,也许起初是源于某些仪式,又或是功能性的记录。但它们渐渐成为艺术与文化的表达,为世人留下文明的丰碑。

人类不断创作出意义和秩序,而工具也不再单纯有使用价值,它们还需要兼具精神层面的交流,并符合时代的审美标准。

每一个失落或繁荣的文明,都是文化的里程碑,它们时而颠覆着现代人的认知,又不时吸引我们向前看。文化所传达出的跨越时空的相似性,让我们理解过去,也指引未来。

个人觉得,如果把这一部的名字由CIVILISATIONS(文明)改成CULTURE(文化)会更切题一些,这是一部以Art-making为主题的优秀作品!!膜拜!!

⬖ bbc纪录片观后感 ⬖

看完这部纪录片,心里十分感慨。这部**主要讲的是一个名叫“活水中学”的学校乐团从默默无闻到全国铜奖的故事。

其中的那个老师——藤重。藤重是一个很有激情的**老师。他主要是用一种叫欢乐教学的方法。

既让学生收获知识,又让学生感到快乐。藤老师也是一个很厉害的老师仅仅用了一年就将一个默默无闻的小乐团,成为了一个有名的乐团。其中刻画了许多很厉害的学生。

滕先生还说,一个在低声部打得不好的学生鼓励他成为低声部部长和独奏家,但最终的成功是两个字——多练习。

我觉得我们和她们很相似,我们大多数人都是初学者,吹得不好,我们必须多练***以成功,我们的老师也很好,有幽默的徐老师,严厉的龚老师......我们必须团结一心,然后,才可以夺冠,我们不可以捣乱,不会吹的地方就吹轻点,不要因为要出风头就吹得响,一切听指挥的安排,每天回家要多练才可以吹好。

首先,坚持。在这部电影中,一些学生几乎想放弃,但她们仍然坚持。我认为这值得学习。世界上没有困难,只要她们愿意攀登。只要持之以恒,团结一心,多用心练,就一定可以成功,所以他们最后得到了铜奖,但他们还是很开心。

在这部电影的结尾,我谈到了他们对老师的感激,因为他们的老师非常好,我相信在不久的将来我也会感激老师的。

⬖ bbc纪录片观后感 ⬖

这是一个关于心灵回家的故事。

三个家庭因孩子辍学而陷入困境,父母们无奈将孩子送入一所特殊学校接受“改造”,却意外地让自己接受了一次触及灵魂的启蒙教育。

父母对孩子满满的爱有时却造成了满满的伤害,这究竟是为什么?“问题孩子”的背后往往有一个问题家庭教育模式的存在。

影片以代际情感问题为切入点,通过客观冷静地真实纪录,呈现三个家庭的社会学样本,以情感教育缺失这一新视角,重新审视当今时代中国家庭面临的亲子关系、亲密关系等情感问题。孩子是家庭的一面镜子,而家庭更是社会的一面镜子。纪录片在充分呈现社会生态复杂性的基础上,给观众提供了充分的思考空间,让心灵回家!让爱不再变成伤害。

⬖ bbc纪录片观后感 ⬖

今天,我观看了一部地理纪录片,深受启发。这部片子不仅让我了解了许多有趣的地理知识,而且让我对我们的世界有了更深入、更珍视的认识。



这部纪录片是从动物的角度出发,带领我们探索了整个地球的大自然奇观。影片中展现了各种各样的动物及其所在的区域,不论是苍鹰在高山上的翱翔、狮子在非洲大草原上的狩猎,还是企鹅在南极的生活,都让人惊叹不已。



这部影片的摄影手法和技巧也值得表扬。从高空的鸟瞰角度,到水下的摄影,再到荒芜的沙漠和葱茏的森林,每一幅画面都散发着真实而有力的气息。而影片中的讲述者准确又生动地解释了这个世界上的自然现象和生态系统,为我们展现了一个广阔而神奇的世界。



感谢这部地理纪录片,我也对人类在地球上的角色有了更深刻的认识。地球上的生态环境错综复杂,每个生物都与其他生物相互依存。我们的行为可能会对其他生物和环境产生影响,因此我们必须尊重自然界并保护它。从这部影片中,我们也可以看到,各个地区的独特和复杂性,每个国家和地区都有其独特的人文和自然景观,并且每个地区都有自己独特的特色和价值。



总之,这部地理纪录片让我深刻体会到了自然的珍贵和人类与大自然的联系。我会继续探索更多这个永远不断变幻的奇妙世界,同时也将尽我自己的能力去保护这个世界,让其永远留给子孙后代,让更多人了解和感受到这个世界的奇妙之处。

⬖ bbc纪录片观后感 ⬖

感动二:张丽玲的不悔

我不知道制作者张丽玲是出于何意制作这一系列的纪录片,但我知道20多年的记录追随并不是一件容易的事;我不知道作为在日华人的张丽玲是否也像纪录片中的主人公那样吃尽万般苦才能在日本站住脚,但我知道在拍摄的过程中她以及她的团队也是与片中主人公一起露宿街头,饥寒交迫,餐风露饮;我更不知道张丽玲与片中的主人公在片后的生活会怎样,但我知道在日华人张丽玲及其创作团队用了过人的毅力和信念摄完成这部感人的真实纪录片,他们的艰辛同样带给人更多的感动和激励。

感动三:我的好爸爸

看完了这部纪录片,自然而然,我想起了我的爸爸。从我出生到现在,我父亲真的爱我的每一个方面,即使这使说溺爱。有时候,我也会想,为什么我的爸爸会如此宠我,也许是32岁得独女的他过于喜悦,也是是因为我从小就乖巧可人,也许是因为妈妈充当了红脸的角色,但再多的猜测也不能抵住一个“爱”字。

就是这个“爱”,让爸爸心甘情愿地疼我,让爸爸无条件地给我最好的生活,让爸爸的黑发增添了银丝。“没有感叹命运的坎坷,也没有说过一句怨言,更没有放弃自己的人生……” 我的爸爸就像是老丁般,为我们这一家子付出了很多很多。

其实,做儿女的对于父母的爱是无以为报的,唯有从一些看似平常的事情做起,去宽慰我们的爸爸妈妈。莘莘学子认真读书,工作的人早些下班,周末的时候多呆在家里,陪父母聊聊天……真的,我们的父母不需要我们给予他们过多的物质,他们只是盼着我们能平安健康。

每个人都有一个理想生活的梦想:一个美丽的爱人,一份稳定的工作,一个可爱的孩子和一个幸福的家庭。而《含泪活着》告诉了我,梦想并不遥远,只要靠自己去奋斗就能有所得,我们含泪活着,这泪并不是艰辛的泪,而是奋斗后喜悦的泪!

⬖ bbc纪录片观后感 ⬖

看完影片,震撼之余,人们还是乐于选择沉默.因为我们知道沉默是一个好的态度,独善其身可能信守一个人的清白,借王小波的话说,时代问题太过重要,置身于一个休戚与共的环境里已不容许个人顾及自身的清白;对于我们的时代,虽不能说是“悲凉之雾,遍布华林”,然而于其中呼吸、感受并能表达者,只有知书明理的人。那么,接受了这么多年高等教育的我们,也该沉默吗?

再来说说文明.农业发展,工业发达,文明开始了.我时刻都没有停止过为人类文明感到骄傲.

由于人类文明的发展,我从出生起就过着方便舒适的生活。毕竟,他不愿意让任何人回到喝血的生活。然而,可悲的是,文明必须建立在毁灭之上?

当第一棵树被砍倒,文明就开始了。当最后一棵树被砍倒,文明就结束了。如今,我们正在朝着这条不归路走下去。

在写这篇文章的时候,北约轰炸了卡扎菲在利比亚战场上的四个儿孙。然而,这只是冰山一角。战争中牺牲的人,战争中无家可归的人,以及满天飞舞的战机和炮弹,都为脆弱的地球之火加油。如果这个也叫文明,那“代价”是不是太过惨重?文明首先应当要建立在和平之上,我是这样认为的。

文明应当是精神上的富足,而不是在物资上无尽的攫取。我主张用干净的手段,抵达一个光明的理想。一个人活着,要最大限度地追求自己的幸福,也要让别人因为你的存在而更加幸福。

布莱希特在《致后代人》中说:假如你们谈起我们的缺点,请不要忘记我们这个时代,要知道,你们逃避的正是这个时代。每一个人,每一代人都有他对于时代的感受,每一个人都面临这个问题,他和时代的关系……逃避只会让地球继续成为“无望的大陆”。

所以我们不能沉默。

we all have power to change ,what are we waiting for?《家园》这部呼吁环保的绿色影片并没有过于消极的表述人类过渡开采现今有限能源。影片最后展现给观众的是我们未来的希望,是人类运用聪明才智将自然界赋予我们的无价的、取之不尽用之不揭的新能源,如风能、光能等,与现代高科技相接合,慢慢被大众采用并取代现今能源消耗。

我们相信,前途是光明的,道路是可以找得到的。人且做,天且看——浮云世事,如是而已。

地球已追不上人类的欲望

——法国环保

顾训中2009年6月5日,又一个地球环境日。一部大型环保纪录片《家园》(《home——a stunning visual portrayal of earth》)在全球同步上映。其上映的场合不止在传统的影院、剧场,还有互联网。

这使得这部《家园》转瞬间传遍全球每个角落。

因了朋友的相助,得以在第一时间看到了这部《家园》,感觉或许只有两个字可以形容:震撼!

人类欲望的无节制膨胀和我们赖以生存的地球生态的破坏,并不是什么新鲜话题。各种资料、图片、书籍、电视、电影层出不穷。然而,何以看了《家园》仍感深深震撼?

那是因为片中通过航拍而产生的那种从未有过的对那伤痕累累大地的俯视效果,那以独特女声配以直白解说而产生的直指内心的揭示,还有那以咏叹吟诵般的音乐产生的**……

《家园》是法国生态学家、著名摄影师扬阿尔蒂斯-贝特朗(yann arthus bertrand)的杰作,是他那对人类、对地球那宏大的悲悯心的结晶。据说,20年来,贝特朗一直在不断地拍摄空气中地球生态的变化。而《家园》就是他经历了15年的准备,经过18个月共217天,穿越54个国家,120个拍摄点的拍摄之后诞生的。

可以想象,片中那一个个精美的镜头,那一句句隽永的解说,都是他和他的团队心血的结晶。他坦言,“这部纪录片的最大特点就是没有新鲜,没有任何事情不是已知的,不是被人类了解的”,而问题只在于,“我们知道一切,但我们不去正视一切,不去相信一切,而现在摆在全人类面前的问题就是行动,我们仅有10年去改变我们的生活方式,转瞬即逝,并且我们也不知道最后是不是能成功,但我们必须这么做,也必须在这一切之前让大家明白,我们抗争的究竟是什么。”贝特朗和他的合作者为这部片子确立的核心理念便是:

“当我们耗尽自然遗产之后,必须面对的是什么?”当然,《家园》展示的远不止是贝特朗那法国人式的澎湃激情。出于可信度的考虑,为《家园》撰写的所有评论,由2007年诺贝尔和平奖获得者戈尔(al gore)和美国著名的环保学者莱斯特布朗(lester brown)阅读、审定。

环保专家们为贝特朗提供了详细的最新数据。因此,有评论说,《家园》展现的是美国人的理性和法国人的感性,堪称完美。

当然,大千世界,无异不有。即使面对如此严峻的现实,仍然有着不同的声音。有人说,地球的温度是由其绕太阳轨道的大小和形状、地轴与轨道的夹角、放射性衰变和埋在地壳深处的重力热决定的!

),人类不是因素之一;也有人说,很少有人会因为一件未来有可能发生的灾难而牺牲自己现在的生活质量,因为这是违反人性的;当然,更有人论证说,正是人的欲望在推动着社会的进步,让人放弃、哪怕是节制自己的欲望,都无异于饮鸩止渴。

诚然,在造成今日地球“温室效应”的诸多因素中,人类未必是唯一原因,甚至也可能不是主要原因。就人类对世界的认识而言,对这一现象的探索才刚刚开始,结论自然不准确。然而,显而易见的事,地球越来越暖,各种影响正在显现。

面对这种变化,作为地球村最负责任的公民,人类应该有所作为,而不是观望,更不要继续作恶。这已经成了越来越多人们的共识,也是《家园》再次大声疾呼的核心观点。

同样,欲望的确是人类、社会进步的一种动力。许多科技发明都是通过满足人的欲望来驱动和实现的。然而,时至今日,已有越来越多的人认识到,“一切事物彼此关联”。

自然界万事万物都是相生相克,相互关联。任何事物的产生和发展都不能忽视其他事物。这就是平衡。一旦平衡被打破,就会发生意想不到的变化,给人类带来灾难。

这正是《家园》所宣扬的核心观点之一。事实上,这也是中国传统文化中天人合一的观念已经催生的事实。

至于追求生活质量是人之天性的看法虽则荒谬,却因其强大的实利价值而为众多世人固守。事实上,即使是现在,人们的生活质量也受到了环境污染的影响。人们正在承受各种各样古怪疾病的折磨,这并不以富裕与贫困为界线。

而且,任何一个有点理性的人都会承认,一个人不能只为自己而活。即使只为自己的后人考虑,也不应该因为自己的所谓生活质量而让后人们承受那污秽的水质、污浊的空气,以及因日益提升的海平面而不得不做“气候移民”。是时候让人们恢归理性,用头脑而不是感官来思考了!

《家园》中倡导的“分享、智慧、节制的生活”特别让人感动。贝特朗认为,悲观和批判常常无济于事。他说:

“我设法把《家园》拍摄成为我们对地球的一次凝望,希望这是一部有警示意味的电影。不是恐吓人们失去那50%的森林是多么可怕,而是理解我们应该如何对待剩下的一半。同时,我更希望《家园》能唤起我们心底的爱,建立分享、智慧和节制的生活。

”《家园》以融融的暖意描绘了以色列人用地灌技术在沙漠中种植优质的粮食作物,赞扬了哥斯达黎加**成为第一个放弃军队的国家,将全部军费开支用以国民教育和绿色旅游,展现了韩国通过全民性植树,重建战争中被无情摧毁了的森林,使全国森林覆盖率达到65%……越来越多的国家和民众开始有节制、可持续、再生地伐木和捕鱼,通过替代、再生、循环、**的方式,推动生态环境和国民生活质量的平衡发展。《家园》试图告诉人们,希望是有的,希望就在于我们的行动。

是的,行动比什么都重要。尤其是当地球赶不上人们的欲望时,我们应该越早越好!

电影《家园》观后感

前不久,经人介绍,在电脑前一口气看完了电影《家园》。影片仅有短短的一个半小时,却是导演历经15年筹备、历访50多个国家,动用88000多名员工拍摄而成。

影片开头是以一位故事讲述者的身份,讲述了地球四十亿年的历史与人类二十万年的历史,也深刻地指出人类为了一己之私破坏了四十亿年营造出的平衡。这部电影深深地拷问着你我:我们应该做什么?

接着,影片又以上帝的俯瞰视角,向世人展示了她是如何创造出了这绝美的蓝色星球。但她看着人类一点一点地摧毁她,一步一步地把人类送进坟墓。上帝把毒害大气层的碳囚禁在地壳里,而人类打开潘多拉的盒子,让它毒害他们的肺。但这似乎还不够。人类也需要制造杀虫剂和聚乙烯来加速自己的死亡。

“人类的欲望与数量似乎都在无休止的增大。人类在积极繁殖的同时,剥夺了其他物种存在的权利。因为人类的存在,现在物种灭绝的速度是正常速度的1000倍;因为人类的存在,海洋将在2050年无鱼可捕;因为人类的存在,,北极在随便哪一年的夏天都有可能完全融化,而北极圈各国却早早地投入到了争夺北极航道的斗争中,他们似乎已经迫不及待了。

人类的处境并不乐观。地球越来越热了。海平面越来越高。那么,马尔代夫、东京、纽约甚至广州,它们打算怎么办?环境问题没有边界,更不用说离我们很远,未来也不远。这取决于我们选择什么样的未来。

狂热的科学家、军事家、政治家们或是对于数字十分感兴趣的人很多,可是他们却没有注意到这样一组数据,以现在的增长速度,本世纪人口总数将达到90亿;全球花在军备上的资金是援助发展中国家的12倍;每天有5000人因引用受污染的水而死亡;十亿人在饥饿边缘挣扎,而全球一半谷物用以喂养牲口或作饲料。每年有1300万公顷的森林消失,到2050年,全世界将至少有2.5亿气候难民。

正如影片所说“要悲观已经太迟。”,是该有所作为的时候了。面对贫困,数以百万计的非**组织已经证明,人民之间的团结比国家的自私更强大。

许多国家**也纷纷意识到这一点。在韩国,国家植树计划是恢复受损的森林,森林覆盖率达到,四分之三的植张被**。哥斯达黎加在军备和环境保护之间选择了环境保护。这个国家没有军队,他把本该投入环境保护的资金投了进去。但中国每周都会建设两座燃煤发电站,看看丹麦,一座燃煤发电站将释放的煤炭输送到地面,而不是天空。

作为一个普通民众的我们应该怎么做呢?其实,不管你怎么做,首先要看你是否愿意做。想想每个人都买了什么。

“we all have power to change ,what are we waiting for”地球很美,但有赖于你。、

地球是人类的家园,是人类赖以生存的摇篮,是母亲。人类历史只有20万年,但地球已经存在了近40亿年。对地球来说,人类只是一道闪光,但这道闪光,在20万年里,几乎耗尽了地球40亿年的积累。

我们对我们的家园了解多少?她的壮美,她的富饶,她的生命我们看到了多少。《家园》以这样一种深情而缓慢的姿态,讲地球母亲的身世现境一一道来,只有你亲自去观看,否则难以体会其中承载的厚重的情谊和思考,感动于震撼。

从古细菌到蓝藻,原始地球开始慢慢被净化,氧气开始丰富。从植物到动物,生命的多样性开始显现,地球开始生机勃勃,充满生机。海洋、湿地、森林、河流……地球的生态环境的多样承载了其千姿百态的生命奇迹。

我们对它们的了解有多少,每一天都有许多新的物种被发现,而比起极其丰富的地球生命资源来说,我们看到的只是冰山一角。

“生命都是相关联的”。一切都有联系。对于中国人来说,这一切都是祖先们说了很久的。维持自然的均衡,才是人类发展的道路。

人类发展的20万年,早期也遵循了这样的一条道路。但是从一万年前农业发明开始,人类渐渐走上了另外一条路——牺牲家园,换取利益。进入近代,尤其20世纪以来,石油,机械,电力相继被发现,这一百年科技的突飞猛进,人口的**增长,对地球资源的依赖前所未有,这100年的开采和破坏,比过去的总和还多。

100年,几乎就耗尽了地球前40亿年丰富的积累。

“越来越快”。这是影片里不断重复的一句话,迪拜、中国、纽约、洛杉矶……这些国家或者城市,成了人类发展的最好代表。依靠着丰富的石油资源,迪拜这个荒凉之地,却成为了西方发展模式的顶峰,无数的摩天大楼,无数的人造岛屿,人对自然的远离与对自然的依赖都空前的加剧了。

相同的模式在不断取代文明间的差异性,利益分配的不均,将人与人之间的贫富差距空前的拉开了。为了满足人口的增长和利益的需求,对资源的开采和自然的破坏空前的加剧、加深。深圳40年从一个渔村变成了大都市,许多城市的人口也在几十年间从几十万增加到几千万。

膨胀的人类世界,导致了各种变相和扭曲的发展模式。贫穷的国家砍光了树木出口来换钱,结果水土流失,森林所剩无几,复活节岛上的居民,连出海的独木舟都没有了木材可以制作。无数国家就这样衰败下去了。

那些繁荣的幻影还能支持多久?我们都不知道。“要悲观已经太迟了”。

人类的本性之一就是对于灾难即使提前知道也难以采取行动,滞后性太大,不是懒惰就是推脱,结局就是谁也没有做什么。气候的问题各国吵了几十年,最近更加汹涌,但是吵归吵,实质性的措施依然拿不出来。

20%的人消耗了80%的资源。

全球每年军费开支总额超过了对落后国家援助总额的12倍。

每天有5000万人死于饮用水污染,10亿人喝不到清洁的水源。

接近10亿人面临饥荒。

全球50%的谷物被用于制造动物饲料以及生物能源,如果这些谷物作为食物,可以养活全世界的人。

40%的可耕农田遭到长期破坏。

冰盖减少了40%。

四分之三的渔场已经枯竭和减产。

……虽然,导演最后依然从世界看到了诸多的希望,并且对人类的未来提出了美好的期望与憧憬。前途到底如何,路确实是在人类自己脚下了。

整部电影,通篇都是我们已经知道但是却被忽视的真相,对于环境的严峻和恶劣,大家都清楚,但是人的这种滞后的惰性,确实很多时候让大家选择性忽视和遗忘了这一切。带有了某种“今朝有酒今朝醉”的感觉。导演就是要打破这种迷梦,整部电影没有什么新的东西,都是陈酒,但是,这个被忽视的陈酒,却散发出了震撼人心的味道。

吕克贝松,这个法国当今电影的怪杰。曾经以《碧海蓝天》等佳作震撼人心,如今,带着对地球这份沉甸甸的爱与悲伤,再次希望能够用自己的艺术和努力,唤醒世人的眼睛。

影片许多镜头都是高空俯拍,许多景致都震撼的美。一方面是自然的鬼斧神工,另一方面是人的巧夺天工。但是,人的美景却是建立在对自然的征服上的。

许多窒息的美丽背后,就是许多窒息的痛苦。想想死海那个纯净的盐岛,美若如此,却是死海日渐死去的象征。无数生物灭亡的命运,换来了人类的繁荣和生机。

我们欣赏它们,却忽视了它们背后的惨烈。

《家园》,值得我们去观看。家园,值得我们去守护。

⬖ bbc纪录片观后感 ⬖

每一个誓言都能看到你的初心,每一道掌纹都有一个动人的故事,伟大时代呼唤伟大精神,崇高事业需要榜样引领。近期,中共中央组织部,中央电视台推出“两优一先”“两学一做”特别节目《榜样》,在全党全社会引发剧烈反响。

榜样的力量是伟大的,从中国共产党诞生的那一刻,英雄的共产党人在信仰的指引下,在中华民族最屈辱黑暗之中摸索光明,成为国家独立的希望。

榜样的力量在时光的磨砺中越发耀眼,不管时代和环境如何变迁,我们对公仆,英雄和楷模的渴望都不会有任何一丝减少,反而越发强烈。当物质越是丰富的时候,当生活越是安逸的时候,我们越需要强化和升华我们这个伟大民族的精气神,锻造和纯化我们的民族魂。

榜样的力量就在身边。宋书生:马列主义著作的翻译大家,几十年如一日伏案疾首,书页上的一个个注解是他对马克思主义的深刻理解,没有他的呕心沥血,便没有沿用至今的“中国化马克思”。贺星龙,被乡村们亲切地称为摩托医生,他曾说:为乡亲们服务,我觉得就有价值。”,行医十八年,不收一分出诊费,尽管生活清苦,却依旧保持初心,是对乡亲们地责任感,是作为一名中共党员地使命使他如此坚持。李元敏,村民口中的“杰米拉”,用一己之力带动全村富起来,盖买村由远近闻名的穷苦村变为和谐示范村,不知道包含了她多少心血。王淑芳:两代北斗系统之母,从北航毕业到参军,她的人生注定与北斗一起绽放,科学家没有国界,但有祖国。印春荣:一个让毒贩闻风丧胆的名字,参与的各项危险缉毒行动数不胜数,多次与死神擦肩而过,这名“刀尖上的舞者”却依旧永远在准备下一曲舞蹈。朱任斌:一个年轻的村支部书记把脏、乱、差的鲁家村建设为美丽乡村,再将经济发展为美丽经济,中华大地上从此又多了一座“金山银山”。赵忠贤:以严苛的试验条件与国外先进团队同场竞技却仍略胜一筹,看,做学术报告的他正在熠熠生辉,当其他人因超导瓶颈相继离开的时候却依然坚持在岗位,把硬骨头啃出味儿来是他的坚持。国测一大队:用双脚丈量中华大地,用汗水乃至生命绘制祖国蓝图,最高的山峰有多高,最深的峡谷有多深,如果没有他们,我们恐怕永远都无法得知大自然的神奇。

时代呼唤榜样的力量。榜样用最真实的故事告诉全党同志,忠诚、干净、担当的党员干部是什么样的,我们这个时代最需要的党员干部是什么样的,这样的榜样就在我们身边,在我们这个时代的各行各业各个岗位上,他们是我们的民族的脊梁和灵魂。今天,我们学习和传承榜样的力量,旨在激励全体党员不忘初心,挑起时代担当,继续前进。

相关阅读:《榜样3》观后感范文30篇

⬖ bbc纪录片观后感 ⬖

《阿里纪录片》观后感


近日,我有幸观看了一部关于中国科技巨头阿里巴巴的纪录片。这部纪录片真实而生动地展现了阿里巴巴的创业历程、发展轨迹以及对中国互联网发展的深远影响,给我留下了深刻的印象。


这部纪录片展示了马云的个人故事,其中包括他从小的坚持与努力,以及在创立阿里巴巴前的失败经历。影片以马云青年时代的一段打工经历为切入点,通过采访、回忆以及相关图片和视频的搭配,深入揭示了马云在创业初期的智慧和勇气。他没有被失败击倒,反而从失败中吸取了教训,并用自己的聪明才智为阿里巴巴铺平了道路。这段历程令人敬佩,也为普通人树立了榜样。


这部纪录片详细地展现了阿里巴巴的发展历程。从创业初期的小本经营到如今的全球巨头,阿里巴巴走过了一条充满挑战的道路。在纪录片中,看到了阿里巴巴从一个只有数十个员工的小公司,经过艰辛努力逐渐发展成为拥有上万名员工并上市的企业。影片中对公司发展历程的详细描述以及对创新和领导力的探讨,使得观众能够深入了解阿里巴巴的企业文化和价值观,同时也对中国互联网企业的崛起有了更加清晰的认识。


这部纪录片还展示了阿里巴巴在中国互联网发展中的深远影响。马云坚信互联网的力量,他将互联网作为连接人与人、促进商业发展的重要工具。通过阿里巴巴的电商平台,无数的中国企业实现了与世界的对接,也为很多小微企业提供了更多的机遇和平台。阿里巴巴的成功模式,在中国引发了一场电商热潮,并推动了整个互联网产业的快速发展。纪录片中对阿里巴巴的深度分析以及对互联网行业的前瞻性思考,令人叹为观止。


这部纪录片充满了鼓舞人心的精神。无论是马云个人的坚持与努力,还是整个公司的艰辛奋斗,都给观众传递出一种正能量和奋斗的力量。纪录片中那些参与创业的员工,他们付出了许多汗水和努力,但他们的坚持和对梦想的追求让人深受感动。这种精神鼓舞着人们勇敢面对困难,永不言弃。


《阿里纪录片》不仅展现了马云与阿里巴巴的创业历程,更深刻地诠释了阿里巴巴的企业精神和对于中国互联网发展的贡献。这部纪录片不仅具有娱乐性,更具有启发性和教育意义。它让人们意识到,成功不是凭空降临的,而是需要不懈努力和智慧的结晶。它也让人们看到,中国企业正在迎头赶上,不仅在国内崭露头角,更在国际舞台上展示自己的实力。所以,无论是创业者还是观众,都应该从《阿里纪录片》中获得更多启发和动力,为中国的创业梦而努力奋斗。

⬖ bbc纪录片观后感 ⬖

印象最深的是第二集,屈峰在雕刻佛像,一边雕刻他一边说,

每个人对佛的理解还都不一样,这也跟人的性情有关。你看有的人刻的佛,要么奸笑,要么淫笑,还有刻得愁眉苦脸的,很难刻。佛像一刻就知道,那个味道很难把握,怎么能刻出那种神秘的,纯净的微笑,那是最难的。文物其实跟人是一样的,你看,我们从过去最早的时候说,玉有六德,以玉比君子。鱼就是一块破石头,它有什么德行啊,但是中国人就能从上面看出德性来。所以中国人做一把椅子,就像在做一个人一样,他是用人的品格来要求这个椅子。中国古代人讲究格物,就是以自身来观物,又以物来观自己,所以我跟你说啊,古代故宫这些东西是有生命的。人在制物的过程中,总是要把自己想办法融到里面去。人在这个世上来了,走了一趟,虽然都想在世界上留点啥,觉得这样自己才有价值。很多人都一般认为,文物修复工作者是因为把这个文物修好了,所以他有价值,其实不见得是这么一个简单的方面。他在修这个文物的过程中,他跟它的交流,他对它的体悟,他上面已经把自己也融到里头了。文物是死的,要文物干什么?要文物的目的就是要让它传播文化,对吧。不是说文物就是为了保留一个物品放在那儿,那没有什么价值。

我其实很怕去博物馆的,所以一般不去博物馆。一开始是因为深圳的博物馆没有什么可看的,之后来了纽约也极少去大都会博物馆或者其他的博物馆。因为自觉去了也不过是走马观花,看了也跟没看一样,这些是什么,那些又是什么,又跟我何关?

我没去过故宫,我想,不过当年母亲去北京的时候,可能带我去故宫转了一圈,但是当年实在太小,早已没了印象,所以就还是算做没去过吧。对于故宫的印象还停留在走在雪地里不知为何突然想故宫下小雪的模样一定很美之上。再早一点的印象,就是《末代皇帝》里,溥仪在故宫里骑着自行车,却不知为何和纪录片里,那些老师傅和年轻人骑着自行车的场景重叠了。

我从未去过故宫,但自觉对故宫似乎更熟悉了一点,那些人,那些物,还有御猫的后代以及院子里的杏树漆树和樱桃树。

我想,这就是纪录片的魅力,它讲的都是真实的人和真实的故事,人生百态,如人饮水,冷暖自知。它甚至让我生出了一种想要拍纪录片的冲动,想要把某种生活记录下来,想要让很多年后的人知晓这个人和故事。

它也让我,生出了一种去故宫的冲动,想要站在这些文物面前,仔仔细细地看上一整天,看每一个细节,看所沉淀下的岁月,以及站在它们背后的,那些人的影子。

所谓格物,以我观物,以物观我,然后物我两相忘也。

⬖ bbc纪录片观后感 ⬖

作为一部纪录片,《海洋》拥有着良好的口碑。

对于一个影迷而言,绝对不会放过这样一个好时机大饱眼福。

或许有太多的人认为《海洋》单单只是一部纪录片,不值得花几十元泡在电影院观看。不过那只是限于那些没有领略过的《海洋》巨大魅力的人。

《海洋》的开场让人难以忘怀。它不像其他的电影一样开场就长篇大论的述说着,没有过多的话语而只是用壮观(我不知道还有什么词能更准确地描绘大海的魅力)的大海场景一下子就抓住了你的视觉神经。不用多少浮华煽情的词语,惊骇的海浪,呼啸而过的海风就像天生的绘画家,为我们描述着这个占据了地球三分之二世界的地方所独有的魅力。

有温馨,有孤寂,有舒缓,有狂野,有静谧,有绚烂,有残酷,有可爱……

影片从一个小孩的疑问开始,由一只蜥蜴的视角去看待海洋,以及人们对海洋的影响,延伸到了整个世界和这个宇宙。而这个宇宙中唯一存有生命的地球,都是从海洋开始的。

大海孕育了生命,万物因水而生。

它是充满美感的,看那鱼群闪着耀眼的银光,变化莫测,肆意舞动着,好似一位舞蹈家在水中欢乐的荡漾。海豚越过水面,惊起了一群正在捕食的军舰鸟。

大海是狂野和绚烂的。深不可测的海底隐藏着无限的静谧与生机,只有一条小鱼在海底游荡。“呼”的一声,那可怜的小鱼就进了伪装在沙子中的灯笼鱼的肚子里了。龙虾、海蟹也逐渐活动起来,只是头上一条鲨鱼划过,四周便又寂静了起来。龙虾、海蟹都机灵地钻进了珊瑚里,小小的寄居蟹也藏进了贝壳之中。

大海看上去危机四伏。

我带着些许困意看完了这一段,但是困倦并非对影片内容的厌倦,而是一种心灵和大脑的松弛。

经过开场时的雄伟壮观,我们又跟随镜头漫步在海底的花样世界之中。海洋在生物的点缀下显得宁静、安详。

一只座头鲸唱了起来,将高山般壮阔的歌声传向远方。

顿时,一切都寂静了下来,仅有一两声的轻声慢语在水中漂洋。直到一张大网网尽了水中一切的自在游走的生灵。

这个场景时常荡漾在我的脑海中:

忘不了蓝鲸的挣扎,将欢乐的歌声网走,带来不尽的悲伤;

忘不了海龟的呻吟,咬不断绳网,结局是死亡;

更忘不了大白鲨被切掉鱼翅后,棒槌一般扔进大海,而它的鲜血随海水而飘荡……

不管那只可恶的渔网网住了海洋中多少可爱的生命,人类的那颗心却永远不会不贪婪。

海洋表面描绘出了大海的兴盛和海洋的魅力,却更深刻地谴责着人类对海洋永不停止的破坏。

我相信,海洋不会因此而宁静,世界也不会因此而安宁。

⬖ bbc纪录片观后感 ⬖

篇一:镜子纪录片观后感昨天晚上看了央视教育纪录片《镜子》,看后一声长叹,孩子都是好孩子,可是家长却不一定是好家长。今天,读了学生日记后,我确认了自己的想法,每个孩子都是一个好孩子,纯洁善良,但家长看不到。

陈雪媛的妈妈长期在国外,由爸爸带着。

刘雨荷的日记很感人,母亲的留言也充满了爱。

江谢语哭得最伤心,从她的日记中可以看出,她完全看懂了《爱心树》中的那棵树就是一直在付出的妈妈。

姜b月的日记让我一阵唏嘘。他说每次考试没考好,妈妈都打他,但是他一直默默忍受,即使如此,他依旧爱妈妈。多好的孩子啊,可是面对孩子纯洁的爱,父母是什么样的人呢?

我想姜妈妈会被这封信感动的。

看完《镜子》后,结合同学们的日记,我觉得我不能把孩子们逼在读书这条路上,“不让孩子输在起跑线上”给成功地人生设置了唯一的终点,但“三百六十行,行行出状元。”老祖宗告诉我们,各行各业都有成才之人。这次读书,不仅孩子们长大了,我也长大了。

孩子和父母本是亲密无间的关系,自从进入学校,自从有了考试,多少伤痛和眼泪都是围绕成绩而来,我不能改变目前的教育形式,但能最大限度地保护这种亲密的亲子关系。

篇二:镜子纪录片观后感大致把央视拍的《镜子》这部纪实的纪录片看完了。这部两小时的纪录片的信息含量相当大。

有点题外话,这部纪录片已经相当震撼了,能够把很多不忍直视的问题披露出来,这个相当难得了。而且是央视的主流!有关方面开始反思当前教育中存在的问题,这是一个好的信号吗!

所以首都的一些学校甚至上课看电影。其实,这部电影跟我们大武汉有很大关系。电影里的学校在武汉。涉案儿童为武汉市儿童。很多场景人们都很熟悉,比如光谷步行街。我不知道我们武汉市教育部门的领导有没有看到这个**我们不停课看看?

其中,泽清的爷爷爷是湖北大学的副教授,和我也有点关系。可能这样的**的负面信息太大了,让咱们武汉有点丢脸?也许吧,无论如何,这部纪录片确实是值得家长和孩子一起收看的。

不光只是让家长反思,其实里面包含的内容囊括了方方面面。应该是值得整个社会的反思。

这个学校收录的都是所谓的“问题少年”逃学,叛逆,迷恋网络等等。家长和学校无所适从,只能依赖第三方。而从片中所透漏的信息主要是聚焦在家庭,孩子都是在对父母的控诉,这个是主线。

家庭教育的缺失不仅是中国共产党这些家庭的问题,也是当前中国社会主流家庭教育的思维方式。只是这些孩子所遭遇的情况比较严重而已,走了一点极端而已,与他们的个性和性格也有一定的关系!其实不用庆幸自己的孩子没有向片中的孩子一样,个人感觉这个比例不会是少数,而心理问题都暗藏于很多类似遭遇的孩子心中,只是没有一个诱因和条件来爆发而已!

或者是在一些情形下,在消解了一点。我们只能说是感到庆幸吧。而目前的所谓的“安全问题”形式的严峻,已经是我们当前教育的“警报”在拉响了!

如果这样下去,只会让家长和学校陷入困境。它会产生更多的问题和更复杂的问题!

篇三:镜子纪录片观后感近期,央视12频道播出了教育记录片《镜子》,有多处的中小学校对家长统一做出要求,让孩子家长进行搜索**。影片通过生动的实例告诉我们,每一个极端孩子背后都有一个问题家庭。

孩子出了问题,首先家长难辞其咎。

相信每个家长都希望自己的孩子身心健康,学业成功。父母常常简单粗暴地用自己的价值观教育、甚至控制孩子,不自觉地忽视孩子的感受。

可以说,没有去关心孩子内心是否快乐,是不是真的在健康成长。没有走进孩子内心的家长不是好家长,家长就要进《家长课堂》进行再学习、再提高。

家长认为:应该照镜子,找出自己的原因,提高家长的水平。要和孩子交朋友,将心比心,交流沟通,变命令为商量。

要以身作则,尊老爱幼,尊师重教,诚实守信,培养孩子乐于助人、关心集体、团结协作的良好品质,不让孩子染上不良的学习习惯。

老师认为:家长和孩子在偶然发生冲突时要注意方法和方法,并努力做到:不是态度粗鲁,而是语言激动,要从孩子的角度寻找对策和解决问题。

如果孩子的学***与目标有差距时,家长首先要安慰并告诉孩子“比学不比强”,尽最大努力学***可以了,结果不如人意也算正常,逐步培养孩子正面应对挫折的勇气。

**认为:教育无定法,永远在路上。有老师的正确指导,有学校的科学管理,加上孩子家长谦虚谨慎的努力和配合,孩子们就一定会拥有快乐而又充实的学生生活,每个孩子的将来就能有一个光明的前程。

⬖ bbc纪录片观后感 ⬖

3月19日,**队群众路线教育实践活动领导小组组织全体党员和副科以上干部集中观看了大型历史文献纪录片《苦难辉煌》。

《苦难辉煌》对辛亥革命后的中国近代史进程进行了全景式揭示和深入剖析,多角度、宽视野、全景式地再现了中国共产党团结和带领全国各族人民英勇奋斗的历程,让大家进一步了解了中国共产党人带领各族人民进行艰苦卓绝的斗争和奋斗历程,了解了中国共产党为我们今天的幸福生活所做出的巨大奉献和牺牲。

观看学习《苦难辉煌》,是****队党的群众路线教育实践活动集中学习阶段重要内容之一,旨在让党员们重温中国共产党为广大人民群众的利益忘我奋斗、带领中华民族从苦难走向辉煌的峥嵘历史,感受革命先烈们的铮铮铁骨和高尚民族气节,提升党员的历史使命感和责任感。

通过观看,党员干部、职工了解了中国共产党的发展历程和取得的辉煌成就,为大家上了一堂生动的党史课。

观看结束后,大家纷纷表示,将倍加珍惜革命前辈用鲜血和生命换来的幸福生活,传承发扬革命前辈英勇顽强、无畏艰辛的牺牲精神和全心全意为人民服务的崇高理想,牢牢把握党的群众路线教育实践活动这一契机,立足本职,干事创业,争先创优,为建设美丽首府贡献自己的一份力量。

⬖ bbc纪录片观后感 ⬖

片中可以看出自金融业诞生之日起,金融创新就与之为伴,备受争议!金融衍生品的发展无疑是给这个本来就高风险的市场带来了更加高的风险的投资渠道!比如信贷消费的出现,金融远期、期货、期权的出现,不可否认的是他们的确丰富了金融市场,给了人们更多的选择,但是这同时也埋下了更多的风险隐患!这样的创新很多人都觉得是无法评价的,美国次贷危机的发生正是金融创新中信贷引发的恶果,大量的负债消费直至后来的无力偿还,再将无力偿还的坏账作为新的资产包装打包卖给其他的投资者,这样的金融创新本来是无可厚非的,但是若源头的坏账根本就无法收回,这样的创新只会使得泡沫越变越大,直至最后不可避免的破灭!芝加哥金融创新能力发展已经可以和纽约相媲美,很多进行风险管理的金融衍生产品在这里出现,如期货等,我觉得金融衍生品的顺利交易是要建立在成熟的金融市场秩序上的,若是在我国则很难彻底体现他的非凡作用!若是金融衍生品使用不当或是滥用则体现不出的它的风险管理作用,只会最大化的放大风险!因此相对于我国不成熟不理智的投资而言,金融衍生品的交易是需要谨慎实行的!

如今金融产品日益膨胀,但他的创新却似乎并没有停滞的迹象,我们需要做的是充分了解每一种创新的金融产品,物尽其用,理性对待!在我看来,创新带给我们的是光明还是黑暗,这并不是完全取决于产品本身的先天特点,而是运用它的投资者所带给它的后天影响。

⬖ bbc纪录片观后感 ⬖

即使在英国广播公司的多部艺术纪录片中,这套8集的《艺术的力量》也绝对出色。跟很多同类片子四平八稳的访谈风格不同,这个系列采用真人演绎、现场还原的方式,配上精到的视听语言和simon schama个性化且极富感染力的讲述,每一集都超级震撼,实在是讲述杰作的精彩纪录片,不容错过。在每一集的开头,叙述者从某件作品开始,提出一个问题,然后在一个简短但极其华丽的开场白之后,答案慢慢地从艺术家的生活和他精神的激荡中浮现出来。

更为强悍的是,根据具体内容的差异,每集都采用不同的视听风格和结构方式,难为制作者了。

内容上,如其名所示,“艺术的力量”,更准确的说,是艺术的冲击和震撼力,所以这其中没有优雅和谐的文艺复兴大师,没有恬静安适的传统风景画家,8集8位,全是血脉贲张的狂人,在世时,或者已享有盛名,或者尚不为世所容,但其最好的作品都跟用来点缀和装饰的情调无关,而是为了震惊世人,shock!

显然,首集绝不会是同时代的卡拉奇,而铁定是脾气暴烈、不可一世的杀人犯卡拉瓦乔,一位首次让底层人物形象出现在经典题材画作上的恶魔,讲述集中在卡拉瓦乔内心飘荡的魔鬼和天使,一场持久的争斗,罪人和救赎不是教堂里富丽堂皇的大师画作,而满布着现实的惊惧和血腥。

接着,17世纪的荷兰记录尘世荣耀的伦勃朗来了,但使他真正伟大的不是对好记录的错误更正,而是真正的丑陋。和商业时代对应,这一集的节奏相对要轻快一些,但底下的阴郁一如既往。

第三集是柏尔尼尼,大理石罗马的主要设计师。巴洛克时代,竞相邀宠,彼此拆台(主要是他和博罗米尼),争风吃醋,大肆铺张。柏尔尼尼的雕像饱满、热烈、情欲旺盛,本集一开头,讲述人说到一位法国的参观者,“如果这就是神圣的爱,那我再熟悉不过了。

”特纳的第四集,也显然不会是着重那个享有盛誉的传统风景画家,那个特纳师承自克劳德·洛兰,描绘着静谧优美的英国田园风光。整个故事是关于另一个特纳,出生在底层,困扰,不安,鲁莽,震惊,但与艺术家的激情和良知。

达维德(这个david是法语的姓,很多地方翻成大卫,不准确)的第五集可能是其中最强悍的,因为背景是铁血峥嵘的法兰西革命岁月,法国佬以再生的罗马人自居,腥风血雨,风云激荡。所有这些都反映在戴维德的绘画中,从罗马主题到真正的革命,再到拿破仑飞行。这里会有一点意识形态上的小分歧,国内的教材当然都把他说成是进步革命的桂冠诗人,而事实上他免不了有红顶画家见风使舵的一面,还有对革命的褒贬,片中有句台词,“(【马拉之死】)后面可以是斑驳的墙壁,也可以是无尽的虚无。

”梵高集因为有他的家信打底,主要分两个场景,一个是梵高在幽暗逼仄的小屋内自言自语,不见天日,另一个是广角拍摄的金色原野、炫目阳光,一如梵高转瞬即逝的悲惨生活和激励后世的不朽之作。片中说,在梵高这里,“艺术取代了宗教。”

毕加索没有让任何人扮演他,取而代之的是黑白纪录片的**场面。这一集的主题是,一个自称要摧毁一切传统标准的现代主义大师,如何在一个特殊的时代重新获得艺术的震撼灵魂的力量。在毕加索这里,现代主义艺术至少克服了形式游戏和自恋的问题。

最后一集讲的是罗斯科,一个试图为消费时代日益麻木的日常生活寻找令人震惊的体验和神话意义的叛逆者。我看他的画有点像猛男版的蒙德里安,但电影告诉我错了,他根本不像蒙德里安那样是个神秘主义者。这位俄美画家经历了哥萨克和希特勒对犹太人的反抗,然后面对无尽的文化产业、消费乐趣、安迪·沃霍尔和摇滚乐。在他看来,这只是又一次反抗。

他说,在过去一穷二白的岁月,艺术没钱,但人们反而可以无所顾忌地追逐自己的理想,如今,一切都成了约定俗成的商品,还有所谓艺术的力量吗?因此,他断然拒绝了今天250万美元的等价物,也不想为纽约四季餐厅作画。很难介绍罗斯科的强色块。我们更熟悉我们长期忽视的流行和海报艺术。

这一集开头提出的问题是,艺术有什么样的力量可以改变我们和世界?最后的回答是,不可能!

这两部电影是从对毕加索早期作品的回顾开始的。彼时,毕加索沉浸在自己的艺术世界中,用无言的才华和技巧颠覆了自己的传统。比如美,比如历史。**女人的魅惑在传统中多少带着神秘与魅惑,而在《亚维农的少女》中,它却变成了站成一排展示**的妓女。

单手牵马的将军的手曾是标准的权力描绘,在毕加索的旷野男孩儿中,同样的单手与随意却被抽取了历史与空间。他是多么熟悉他之前的伟大画家反复而熟练地运用各种元素,但毕加索坚持说:不!

现在,形式大于内容。

此时的毕加索并不是画格尔尼卡的毕加索。他不关心政治。他的朋友说:“毕加索,那可是我认识的跟政治最不沾边的人了。”

但生活的节奏仍然比艺术快。毕加索和他的新情人再次回到西班牙,目睹了1930年代留在西班牙的血腥斗牛。死亡的人或牛,血腥的气味。这景象对他而言实在难以忘怀。

1937年的格尔尼卡,轰炸机从穿着布衫或带着礼帽的人们头上飞过,几乎是“不经意地”(”almost casually”)扔下几颗炸弹。这是一个黑色玩笑吗?母鸡在错误的地方下了蛋?

这里可不是战场。但是生活没有时间去思考这些笑话。格尔尼卡只知道,他从白天突然进入了黑夜,浓烟弥漫,房子着火了。黑白世界印在黑白报纸上。你是想离开这一刻,还是只是复制黑白?

我们不知道毕加索是否也在看到这照片的时候考虑过这问题,我们只知道:他决意创作他的《格尔尼卡》,那老早答应了世博会的约稿,却久久久久没有任何头绪的与当下的政治世界直接相关的杰作。奥,他知道,这会是个杰作,只要他能够完成的话。

simon schama对《格尔尼卡》评语是:毕加索再一次颠覆了艺术——不久前由他重新定义的现代派艺术。这一次,毕加索不再刻意拒绝历史,而是伸出有力的手臂,用画笔来支撑厚中的传统。

他可没办法忘记普拉多美术馆里那些旷世的珍藏,那在战火中遭受着灭世的命运的珍藏。他忘不了自己国家最伟大的画家、自己的先驱和**戈雅。他们都在说:

看,这是战争。不是吗?毕加索仍然是立体主义的大师,可是这一次,在《格尔尼卡》中,他挽救了立体主义潜在的分崩离析的命运。

他为它们重新注入生命的整体性,注入自己的爱与恨,憎恶与自责,坚持、绝望以及救赎之歌。

就如同所有伟大的艺术家一样,毕加索在《格尔尼卡》中一边巧妙地隐藏着他自己,一边无畏地探索着他自己。情人、**、孩子、母亲、格尔尼卡、自然、鲜血、受伤的马、疯狂的牛、拿蜡烛的人……所有的形象以及他们一起牵扯起来在他心里头奔涌的感情,毕加索都不放过。他睁大双眼朝自己最痛的地方的地方走过去,把他们画下来,一笔一笔,一点一塑形。

他如此深刻地体验到了战争,只因他如此深刻地在自己身上——自己的全部身心——体验到了人性,完整的、无暇的、永恒的——也是无比脆弱的——人性。schama对毕加索创作过程的一点评论我印象极其深刻,他称毕加索在创作《格尔尼卡》初期的微小希望,随着创作的进行和深入便坍塌成了巨大的绝望和悲哀。那可是深深地怀疑?

那可是沉痛的发觉人自身的脆弱与不堪一击?那可是悔恨或者无能为力之感?这可部真是鸿篇巨制。

bbc对《格尔尼卡》的描绘以倒地的士兵结束,他的伤口里开出小花,镜头又移动他摊开的手掌中,里面写着画着救赎的纹记。(这纹记也曾在戈雅的《五月三日的枪杀》中出现,微小,但清晰。)而整个画面最为夺目的,是《格尔尼卡》的上空,那冷酷的、人造的灯泡眼睛,以及在它右侧,像拳击一样从无中伸出来的持蜡烛的壮手臂。

谁会胜利呢?对毕加索来说,这也许并不是一个开放式的答案。善良对**,其中一方必胜,然而我们却无法忽视任何一方。

“在战争面前,艺术家唤醒我们的良知与不安。别忘了这时代的冷酷病:那些人假装什么也没看见,整理衣冠,安详地踱过这二十尺,移动到另外的艺术花园。

毕加索撕开疮疤组织让我们流血,让我们辗转难眠。他如颁下命令,一字一顿在你耳边念出人性的律令,如果你仍愿遵守。这毕加索已经不是原来的毕加索了。

(pablo picasso is now an artist transformed.)”

只愿这影片别又成为新的催眠曲。人们关掉电视,就像他们闭眼不去看毕加索的《格尔尼卡》那样。

三 记得钱钟书先生有一本书《写在人生边上》,因此我想到人生是有边的,而且也常常有一种边缘的感觉,就象小时候拿个瓶子去捉蝌蚪,总有那么几个小家伙游走于瓶口处,一不留神就溜掉了,现在想起来,觉得它们应该是幸运的,它们会有机会成为真正意义上的青蛙,当然也可能是癞**,但从概率上说会存在出现王子的可能;而瓶中的是我阶段性的宠物,最终夭折,如果也用概率来说,百分之百。

这样的情形似乎与现代的社会生存守则大相径庭,我们觉得在那个发着亮光的高高的写字楼里聚集着,会有一种安全感,归属感,进而自豪感,如果被更小的空间所包围则会激发出成就感,似乎那个大大的玻璃瓶子让我们感到了久违的温暖。

现实的印象

深夜看了几幅油画,伦勃朗的,还有梵高。

当思想扩张的时候,需要主义的规范;当艺术繁荣的时期,又需要派别的分类;因此伦勃朗被称为现实主义,印象派,梵高比他年轻,为后印象派;只是他们活着时候,可能没有意识到关于现实的主义,画画的时候也没有用好手中关于印象的派,不然不太好理解伦勃朗的破产、梵高的自尽。

另一种解释也许是他们都游走于人生的边缘,放着阿姆斯特丹的奢华、巴黎的繁浮不入,非要反其道而行之,以至于把自己的轨迹直接甩到了身后的那些世纪。

现实的画面如同一面镜子,映得出我们眼见的世界,而印象则是我们对现实世界在画面上的反映,不同之处在于,前者不得不接受,后者不得不选择,而选择的效果是有差距的,表现为距离现实的远近,近的叫作品,远的叫伟大的作品。

走在现实边缘的伦勃朗和梵高,从接近现实的角度给我们带来了超现实的印象,即不朽。

温柔的单纯

**于伦勃朗的一幅画,斜倚在门栏上的女佣。较之以往,从风格上来说并无大异,同样的唯美、写实与细腻,但变化已然初露端倪,其选择的视角、关注的主体从权势贵族转向市井平民。我不知道为什么,当时在阿姆斯特丹,当伦勃朗处于晋升的境地时,他做出了这样的选择。

他看到了什么?他发现了什么?

从奢华富丽的人群中走出,从精美华贵的包裹中剥离,也许他看到了繁腐的侵蚀,雍容端庄、正襟危坐下的贫乏;也许他发现了刻意低调下的跋扈,油光粉饰下的乖张;这些我们不得而知,我们所知的仅取决于我们的所感,从这幅沉静的作品中所看到的纯真、温柔与丰润。

虚浮总是弥漫在各个时代的上空,偶然的一丝微风划过,揭去了并不坚实的伪装,从一双独具审美视角的眼中,发掘出角落里瑟瑟发抖的单纯的美丽,一瞬间,跃然纸上的便是这份内在的平实所带来的精致的艳丽,以及那份不再是金色的光芒。

燃烧的理念

至此之后的伦勃朗,变了,人们觉得他越走越远了,人们觉得他的技艺在衰退,人们觉得他脱离了本是属于他的辉煌的本应步入巅峰的轨道。于是他开始资不抵债,他破产了,他开始被穷困所滋扰。

然而,此时他为自己所画的自画像,我们看到了什么?那金色的光芒,四射出的辉煌,伦勃朗俨然如同一位君主,一位画界的帝王。他的画不再精琢,不再纯澈,不再像一面明镜透映出我们理所当然的想象。

技艺是不会退化的,只有思维的停滞。因此,此时的伦勃朗他看到了我们所看不到的也不愿看到且终会被看到的真实的影像。

这一点与梵高的情况并不一样,梵高在表现他所看到的景象,我们需要从他的作品中去找寻他的意向;伦勃朗也表现他所看到的影像,他把答案放在作品中揭示着我们的表象,以至于我们难以接受,因为谁都恐惧会在照妖镜下发现自己的真相。

与之技艺相比,他们都不同程度地通过艺术的表现传递出一种信息,他们所摒弃的某些细节,是在诱发着变革,在暗示着某种征兆,当烈火熊熊燃起之时,无须去揣摩火焰跳动的舞蹈,也许该去思考,为何,火在烧。

时尚与灭亡

时尚这个词很有煽动力,需要我们focus on,也就是跟着潮流上。结果好像有两种,冲在浪尖或死在沙滩上。没有永久的时尚,但总有超越的时尚。

而超越却并非一定激进,回顾也是对于当今的时尚的一种反时空的提升。比如古典之后的新古典,印象之后的新印象,是否会有后古典以及超印象,这仅仅取决于名称的界定了。

新的时尚往往远离时尚,这便是时尚的悲哀了。一轮又一轮的时尚从兴到衰,从崛起到灭亡,周而复始,它所带来的并不一定是正确的方向,而仅仅是有个方向。当潮流退却,时代沉积,过后所依在的,已经不再是时尚,这就是所谓的经典了。

当我们回顾经典的时候,不得不赞叹这经典的弥足珍贵,亘古绝响与荡气回肠,同时往往又发现它们曾经地那么地跟不上时尚。

伦勃朗与梵高,一个在病困中逝去,一个在绝望中衰亡,可谁会想到曾被边缘漠化的两个人,他们的作品连同他们自身会成为当今昂贵的时尚,而他们本所代表的曾是拒绝时尚。

粗糙的真实

真实到底什么样,这与怎么样才是真实有些不大一样。

伦勃朗挥刀自毁的那张关于荷兰脱离罗马帝国历史的巨作也许可以探寻出些许关于这个问题的解答。狰狞的叫历史,血腥的也叫历史,不是那顶皇冠就抹去了暴征,也不是那枚勋章就可以洗去了杀戮。回顾历史需要的是陈述而不是描绘,也许这是伦勃朗的所愿,不是赏心悦目的才叫做伟大,而伟大的历史也无须粉墨,其伟大之处就在于还原了历史的真实,哪怕是粗糙,甚至丑陋的真实。

狂野的自由

当伦勃朗将这幅画送入市政厅的时候,也许期待着认同,而如果认同则代表着他多年徘徊边缘后的回归,而这样的回归必然会带来超现实的深远影响,也许这样的话,印象风格的思维会提前唤醒尚处沉睡中自由的画风,他期待这钦定的自由。然而,拒绝逢迎主流与其期待这钦定的自由一样,是不可期待的。于是他以这样的方式消灭了自己的幻想。

梵高,也许他就没想过这类的问题,但结局是他用类似的方式结束了自己的生命。

自由,一个久违的概念。有形的枷锁解脱之后,可以舒展了肢体,而无形的束缚何以得此逃离?面对太多实际的困扰,如何可以不畏困苦,不惧险阻,不媚凡俗而去坚持自我也许是最终自我否定的理念,去捍卫这份脱离主体的自由?

然而正是他们,伦勃朗和梵高式的先驱们,以他们先知般的灵感,疯子般的逻辑,顽固不化的韧性,纯粹缜密的理念,以及在狂放的自由随想中所喷薄而出的惊世骇俗的伟大作品,在推动着文化艺术的发展,这是一股不可磨灭的动能与力量。

也许每个人都曾走在人生的边缘,只是我们不知那未知的方向。

谨以此篇回应《power of art —— rembrandt》,望指正。

四终于把这套bbc的《艺术的力量》看完了,最后一集讲纽约的rothko,至此把从文艺复兴到后现代艺术的过程走过一遍,非常想集中记下一点感触。首先真觉得,每个艺术家的人生都或多或少有偏执倾向,不是沉溺于某种表现手法,就是思想太独到。罗斯科是执着地揭露资本主义之下人性的苍白,turner后来去揭英国历史上的伤口,伦勃朗也是,晚期去谩骂荷兰人奢华忘祖。

而他们对艺术史的贡献,又恰恰是这些先锋的流派。这真是太矛盾太怪异了,这必然招致公众的冷漠和不解,他们肯定想得到,但是自信心或者说坚持力超群,为后人作出的榜样也就是表达、表达、再表达,让其声音走在打击和孤独中……所以想想这些人成为大师是物有所值,说不定还不足以回报他们的付出。我最近起码已经看到2个人就同一个观点进行抒发了,而且得出的结论惊人地相似:

大师的成就有必然也有偶然,不过一个人专注做好分内的事就已经是成功了。表达很多时候对他们来说只是一种自然的使命,是最日常的东西。不过大部分人的共同点还是有的,比如说要扭转时代的趋势,这样才容易凸现出来。

另外一点就是什么是“天生的大师”。不说每个人都有天赋,我只是觉得原来一个人的童年和人生坎坷真是无法摆脱、非要在作品里显现的东西。最典型的是梵高,已经被人爱到烂了的一个画家。

其实我倒觉得他后来多么不幸是合理的结果。从小家教严,又敏感,什么作品“有种孩子气”,不光是他,有同样成长经历的安徒生真是无独有偶,而且他们两人晚年都悲惨得很,很绝望,像是一种物极必反的结果。梦幻完全破灭后无法填充空洞的失落,但他们还是在表达。

罗斯科是小时候对哥萨克人很害怕,去了美国还是觉得作为犹太人被人排挤,所以才会转头去思考人的本质和原始感情。

最后就是,支持这些人创作的激情到底是什么?有时候甚至走了一种不正常的形式。开始两个文艺复兴时期的画家都是暴力倾向,毕加索严重不顾伦理。

再说,先人貌似也就是为了一两个赞助人打打架,争争宠,到后来画家的斗争好像都越来越内心化和个人化,然后就出现了自戮之类的事。这跟现代主义和后现代主义,卡夫卡等等的观点趋势也顺应了。再不就是有人上演性格悲剧,卷入政治狂热中,那个画马拉之死的david,和民众把对和错纠缠不休。

还有一小点,罗斯科那集讲到最后说艺术的力量之强大在于它也讨论人从生到死的过程,讨论永恒。这样来说,艺术难道不是有点信仰的意思了?尽管它不是宗教,但也与宗教有紧密联系。

今年上的那门文学欣赏与批评,老师说我们都缺乏信仰,不知道做艺术的人是不是不同的?但不管如何坚持都是要吃苦的。

前段时间跟一个朋友吃饭时,她说我是个“进得去出得来”的人,又说到一些共同认识的人,跟我不同。这话一直萦绕我好久。好在什么,至少我不会去经历那些鲜血淋漓的人生。

不好的是,或许“表达的激情”这个东西还是认为不要太青睐我,让我安安心心过正常人的生活好了。话说坚持己见总要冒一点走火入魔的风险吧?用我们的话说是风险和收益正比,说不定还是个凹函数比例。

不说别的,像认识中大的v君,就是个典型,总是让我惊讶不已,而且好像总生活在风暴之中,感情非常激烈、也真挚。要在我身上,首先我就会想这对健康很不好,我是说一下子high一下子deep depression。但他从来不在乎,也多少应证了当时那个文院老师的话,作家不需要理性,不然他们哪来的灵感呢?

说到老师自己,他说我喜欢哲学,真拿的是哲学博士。后来我终于鼓起勇气跟他聊天,聊得太high,回去发现他是文艺理论的博导,但是一点都显而不露,我现在想起来都觉得不可思议。老师也是个平凡人、理性人。

总之我想,这套dvd教会了平凡人什么。要坚持,而且要平衡,这样对我来说是重要的一课。

五 simon schama (西蒙·沙玛)是个奇怪的人。乍一看上去,他就是个寻常的有点自以为是的英国老头儿,浓重的牛津腔,说起话来脖子一扭一扭的,一字一顿地吐音仿佛在强调他发出的每一个音节。三张碟 power of art,我都忘了是怎么偶然看见就拿回家来,也没当回事,慢吞吞看了一点,然后发现到期了,只好还了重新借出来 ── 因为我已经不由自主迷上了这个小册子,不能忍受还有两三个艺术家没有看过。

⬖ bbc纪录片观后感 ⬖

近期,央视12频道播出了教育记录片《镜子》,有多处的中小学校对家长统一做出要求,让孩子家长进行搜索观看。影片通过一个个鲜活的真实实例告诉我们,每个极端孩子的背后都存在一个问题家庭。孩子出了问题,首先家长难辞其咎。

人们认为:每个家长都希望自己的孩子身心健康,学有所成。家长往往就简单粗暴的用自己价值观来教育,甚至是控制孩子,不自觉的就忽视了孩子的感受。可以说,没有去关心孩子内心是否快乐,是不是真的在健康成长。没有走进孩子内心的家长不是好家长,家长就要进《家长课堂》进行再学习、再提高。

家长认为:应该多照照镜子,找找自身原因,提升家长的水平。要和孩子交朋友,将心比心,交流沟通,变命令为商量。要以自己为表率,尊老爱幼,尊师重教,诚实守信,培养孩子乐于助人、关心集体、团结协作的好品质,不让孩子沾染不良的学习和生活习惯。

老师认为:家长和孩子不小心发生冲突时,要讲究方式方法,争取做到:态度不粗暴,语言不过激,从孩子角度来寻找对策,解决问题。如果孩子的学习成绩与目标有差距时,家长首先要安慰并告诉孩子“比学不比强”,尽最大努力学习了就可以了,结果不如人意也算正常,逐步培养孩子正面应对挫折的勇气。

舆论认为:教育无定法,永远在路上。有老师的正确指导,有学校的科学管理,加上孩子家长谦虚谨慎的努力和配合,孩子们就一定会拥有快乐而又充实的学生生活,每个孩子的将来就能有一个光明的前程

⬖ bbc纪录片观后感 ⬖

电影《力量》观后感

“全心全意为人民服务”是中国共产党的宗旨,是作为一名党员认真努力的实践和落实的。新的学期,学校为了使我们更加深刻的认识到“如何贯彻群众路线,如何发挥党员作用,服务群众成长”,组织学校全体党员**了纪录片《力量》,以下是我在**之后的心得体会。

纪录片《力量》主要讲述了勤劳善良的沂蒙人民在抗战时期,为了战斗的胜利,为了保护为祖国抗战的八路军战士,无私地为祖国贡献,直至献出了自己的生命。在**的过程中,看到那些沂蒙百姓的事迹,我很感动,感受到了人民群众的善良,勤劳和勇敢,而我,作为一名大学生,特别是一名党员,更加深刻地认识了党“全心全意为人民服务”的宗旨,同时,也下定决心在生活,学习,工作,思想等的一点一滴中为同学服务切实发挥党员的作用,作为一名合格的党员,在服务他人的过程中成长。

首先,在思想上要端正态度,不能仅把为人民服务当做口号,一种形式,而是要切实认识到为人民服务的重要性,意义,为自己能够真心实意地落实“全心全意为人们服务”做好思想上的准备。

其次,在工作上,作为班级的学***,我要切实履行好自己的职责,及时完成老师交给的任务,及时传递学校的相关信息,在老师同学之间做好桥梁的作用。另外,在学***中,如果遇到同学不理解自己,认为我工作过于严格时,我要认真地向同学解释原因,争取同学的谅解,取得同学对我工作的支持。

在学习上,作为一名大学生,一名党员,要把学***首位,认真学***文化知识,提高自己的专业知识和素养,在同学中起到示范作用。同时,要认真帮助学***困难的同学,为他们解难题、办实事,推动大家共同进步,真正地做到为同学服务。

在生活中,要积极参加社会实践,提高自身的实践能力,同时,带动同学积极参与。要积极帮助生活上有困难的同学,对于有心理问题的,我会积极与其交流,通过自己积极、正面的交流内容,帮助同学克服心理问题,积极面对问题、困难和挫折。在日常生活中,还要通过沟通,与同学间建立良好的人际关系,为自己更好地服务同学,发挥党员的作用奠定基础。

⬖ bbc纪录片观后感 ⬖

大国的崛起

通过近现代史课,我有机会观看《圆明园》的纪录片,以前的我也对圆明园的历史有一些了解,但是观看时内心还是五味陈杂,多的是对那段屈辱历史不甘,也有对如今国家崛起的自豪。真是应验了那句斯大林的那句话“落后就要挨打”。

《圆明园》为我们再现了一段真实可感且震撼人心的历史,让我穿越了历史,亲眼见证了大清帝国由鼎盛走向衰亡的全过程,我为大清的兴盛而自豪骄傲,又一起为其逐渐衰亡悲哀感叹。

圆明园曾经是一座宝库,是当时世界上最大的皇家博物馆和艺术博物馆。里面有名画、秘籍、钟鼎珍品、金银首饰等珍贵文物,集中了古代文化的精髓。

但1860年10月6日,英法联军入侵北京和旧颐和园,慈禧太后和皇帝逃离京城。英法联军疯狂地抢劫、毁坏和焚烧花园里的珍宝和古建筑。这些侵略军在中国犯下了不可饶恕的罪行。这是中国历史上最悲惨、最黑暗的时期。这是一段屈辱的历史,我们中国人应该永远记住。

从我小时候起,在我耳边反复出现的是正义必须战胜**的道德逻辑,而直面板上钉钉的历史,这更多的是一场与长期教条不符的悲剧。为了到哪都说不清白的毒品走私,竟明火执仗地打上人家,天下**之最,可居第一;把图财害命的强盗拒之国门之外,应是最天经地义的正当之举,可结果总是**者揣着占地索款的条约凯旋,正义者屈辱地舔怃着流血的创伤。这与正义何其相悖,可是道德逻辑依旧没有显示灵光。

影片中的一个场景给我留下了深刻的印象:康熙皇帝在畅园春遇到了他的孙子弘历。弘历舞动着落红的花瓣和剑。景色之美,用任何华丽的语言都无法形容。但我又不禁将此时的美景与大火过后圆明园内大片的废墟重合到一起,惋惜之情涌上心头。

中华民族是一个有着几千年悠久历史的民族。我一直为自己是中国人而自豪。虽然在近代,我们的祖国遭受了太多的摧残和折磨,我们的人民受到了列强的歧视和侮辱,但我仍然深深地爱着他们。这种爱,包含着辉煌、包含着屈辱;包含着惜弱、包含着图强。

这种爱,没有什么原因,却有千万个理由。这种爱,已经深深的植根于我的心中。这种爱,给了我无形的强大动力,使我们每个有良知、有责任的华夏儿女,为了那段不堪回首的岁月,为了洗却积压于胸的愤怒,为了我们的子孙不再有我们的尴尬,为了中华民族的复兴,都应努力的奉献。

前事不忘,后事之师。没有一个强大的祖国,没有一个繁荣的民族,作为个人,不论怎样,都逃不掉先辈的遭遇。

这段屈辱的历史让我们不得不反思是什么原因导致清帝国如此轻易地从繁荣走向衰落?是英法联军的惨绝人性?不,这只是我们欺骗自己的借口。大清帝国衰落的真正原因是大清王朝出现下的侵蚀性质。

长期的闭关锁国,不与外界交流,只一味的认为自己的万里河山是不能被其他人毁灭的,却没有发现这个偌大的帝国早已停下了前进的脚步,而西方国家已经后来居上,危机早就到来了。

历史不需要悲叹,只需要记住。我们要做的就是从这段历史中学习。过去已成历史,我们要以发展的眼光憧憬未来。一个国家的繁荣,要求我们深入了解国情,掌握各领域的先进科学技术,同世界个国进行友好交往。

历史不会重演,我们将铭记中华民族百年的屈辱和苦难。在我们手中,一个繁荣强大的中国不再是梦想。在我们脚下,中国的土地将重归荣耀。我们将勇敢自信地向世界宣告,中华民族的耻辱和苦难已经永远消失!

历史的车轮伴着礼炮的呜响把中国载入了新的纪元。我们不再只有原始的火药,腾飞的火箭将中国人飞天的梦想载上了环宇;我们不再只有古老的长城,横截大江,“高峡出平湖”的情景仿佛就在眼前;我们也不再只有贫穷落后,已告别温饱,实现小康……于是,在我思维的轨迹上,在我浩瀚的脑海里,始终深深地铭刻着一条信念: 960万平方公里的土地,960万,该有多大多大;五千年光辉灿烂的历史,五千年,该有多长多长……