百万英镑观后感(范文13篇)
发表时间:2020-05-06百万英镑观后感(范文13篇)。
百万英镑观后感 篇1
《百万英镑》是美国的马克·吐温写成的一篇幽默小说集。内容有些让人狂笑不止,那就是绿色幽默,是有益的;还有一些是让人“会心的笑”,这类是白色幽默;但也有一些让人又悲又喜,总之是“含泪的笑”,也是黑色幽默。
我还觉得有一些是黄色幽默,有惊无险,像“发生在火车上的吃人事件”就是这类幽默。马克·吐温真不愧是一位幽默大师,他的这部作品没有一个故事不让我笑出来。
但是最后有一篇“狗的自述”,虽然让我笑出了两排大牙,但是我从中严肃的体会到现代科学飞速进步,但研究员用动物做实验,这个动物的母亲如果在场,那么它会是一种怎样的感受啊!
这本书有时气的我不愿继续看,但有时也让我情不自禁的想拿起来继续看,这本书就是这么好,希望大家都能看一看。
百万英镑观后感 篇2
昨日语文教师给我们看了一个电影《百万英镑》,作者是美国作家马克吐温。
《百万英镑》主要告诉我们钱不能当饭吃,主人公亨利亚当是一位流浪汉,他他收到了两位兄弟的信,这两位兄弟打了一个赌:如果将一百万的支票给一位穷人,他会干什么?哥哥认为这位穷人会被饿死,则弟弟认为他会过得很好。于是,亨利就轻而易举地得到了这一百万支票。他拿着这一百万支票去了饭店、衣服店,所有在场的员工一开始没有一个是瞧得起他的,但得知他手上有一张一百万元的支票时却没有一个人目空一切。最终,亨利有房有车,还有贤惠的妻子在身边照顾,享受着天伦之乐。
从这个故事中我读懂了,人们把金钱看做比世上任何事物还要重,就像《我的叔叔于勒》,菲利普夫妇为了钱能够连亲情都不认,如果于勒一个有钱人别人都会不停地拉拢他;而相反,而他是一个穷光蛋会被社会受到无尽的欺凌。当时的社会把钱看得太重,我觉得,人与人之间应当要公平,不管他的地位是亿万富翁,还是穷光蛋,或者是乞丐,都要以一颗善良的心去对待身边的每一件事物。有的时候,钱能买到你自我最心爱的东西,可是,钱不是万能的,做人最基本的道理钱是买不到的,亲情和感情也是如此。所以,我觉得不能把钱看得太重,不然可能你会误入歧途,分不清是与非。
每个电影中都蕴含着一个人生道理,可能只是一件微不足道的小事,可是给你带来的却是终身的启示,我们应当要多善于发现,这样不仅仅是你的品学提高了,可能你的道德也会有所长进。
百万英镑观后感 篇3
在高中的时候第一次看这部电影,觉得电影十分有趣而又有点荒诞,比如电影中每个人为了那一百万英镑谄媚讨好亨利而到了一种疯狂的境地,不过我想这也许是为了更好地表现电影主题而做出的一些夸张的情景。
那个时候认为怎么可能有人因为对别人金钱的狂热而谄媚讨好而失去自己的原则?他们在仰视着主人公吗?显然不是。他们看到的是英雄手里那张一百万英镑的支票。
主人公因为手中拿着那张支票而受到了诸多从前他想都没有想过的礼遇和优待,当时看着电影只当这是电影。
那时,在高中,我们很少接触外界。可以说,我们时在象牙塔长大的,与外界的风雨没有任何接触。我们很难理解电影里那些谄媚的丑脸。但是当我再次来到大学的时候,我发现这不仅仅是一部电影,它是为了向我们传达一些信息,给我们一些生活的灵感。
大家都在说,大学是学校和社会的过渡阶段,我们在大学里首次接触了一些我们以前不曾触碰过的人和事,从一开始的厌恶到后来的慢慢接受,从惊奇到不以为然,这个社会好像无论发生一些什么怪现象都不能再让我们感到惊奇。听说过为了买iphone的孩子去卖肾的,听说过有人为了一千多块钱就去抢劫杀人的,为了几万块钱而**被抓的······这个社会不知道是怎么了,很多人都把金钱作为一种毕生的追求但却没有自己的理想,这是一个病态的社会。
虽然古语有云:“有钱能使鬼推磨”,但是在人的一生中还有很多东西是金钱所不能买到的。在电影中,我们看到了主人公和一个贵族小姐的爱情,这位贵族小姐并不是因为主人公手头拥有的一张百万支票而和主人公在一起,而是喜欢的是主人公本身。
爱是一种非常纯洁的东西,但在当今社会,爱是建立在物质基础上的。如果是你,一位女嘉宾曾经说过一句很有争议的话——我宁愿在宝马里哭,也不愿在自行车上笑。当时觉得怎么会有这样的人,可是后来却发现这样的人已经不在少数,谈恋爱要看经济实力,发展潜力,结婚要买房买车等等,爱情开始变得越来越物质化,我甚至不知道这能不能叫**情,在我看来,这更像是一种为了提高生活水平合法卖身的交换筹码。毫无疑问,影片中那位勇敢的贵族小姐是让我感动的,即时全伦敦的人都为了那一百万英镑而疯狂她的爱情也不为所动。
钱真的有那么重要吗?在影片中,主人公以一张不能兑现的支票受到各种礼遇,但事实上,不能兑现的支票没有人们期待的价值。这只是一张纸,但很多人把它当做自己毕生的追求。很多人都认为有钱就可以享受舒适的生活,可以想干嘛就干嘛,可是在那些人拼命努力地去追求金钱,名誉的时候,他们的生命也在悄悄流逝了,在这个过程中,他们真的有好好享受过自己的生活吗?
钱之所以有价值甚至被人们盲目崇拜是因为人们赋予了它的价值,人们认为金钱就是意味着舒适的生活,可是在生活中,还有很多东西是金钱所无法买到的,比如亲情,爱情,别人对你的信任等等,这些都是该被每个人所珍惜的,没有这些精神支柱一个人就会像没有灵魂的躯壳,即使外表再怎么华丽,内心也是空洞的。你为什么不停止追逐,看看周围迷人的风景呢?也许你会发现幸福不一定非要用钱买来的。也许你会发现幸福总是离你很近。
在影片中还有一位英国绅士,他因为不满于周围的人依靠金钱来评价他人而指示女仆把支票藏了起来,但是当亨利因为支票的原因生活发生了一系列戏剧性的变化的时候,这位老绅士意识到玩笑开过了头,并且把支票还给了亨利,他不理解人们的疯狂并且敢于指出他们的错误。电影中的这一幕又给了我们一些对社会的信心,不是所有的人都会为了金钱而狂热,总是会有一些人,他们不畏惧不愚昧,敢于在大多数人疯狂的时候大声地说no,大声地说出自己的信念,我很欣赏这样的人。
看完这部电影,《百万英镑》也许是想为我们这个病态的社会传达一些我们未曾注意的现象,酒店的服务员,老板,裁缝店的老板,旅店的服务人员等等好像是我们中一些人生活得缩影,那样地疯狂甚至还来不及掩饰自己丑陋的嘴脸。我想每个人都该好好地微笑着生活才好,才不至于把自己弄成那样丑陋的模样。
第二次观《百万英镑》有感。
百万英镑观后感 篇4
《百万英镑》观后感
《百万硬镑》描绘了美国的一个小办事员出海游玩,迷失方向后,幸遇救,随船来到英国伦敦。两个富有的兄弟给了他一张一百万英镑的钞票,并以他在三十天内凭这张百万英镑的钞票能否活下去而打赌。一个认为,这样一张钞票对穷人毫无价值;另一个认为,仅拥有这样一张不兑现的钞票,就可以过上上等人的生活。没想到在这段时间内,人们对这位突然暴富的罕见富翁,竟拼命地拉拢他,从免费吃饭,买衣服,到免费住宿,一个个像乞丐一样讨好他,并不断提高他的社会地位!他的生活由此而改变,周围人的态度忽冷忽热,钞票得而复失、失而复得,薄薄一张写着巨额数字的纸牵引着无数人的神经。故事最后,他还得到了真正的不包含利益关系的爱情和三万英镑的银行利息,从此以后过着非常非常幸福的生活。主人公并没有接受两个富有兄弟为他安排的工作,因为经历了大起大落,他早已厌倦了人们对金钱的追逐,尽管失去了金钱,但他却得到了许多:自由自在、无拘无束的生活以及纯正朴实的真爱……相信这才是生活的真正意义,这才是一个人希望拥有的幸福生活,其他外在的利益则是身外之物,金钱不是万能的,拥有它并没有拥有一切,反而有时还会适得其反。
电影通过小办事员的种种“历险”嘲弄了金钱在资产阶级社会叱咤风云、呼风唤雨的作用。作者用漫画笔法勾勒了不同人物在“百万英镑”面前的种种丑态,幽默滑稽,趣味横生,就如同一幅世态讽刺画,令人忍俊不禁。电影对“金钱就是一切”“金钱是万能的”的想法进行了讽刺,揭穿了资本主义社会的丑恶面容。 看到这儿,我很羡慕这位如此“幸运”的主人公,但同时我又想:人们之所以讨好他,不就是因为当时人们太看重金钱了吗?拜金主义是可耻的,不劳而获更不应该!金钱不是万能的,世界上还有许多比金钱更重要的东西。我们对于人的看法是不是真的好像电影里的绝大多数人那样,会因为金钱而有截然不同的看法?喜剧的背后往往会有深刻的主题让人思考。
百万英镑观后感 篇5
美国一个穷小子——亚当斯落魄伦敦街头,四处找工作无果。伦敦两位富翁打赌,借给他一张一百万英镑的支票,他不能把支票兑换成现金,看他能否在伦敦生活一个月。一个说他会饿死街头,因为他无法向人们证明支票是他的;一个说他会活得很好,甚至还能用这张支票生出很多钱。
亚当斯首先来到一家餐馆,因为他已经饿了很久了。当他吃完一份准备再点一份的时候餐馆老板很怀疑他是否支付得起,但还是按照他的要求送了上来。当老板要亚当斯付账的时候,亚当斯迟迟不肯付,说时间还没到。这时餐馆老板百般为难,亚当斯窘态毕露。终于,当亚当斯拿出的钞票是一张百万英镑时所有人的态度都发生了180°的转变。对他卑躬屈膝,点头哈腰,甚至还不要亚当斯的钱了,他们对金钱的崇拜一显无余。
亚当斯走出饭店,手拿着支票准备还给它的主人。在路上出了一个小插曲——一阵强风把支票吹跑了。亚当斯一路追着支票,悬念丛生,观众的心弦一直紧紧绷着。当碰到一个散发传单的人,手里的传单也全部被风吹走时,情结推向了高潮,因为传单和支票一样都是那么大一张白纸,让人无法区分。终于,支票回到了亚当斯手中,观众在欢乐的氛围中也替亚当斯松了一口气。这段情结的描写虽然没有为电影讽刺拜金主义的主题作出贡献,但是却让观众为之开怀大笑,体现了喜剧片幽默的特点。
一个百万富翁穿着一件破烂的衣服实在不像样,于是就去买衣服。店员看着他这副穷酸相,就准备把他打发走。当他拿出那张支票时,店员和店主都惊讶的叫出声来。一定要给他免费做很多套礼服,尽管亚当斯一再强调他只需要一套。服装店老板问亚当斯的业余爱好是什么,亚当斯说是航海。老板说这是贵族活动,亚当斯说马术才是贵族活动。老板便说:“那就应该改为航海”。“亚当斯喜欢的活动才是贵族活动”,这就是服装店老板的逻辑,极尽讨好之能事!
当时的英国是一个疯狂的社会。那些自称为投资者、生意人的人在购买股票的时候完全不管金矿是否真有金子,百万富翁买进该金矿股票时他们就疯狂买进;当百万富翁被拿不出支票时,所有人都疯狂的抛售股票。而当支票找到时,他们的态度又即可发生转变。金钱的魔力真是无穷。
没有把支票换成现金不但没让亚当斯饿死,还让他获得了社会财富、名誉,甚至还有一位美丽的妻子。
他妻子不是因为他有钱才看上他,她觉得一个人可以没有钱,但不能没有爱心。亚当斯有钱的时候她离开了他,亚当斯没钱的时候她回到了他的身边。
这部电影通过描写主人公拥有一张百万支票,不花一分钱白吃白喝,还有无数人百般讨好他的故事,批判了人们对金钱极度崇拜。同时通过写他的爱情故事,也向人们传递了一种观念:这个世界上除了金钱,还有很多东西更重要,比如爱心、诚恳、正直??
百万英镑观后感 篇6
昨天语文老师给我们看了一个电影《百万英镑》,作者是美国作家马克·吐温。
《百万英镑》主要告诉我们钱不能当饭吃,主人公亨利·亚当是一位流浪汉,他他收到了两位兄弟的信,这两位兄弟打了一个赌:如果将一百万的支票给一位穷人,他会干什么?哥哥认为这位穷人会被饿死,则弟弟认为他会过得很好。于是,亨利就轻而易举地得到了这一百万支票。他拿着这一百万支票去了饭店、衣服店,所有在场的员工一开始没有一个是瞧得起他的,但得知他手上有一张一百万元的支票时却没有一个人目空一切。最后,亨利有房有车,还有贤惠的妻子在身边照顾,享受着天伦之乐。
从这个故事中我读懂了,人们把金钱看做比世上任何事物还要重,就像《我的叔叔于勒》,菲利普夫妇为了钱可以连亲情都不认,如果于勒一个有钱人别人都会不停地拉拢他;而相反,而他是一个穷光蛋会被社会受到无尽的欺凌。当时的社会把钱看得太重,我觉得,人与人之间应该要公平,不管他的地位是亿万富翁,还是穷光蛋,或者是乞丐,都要以一颗善良的心去对待身边的每一件事物。有的时候,钱能买到你自己最心爱的东西,但是,钱不是万能的,做人最基本的道理钱是买不到的,亲情和爱情也是如此。因此,我觉得不能把钱看得太重,不然可能你会误入歧途,分不清是与非。
百万英镑观后感 篇7
百万英镑观后感百万英镑观后感(一):
《百万英镑》拍摄于1953年,改编自美国作家马克·吐温的同名小说,1958年即被译制到中国。
海明威在《非洲的青山》一书中曾高度评价马克吐温:“一切现代美国文学来自马克·吐温写的一本书,叫做《哈克贝利·费恩历险记》”,“这是我们最好的一本书。一切美国文学创作从这本书而来。在这以前没有什么东西,打它以后的东西没有这么好。”福克纳也说:“马克·吐温是第一位真正的美国作家,我们这些人都是他的后裔”,“他是美国文学之父”。
负面的评价当然也有,在马克·吐温晚年,他的声望已经开始衰落,他自我就曾自嘲:“萨克雷的三分之二就能够抵上我”。乔治·奥威尔则称他为“公认的弄臣”。钱锺书在《说笑》一文里批评他把幽默当成一生的饭碗,“以卖笑为生,作品便不甚看得”。
这些都是题外话,只是让我想到了我们教材中存在的一些搞笑现象。比如,德莱赛在美国20世纪文学史中大抵算是二流人物,但我们的初高中历史教材却给学生造成“美国仅此一人”的印象。再比如海明威是开一代文风的短篇小说大师,我们的历史教材中却只提他的《永别了,武器》和《丧钟为谁而鸣》。
百万英镑观后感(二):
一张凭票即付的百万英镑支票能带来什么?比如,能给一位耿直、聪明、人地生疏的年轻人带来什么?哥哥奥利文认为:“只要你手里拿上这张小纸片,用不着兑现,要什么有什么?”弟弟罗德里克则认为:“因为钞票数额太大,无法兑现,所以完全没有用处。”于是,因为小汽艇失事流落伦敦的美国人亨利·亚当成了二人的试验品。
亨利·亚当原本饥肠辘辘、四处碰壁,意外得到保留支票一个月的机会后,境况大为改善:制衣店送货上门、豪华旅馆住宿不要钱、大使馆借给现金,他只需不断签单即可。此外,社交界大门完全敞开,各家报纸以重要版面追踪其消息,金矿开发商带给投资机会(帮亨利赚了两万磅)……
被旅馆赶到其他房间的福诺格纳尔公爵气但是,指使亨利房间的女佣将支票藏在了地毯下,并将该消息散播了出去。一夜之间,所有的光环烟消云散,亨利还被证券交易所愤怒的投资者丢到了门外。
似乎奥利文胜了。
亨利在一次社交晚会上认识了波西娅,两人很快陷入爱河。亨利决定向波西娅坦白,波西娅却以为亨利是在考验她,从此不理亨利。
当满城都在传言亨利·亚当是个大骗子时,波西娅才明白亨利是个坦率的人,又回到他的身边。
在那里,正如亨利所说:支票在他们之间只起了离间的作用,钱并不是万能的。
似乎罗德里克也不错。
但奥利文则冷冷地回了一句:没有支票,你们见不了面。
电影讽刺了上流社会的虚伪,下层社会的势利,投资界的盲从,赞美了亨利的正直和波西娅的忠贞。至于那张百万英镑的支票,实话说,我不明白奥利文和罗德里克谁更有道理些,我只明白如果没有这张钞票,亨利·亚当肯定会是另一番境况,——而他目前的境况似乎很不错(抱得美人归,一份年薪500磅的职业)。
百万英镑观后感(三):
我怀着激动的情绪在语文课上再次重温了一下《百万英镑》。
很多人渴望着有金钱,这并非是个错误,但是拥有太多的钱往往也会带来很多的麻烦。而电影《百万英镑》正是讲述了一个贫穷、诚实的人,也就是这个故事的主人公亨利?亚当斯在收取了一对兄弟的信之后带来的与其说是幸福还不如说是麻烦。因为在信里面送给了他一百万英镑。原先这对兄弟打了一个赌,赌如果一个贫穷、诚实的人收到天上掉下的一百万英镑,他会有怎样的结果?哥哥认为他就这样继续潦倒下去,直至饿死,因为他无法证明这些钱是他自我的。弟弟则认为他会过得很好,于是他们兄弟俩将一百万英镑的支票借给了这个贫穷的人,并出国呆了三十天。
谁也没有想到,你身边周遭的人对这位突然暴富的罕见富翁,竟然拼命地拉拢他,巴结他。所以亨利?亚当斯也在无缘无故的得到了大家所给予的一切,从刚开始免费吃饭,买衣服,然后再到免费住宿,他被人们不断的抬高身份,每个人对他就像仆人对主人一样。电影最后,虽然亨利?亚当斯归还了那张百万英镑的支票,但是最后如他从两兄弟那作文儿所愿得到了一份很好的工作并且意外的得到了一位好妻子和三万英镑的银行利息。看完整部电影,我不得不思考,到底是什么东西驱使那些人臣服于亨利,难道是他的个人魅力吗?显然不是,只是因为亨利有钱,是个难得一见的百万富翁,仅此而已。在那个时代,那个社会,人们都奉行着“金钱就是一切”“金钱是万能的”的理论,而亨利意外的获得却让他们都望尘莫及,人人都蜂拥般的涌向他,想进一切办法靠近他,只因为他手里有张百万英镑的支票。那张百万英镑的支票到了最后已经不是钱的问题了,它的价值远远超过钱,而是地位和虚荣的象征和代表。当人们都用“敬仰”的目光注视着亨利时,确切的说是敬仰那张支票时,那张百万英镑的支票却找不到了,人们开始怀疑猜测,近乎疯狂的用愤怒的言语吼叫着,他们指责着亨利,咒骂着嘎该死的骗子。但是当亨利重获那张支票的时候,势利的人
们却又俯首称臣。这个恐怖的资本主义社会,在拜金主义的充斥下,人们都显得麻木不仁。也许亨利自我都没有想到怎样去利用那张支票,但是是人们的嘴脸让那张支票的价值发挥到了及至,那是对资本主义社会最大的讽刺。我在想钱真的很重要吗?以说我,货币只是一张纸,一位数额,一张卡。而人们对货币的反应才是货币价值的体现。面包是我们务必的,但是精神的东西我们更加需要。当今这个社会这种现象依然存在着,有些人为了自我的前途低声下 气的去阿谀奉承,满足自我的的虚荣心。用虚伪的嘴脸去讨好那些有钱人,甚至不惜出卖自我的人格和尊严。这些人终究是要被社会淘汰的,他们对于钱的强烈欲望会让他们的人格扭曲,最后导致犯罪的发生,伤害了自我也危害到了别人。我们不得不记住一点,钱绝对不是万能的,金钱万能论是十分错误的。金钱能买到床铺,却买不到睡眠;金钱能买到食物,却买不到口味;金钱能够买到书本,却买不到知识……金钱的确能够满足人们的虚荣心,但是这些都是虚假的,最真实的还是人坦荡的生活。就像亨利一样,他失去了金钱,但是他依然乐观的生活着,因为对于一个用心向上的人太多的钱只是一种羁绊。我们所要做的是用一颗坦然的心对待自我的生活,自我的生活要靠自我去争取,天下没有免费
的午餐,只有勤劳的人才会有收获。即使你很有钱,也不见得你肯定得到你所想要的一切。再多的钱到最后也只是在数字上的改变,其他的你将得不到什么,金钱真正的价值是你如何去拥有它,如何去利用它。也许看完百万英镑有些人会说亨利很傻,他本能够拿着那张百万英镑过去富裕,受人羡慕的生活。但是亨利依然选取了说出真相,并且履行自我的诺言,也正是因为这样,亨利得到了一份好的工作的并且赢得了不慕名利权势追求真爱的贝西利小姐的芳心。难道这不是一个皆大欢喜的结局吗?很多人渴望着有金钱,这并非是个错误,但是拥有太多的钱往往也会带来很多的麻烦。而电影《百万英镑》正是讲述了一个贫穷、诚实的人,也就是这个故事的主人公亨利?亚当斯在收取了一对兄弟的信之后带来的与其说是幸福还不如说是麻烦。因为在信里面送给了他一百万英镑。原先这对兄弟打了一个赌,赌如果一个贫穷、诚实的人收到天上掉下的一百万英镑,他会有怎样的结果?哥哥认为他就这样继续潦倒下去,直至饿死,因为他无法证明这些钱是他自我的。弟弟则认为他会过得很好,于是他们兄弟俩将一百万英镑的支票借给了这个贫穷的人,并出国呆了三十天。
谁也没有想到,你身边周遭的人对这位突然暴富的罕见富翁,竟然拼命地拉拢他,巴结他。所以亨利?亚当斯也在无缘无故的得到了大家所给予的一切,从刚开始免费吃饭,买衣服,然后再到免费住宿,他被人们不断的抬高身份,每个人对他就像仆人对主人一样。电影最后,虽然亨利?亚当斯归还了那张百万英镑的支票,但是最后如他从两兄弟那儿所愿得到了一份很好的工作并且意外的得到了一位好妻子和三万英镑的银行利息。 看完整部电影,我不得不思考,到底是什么东西驱使那些人臣服于亨利,难道是他的个人魅力吗?显然不是,只是因为亨利有钱,是个难得一见的百万富翁,仅此而已。在那个时代,那个社会,人们都奉行着“金钱就是一切”“金钱是万能的”的理论,而亨利意外的获得却让他们都望尘莫及,人人都蜂拥般的涌向他,想进一切办法靠近他,只因为他手里有张百万英镑的支票。那张百万英镑的支票到了最后已经不是钱的问题了,它的价值远远超过钱,而是地位和虚荣的象征和代表。当人们都用“敬仰”的目光注视着亨利时,确切的说是敬仰那张支票时,那张百万英镑的支票却找不到了,人们开始怀疑猜测,近乎疯狂的用愤怒的言语吼叫着,他们指责着亨利,咒骂着嘎该死的骗子。但是当亨利重获那张支票的时候,势利的人们却
又俯首称臣。这个恐怖的资本主义社会,在拜金主义的充斥下,人们都显得麻木不仁。也许亨利自我都没有想到怎样去利用那张支票,但是是人们的嘴脸让那张支票的价值发挥到了及至,那是对资本主义社会最大的讽刺。我在想钱真的很重要吗?以说我,货币只是一张纸,一位数额,一张卡。而人们对货币的反应才是货币价值的体现。面包是我们务必的,但是精神的东西我们更加需要。当今这个社会这种现象依然存在着,有些人为了自我的前途低声下气的去阿谀奉承,满足自我的的虚荣心。用虚伪的嘴脸去讨好那些有钱人,甚至不惜出卖自我的人格和尊严。这些人终究是要被社会淘汰的,他们对于钱的强烈欲望会让他们的人格扭曲,最后导致犯罪的发生,伤害了自我也危害到了别人。我们不得不记住一点,钱绝对不是万能的,金钱万能论是十分错误的。金钱能买到床铺,却买不到睡眠;金钱能买到食物,却买不到口味;金钱能够买到书本,却买不到知识……金钱的确能够满足人们的虚荣心,但是这些都是虚假的,最真实的还是人坦荡的生活。就像亨利一样,他失去了金钱,但是他依然乐观的生活着,因为对于一个用心向上的人太多的钱只是一种羁绊。我们所要做的是用一颗坦然的心对待自我的生活,自我的生活要靠自我去争取,天下没有免费的午
餐,只有勤劳的人才会有收获。即使你很有钱,也不见得你肯定得到你所想要的一切。再多的钱到最后也只是在数字上的改变,其他的你将得不到什么,金钱真正的价值是你如何去拥有它,如何去利用它。 也许看完百万英镑有些人会说亨利很傻,他本能够拿着那张百万英镑过去富裕,受人羡慕的生活。但是亨利依然选取了说出真相,并且履行自我的诺言,也正是因为这样,亨利得到了一份好的工作的并且赢得了不慕名利权势追求真爱的贝西利小姐的芳心。难道这不是一个皆大欢喜的结局吗?
百万英镑观后感 篇8
一张凭票即付的百万英镑支票能带来什么?比如,能给一位耿直、聪明、人地生疏的年轻人带来什么?哥哥奥利文认为:“只要你手里拿上这张小纸片,用不着兑现,要什么有什么?”弟弟罗德里克则认为:“因为钞票数额太大,无法兑现,所以完全没有用处。”于是,因为小汽艇失事流落伦敦的美国人亨利·亚当成了二人的试验品。
亨利·亚当原本饥肠辘辘、四处碰壁,意外得到保留支票一个月的机会后,境况大为改善:制衣店送货上门、豪华旅馆住宿不要钱、大使馆借给现金,他只需不断签单即可。此外,社交界大门完全敞开,各家报纸以重要版面追踪其消息,金矿开发商提供投资机会(帮亨利赚了两万磅)……
被旅馆赶到其他房间的福诺格纳尔公爵气不过,指使亨利房间的女佣将支票藏在了地毯下,并将该消息散播了出去。一夜之间,所有的光环烟消云散,亨利还被证券交易所愤怒的投资者丢到了门外。
似乎奥利文胜了。
亨利在一次社交晚会上认识了波西娅,两人很快陷入爱河。亨利决定向波西娅坦白,波西娅却以为亨利是在考验她,从此不理亨利。
当满城都在传言亨利·亚当是个大骗子时,波西娅才知道亨利是个坦率的人,又回到他的身边。
在这里,正如亨利所说:支票在他们之间只起了离间的作用,钱并不是万能的。
似乎罗德里克也不错。
但奥利文则冷冷地回了一句:没有支票,你们见不了面。
电影讽刺了上流社会的虚伪,下层社会的势利,投资界的盲从,赞美了亨利的正直和波西娅的忠贞。至于那张百万英镑的支票,实话说,我不知道奥利文和罗德里克谁更有道理些,我只知道如果没有这张钞票,亨利·亚当肯定会是另一番境况,——而他目前的境况似乎很不错(抱得美人归,一份年薪500磅的职业)。
百万英镑观后感 篇9
“百万英镑”描述了一个流落伦敦的美国人亨利·亚当,他遇上两名打赌的伦敦亿万富翁,从而得么一张百万英镑的支票,百万英镑观后感。亨利饥肠辘辘,去了一家饭店,老板见他像个穷光蛋,打发他到角落里,侍者也觉得他没钱付,当他结账时,所有人都惊呆了,支票却是一百万!于是他被当成了一个行为古怪的百万富翁,不仅吃饭免了单,临走时老板还对他两次90度的鞠躬! 由于衣衫破旧,他准备做一套衣服,在服装店内,营业员将他一个推给另一个,最后被推到了成衣间。小店员极为势利,给他一件很不合身的衣服打发他,结账前还讽刺他一番。当亨利拿出百万英镑时,小店员竟哭了起来!老板知道后,为亨利免单量身订做了48套一年四季在各种场合穿着的衣服! “百万富翁”着重揭露了当时社会金钱至上的拜金主义,钱!成了衡量一切的标准!其实这种现象在我们现实社会中又何尝没有,有的情节比这种说话变卦、态度变卦更加严重!一些医生为了钱,可以为病人做不必要的检查,给病人吃不必要的药,在这种丧失医德、人性的医生眼里,金钱比生命更可贵!这种行为不知比“百万英镑”中的现象要恶劣多少倍! 不管如何爱钱,不要丢掉做人最基本的诚实的本性;不管怎样爱钱,不要抛弃道德、良知;不管怎样爱钱,不要伤害别人;不管怎样爱钱,必须通过正当途径来获得!
百万英镑观后感4 《百万英镑》讲了一个意味深长的故事:主人公亨利·亚当斯是一位身无分文、饥寒交迫沦落于英国街头的美国水手,他甚至要去捡路边儿童玩脏了扔下的烂梨。也就在此时,一对想要打赌兄弟看出了他的贫穷与诚实,他们放心地将一百万英镑的支票交给了他。从此,他的地位一下子从地狱升到了天堂。人们对他点头哈腰,卑躬屈膝,阿谀谄媚。首先,餐馆得知他是百万富翁之后态度骤变。接着,豪华宾馆什么时候付账都行,高级制衣没钱不付账也送货。而他也得以出没上层社会,参加豪华派对,并且被各年龄段的女士们奉为有涵养的绅士……而在宾馆女佣把他的支票藏起之后,人们的态度有从天上狠狠地跌回了地狱…… 马克·吐温先生很好地运用了幽默滑稽的手法,生动有趣又入木三分地展现了金钱社会的世态炎凉,极具有讽刺意味。差不多一个世纪过去了,片中描写的种种现象都存在于现实社会中,让人联想到当今社会中令人感慨万千的种种现象。 比如,虽然法律严打,但事实情形是怪现象不仅屡禁不止,而且之风是愈燃愈旺。“钱不是万能的,但没钱是万万不能的”。金钱的魅力实在太大了,有钱能使鬼推磨,有了钱,什么事都好办,人们也就无限地推崇金钱。 另外,当你有钱时,亲朋好友都来靠近你,认你,跟你套近乎,都是你的“亲朋好友”;而当你穷困落魄时,那些所谓的“亲朋好友”,个个都跟缩头乌龟似的,一个比一个躲得远,生怕你连累了他。这样的时刻,甚至平时口口声声“最爱你”“永远不分离”的女友也会借口离去。 还有,貌似“有钱”、“阔”也能买到尊重似的,身着笔挺西服,头上锃光瓦亮的人到哪都享受着笑脸相迎;而仆仆素素装扮的人只能消受冷落和怠慢了。就像电影里面女主人公不为金钱,不在乎亨利·亚当斯的穷富,始终如一地坚持要跟他在一起一样。希望,人们把金钱看得淡一些,因为,我觉得,这个世界上还有很多很多比金钱更重要的东西! 百万英镑观后感5 今天,我读了《百万英磅》,几乎是笑着读完的,马克·吐温的文笔十分幽默,并用夸张的手法描绘了主人公一次又一次“用百万大钞把势利眼毙掉的”情形。者用漫画笔法勾勒了不同人物在“百万英镑”面前的种种丑态,幽默滑稽,趣味横生,就如同一幅世态讽刺画,生动的表现了小市民的见闻,令人忍俊不禁。 《百万英镑》描述了一个流落伦敦的美国人亨利·亚当,因故迷失方向后,幸被轮船遇救,然后随船来到英国伦敦。他身无分文,特别孤独,两个富有的兄弟借给了他一张一百万英镑的支票,并以他在三十天内不将一百万的支票兑换成现金而能否活下去打了一个赌。 他先去饭店吃饭,老板先对他很刻薄,之后,当他“小心翼翼地说“请找钱吧。”老板恢复了常态,连连道歉说他找不开这张大票,不论我怎么说他也不接。他心里想看,一个劲地打量那张大票;好像怎么看也饱不了眼福,可就是战战兢兢地不敢碰它,就好像凡夫俗子一接那票子上的仙气就会折了寿。我说:“不好意思,给您添麻烦了,可这事还得办哪。请您找钱吧,我没带别的票子。” 他却说没关系,这点小钱儿何足挂齿,日后再说吧。我说,我一时半会儿不会再到这儿来了;可他说那也不要紧,他可以等着,而且,我想什么时候来就什么时候来,想点什么就点什么,这账呢,想什么时候结就什么时候结。”看到这我忍俊不禁,也不禁对势力眼的店主很鄙视。 之后,亨利去了服装店,要买衣服,却屡遭白眼,给他的衣服不合身也很不好看,当他拿出百万大钞时,“他笑着接了过去,这是那种无处不在的笑容,笑里有皱,笑里带褶,一圈儿一圈儿的,就像往水池子里面扔了一块砖头;可是,只瞟了一眼钞票,他的笑容就凝固了,脸色大变,就像你在维苏威火山山麓那些平坎上看到的起起伏伏、像虫子爬似的凝固熔岩。我从来没见过谁的笑脸定格成如此这般的窘状。”这时店主来了,一脸谄媚的笑容“先生,请把这些东西脱了,都扔到火里头去吧。请您赏脸穿上这件衬衫和这身套装;合适,太合适了——简洁、考究、庄重,完全是王公贵族的气派……看看,喏!绝了——真是绝了!我这一辈子还没见过这么漂亮的衣服哪!……您圣明,先生,圣明;我敢说,这套衣裳还能先顶一阵儿。”读到这,我不禁感叹人们的势利,有钱人就巴结,见到穷人就翻白眼。真是不平等的社会啊 马克·吐温着重揭露了当时社会金钱至上的拜金主义,钱!成了衡量一切的标准!这些情节是滑稽可笑的,正体现人们的势利眼。我不禁想到一些医生为了钱,可以为病人做不必要的检查,给病人吃不必要的药,把假的弄得比真的还认真!在这种丧失医德、人性的医生眼里,金钱比生命更可贵!这种行为不知比《百万英镑》中的现象要恶劣多少倍!最近看到一则新闻,中考优秀生被冒名顶替,由于顶替人的父亲有钱,便可以使自己的子女冒名顶替别人,不仅分数顶替,姓名、身份、户口……全部被替代了。受害者十余年沦落为黑户在外打工,因为是黑户备受欺凌,另一个却能受教育、拿工资…… 马克吐温著的短篇小说《百万英镑》是一部很好的作品。文章对“金钱就是一切”“金钱是万能的”的想法进行了讽刺,其实,这个世界上比钱更珍贵的有很多:道德,友谊,诚信。所以我想,在金钱与良知,道德之间,大家都能做出正确的选择! 《百万英镑》是一本幽默的书。可在幽默之中,又有着浓浓的讽刺。让我影响最深的是《百万英镑》这个故事。 当时的英国人已经嗜赌成性了。就连一张钞票而牵扯到的事也要赌,在他们赌时,有很多无辜的人会牵扯进来,这位作者便是其中之一。他拿着一百万英镑的钞票,遇到了许多奇事。 他去买衣服,被人认为是很穷的人,因而被教训了一顿,可他拿出那张一百万英镑的钞票后,那个服务员立刻改变了他的态度,老板也对他低头哈腰的,这反应之快,连作者都没反应过来,足以说明当时有多势力。 他去吃饭,说能不能赊一下,老板一开始不愿意,等他拿出那张票子,老板立刻说店里东西随便赊。他每次遇到不顺心的事就拿出钞票吓唬人家,久了,人人都知道有这么一个乞丐一样的百万富翁。他光临过的小吃店也应此生意兴隆了起来。后来他认识到自己不该随便浪费钱,便想办法赚了钱,还和大使的女儿结了婚,后来找到了还找到了一份不错的工作,他们过得不错。而如果主人公没意识到这个问题,那他的结局又是另一种了。 这种好运,当然得谢谢那两个富翁了。如果没有他们的打赌,这位主人公就不会发生后面的奇运,那他也许一辈子都只能是一个流浪汉了,不过总体来说,赌是不好的。 这个故事给我了许多新知识,也让我有了许多新收获。 有评论者认为《百万英镑》不过两万来字,但作者将上至王公贵族、下至平民百姓,在金钱面前的丑态刻画得惟妙惟肖;把金钱对资本主义社会的污染乃至人性的歪曲勾勒得入木三分。下面给大家分享一些关于《百万英镑》电影观后感5篇,供大家参考。 《百万英镑》电影观后感作文(1) 很久之前就听说过马克吐温的《百万英镑》这一著名的短篇小说作品,但一向没有时间阅读它,今日有幸在课堂上观看了这部电影,感慨良多。 这部电影讲述的是美国人亨利亚当斯因为一次意外变得身无分文,穷困潦倒,但却因为偶然的机遇,从一对富翁兄弟那里得到了一张价值百万英镑的支票,当“拥有”一张百万支票后,人们的态度和他的生活也所以发生了改变:不花一分钱白吃白喝,还有无数人百般讨好他,但当之后人们开始怀疑这张支票的真实存在时,以往的绅士淑女们便纷纷要与他划清界限,直到最终,一个月的期限到了,虚荣与光环褪去之后,亚当斯并非一无所有,反而得到了一份真挚的感情,这份感情,比任何支票的分量都重。 看完这部电影后,人们对金钱的狂热和崇拜使我震惊。电影中的人物不管是员工老板还是贵族富翁,他们的夸张表现都是资本主义市场经济条件下拜金主义思想泛滥的典型行为。这张百万支票在人们面前表现出了一种支配其命运的神秘属性,在这种商品经济关系下,经济过程不是人支配物,而是恰恰相反,成了物支配人,多么讽刺与可笑! 在影片中那样的资本主义世界里,金钱至上的观念表现得十分淋漓尽致,人们不会问亚当斯那巨额财产从哪里来,更不会怀疑他的财产是否是经过正当途径得来,有的只是赞美和结巴,在货币拜物教的充斥下,人们都显得麻木不仁,他们太过强调金钱的重要性,以至于变得唯利是图,人情冷漠,尔虞我诈,物欲横流。 一个身无分文,受人歧视的穷光蛋因为有了一张百万英镑的支票,被当做了百万富翁,于是身价倍增,大受欢迎,这看似简单的故事其实蕴含着大道理,也在不断拷问着我们:金钱是万能的吗?在我看来,答案当然是否定的,金钱万能论是人们对金钱极度崇拜的一种变态心理,这种心理使得人们丧失了自由,成为了金钱的仆从和奴隶,能够说金钱支配着人们的生活和命运。 金钱对于我们来说当然需要,它是我们赖以生存的物质条件,我们能够喜爱它,但却不能崇拜它,因为对它的崇拜会将许多完美和真实无情忽略甚至抹杀,要明白这个世界上除了金钱,还有很多更重要的东西,比如感情,诚恳,正直等等。影片在揭穿资本主义社会的丑恶面容和黑暗统治的同时,也为我们保留了一点完美:亚当斯与贝西亚的完美感情。在亚当斯最困难的时候,贝西亚没有抛弃他,一个月如期而至,亚当斯把支票交给最初打赌的两兄弟,在那两人感慨金钱万能时,贝西亚反驳说她是因为爱亚当斯这个人,即使他没钱也愿意和他在一齐,这些真挚的感情是用金钱无法衡量的事物,也是马克吐温的这部小说在幽默的背后想要告诉我们的人生真谛。 《百万英镑》电影观后感作文(2) 《百万英镑》讲了一个意味深长的故事:主人公亨利·亚当斯是一位身无分文、饥寒交迫沦落于英国街头的美国水手,他甚至要去捡路边儿童玩脏了扔下的烂梨。也就在此时,一对想要打赌兄弟看出了他的贫穷与诚实,他们放心地将一百万英镑的支票交给了他。从此,他的地位一下子从地狱升到了天堂。人们对他点头哈腰,卑躬屈膝,阿谀谄媚。首先,餐馆得知他是百万富翁之后态度骤变。接着,豪华宾馆什么时候付账都行,高级制衣没钱不付账也送货。而他也得以出没上层社会,参加豪华派对,并且被各年龄段的女士们奉为有涵养的绅士……而在宾馆女佣把他的支票藏起之后,人们的态度有从天上狠狠地跌回了地狱…… 马克·吐温先生很好地运用了幽默滑稽的手法,生动有趣又入木三分地展现了金钱社会的世态炎凉,极具有讽刺意味。差不多一个世纪过去了,片中描写的种种现象都存在于现实社会中,让人联想到当今社会中令人感慨万千的种种现象。 比如,虽然法律严打__,但事实情形是怪现象不仅屡禁不止,而且腐败之风是愈燃愈旺。“钱不是万能的,但没钱是万万不能的”。金钱的魅力实在太大了,有钱能使鬼推磨,有了钱,什么事都好办,人们也就无限地推崇金钱。 另外,当你有钱时,亲朋好友都来靠近你,认你,跟你套近乎,都是你的“亲朋好友”;而当你穷困落魄时,那些所谓的“亲朋好友”,个个都跟缩头乌龟似的,一个比一个躲得远,生怕你连累了他。这样的时刻,甚至平时口口声声“最爱你”“永远不分离”的女友也会借口离去。 还有,貌似“有钱”、“阔”也能买到尊重似的,身着笔挺西服,头上锃光瓦亮的人到哪都享受着笑脸相迎;而仆仆素素装扮的人只能消受冷落和怠慢了。 就像,电影里面女主人公不为金钱,不在乎亨利·亚当斯的穷富,始终如一地坚持要跟他在一起一样。希望,人们把金钱看得淡一些,因为,我觉得,这个世界上还有很多很多比金钱更重要的东西! 《百万英镑》电影观后感作文(3) 《百万英镑》改编自马克·吐温的小说,故事本身倒是不用担心质量不够,很幽默风趣的喜剧片,该赞扬的都赞扬了,该讽刺的也全都没落下,最后的结局是团团圆圆热热闹闹,大家各取所需了。你别说,这有钱人有时候的确是闲得没事儿干哈,用这个来打赌,真给是吃饱了撑的无聊到一定程度才能想的出来的娱乐方式。 英国还真是一个名声、信誉至上的国家,对待一个绅士在很多地方是很宽容的。在付款赊账方面,看过的一些片子里对待大学生还可以有很长的赊账期呢,当然那时能上得起牛津剑桥的怎么也给是个中产阶级有点儿身份地位的,要不怎么《法国中尉的女人》里查尔斯只在听到合约里“自我放弃绅士权利”那条显得尤为激动呢,名声坏了这个人一辈子就完了。不过不管怎么说,赊账到电影里这个地步恐怕也是戏剧上极大值的处理了。 在马克吐温生活的那个年代并没有“福利国家”的概念,因此我们可以断定当时社会的贫富差距是很大的,我们能从饭店老板惊讶的表情看得出来,我们能从裁缝店服务员的眼泪中看出来。他们肯牺牲他们的利润来讨好那所谓的“百万富翁”。这是为什么?难道他们并不在乎这些利润吗?他们当然在乎。如果亨利以一个穷人的身份走进这两家店。即在他并没有得到那张支票的情况下,我相信他一定会被老板们毫不犹豫地赶出店外。但在他拿出这张百万英镑的支票后一切都变了,这其中的原因是什么呢?我们常说“多个朋友,多条路”也许这是其中一个原因,谁没有困难的时候,总得给自己留条后路。然而,当亨利是“百万富翁”的消息登报之后,原因就绝不是给自己留条后路这么简单。他们可以借亨利之名来为自己赚取利益,这也许就是他能免费的过着高品质生活的原因。也确实有人拿着他的名字去用了。 丘吉尔在铁幕演说中说:“没有永恒的朋友,只有永恒的利益。”这句话本用来形容国家之间的关系,但我觉得把它用在这里也未尝不可。 结局无疑是温和的,不知为何我的脑中突然有了这一奇怪的想法,如果将《百万英镑》以鲁迅先生的风格呈现出来,我想结局一定是悲惨的吧。必定是血淋淋的。但电影中的这个结局(原著中的结局)却更能激起人们对爱情的美好向往。 这一张支票,两兄弟口中的“废纸”照出了社会丑恶的一部分,也照出人性中美好的部分,我想还是称其为“镜子”吧。“照妖镜”反而不适合它。 《百万英镑》电影观后感作文(4) 百万英镑》拍摄于1953年,改编自美国作家马克·吐温的同名小说,1958年即被译制到中国。 海明威在《非洲的青山》一书中曾高度评价马克吐温:“一切现代美国文学来自马克·吐温写的一本书,叫做《哈克贝利·费恩历险记》”,“这是我们最好的一本书。一切美国文学创作从这本书而来。在这以前没有什么东西,打它以后的东西没有这么好。”福克纳也说:“马克·吐温是第一位真正的美国作家,我们这些人都是他的后裔”,“他是美国文学之父”。 负面的评价当然也有,在马克·吐温晚年,他的声望已经开始衰落,他自我就曾自嘲:“萨克雷的三分之二就能够抵上我”。乔治·奥威尔则称他为“公认的弄臣”。钱锺书在《说笑》一文里批评他把幽默当成一生的饭碗,“以卖笑为生,作品便不甚看得”。 这些都是题外话,只是让我想到了我们教材中存在的一些趣味现象。比如,德莱赛在美国20世纪文学史中大抵算是二流人物,但我们的初高中历史教材却给学生造成“美国仅此一人”的印象。再比如海明威是开一代文风的短篇小说大师,我们的历史教材中却只提他的《永别了,武器》和《丧钟为谁而鸣》。 《百万英镑》电影观后感作文(5) 一张凭票即付的百万英镑支票能带来什么?比如,能给一位耿直、聪明、人地生疏的年轻人带来什么?哥哥奥利文认为:“只要你手里拿上这张小纸片,用不着兑现,要什么有什么?”弟弟罗德里克则认为:“因为钞票数额太大,无法兑现,所以完全没有用处。”于是,因为小汽艇失事流落伦敦的美国人亨利·亚当成了二人的试验品。 亨利·亚当原本饥肠辘辘、四处碰壁,意外得到保留支票一个月的机会后,境况大为改善:制衣店送货上门、豪华旅馆住宿不要钱、大使馆借给现金,他只需不断签单即可。此外,社交界大门完全敞开,各家报纸以重要版面追踪其消息,金矿开发商供给投资机会(帮亨利赚了两万磅)…… 被旅馆赶到其他房间的福诺格纳尔公爵气可是,指使亨利房间的女佣将支票藏在了地毯下,并将该消息散播了出去。一夜之间,所有的光环烟消云散,亨利还被证券交易所愤怒的投资者丢到了门外。 似乎奥利文胜了。 亨利在一次社交晚会上认识了波西娅,两人很快陷入爱河。亨利决定向波西娅坦白,波西娅却以为亨利是在考验她,从此不理亨利。 当满城都在传言亨利·亚当是个大骗子时,波西娅才明白亨利是个坦率的人,又回到他的身边。 在那里,正如亨利所说:支票在他们之间只起了离间的作用,钱并不是万能的。 似乎罗德里克也不错。 但奥利文则冷冷地回了一句:没有支票,你们见不了面。 电影讽刺了上流社会的虚伪,下层社会的势利,投资界的盲从,赞美了亨利的正直和波西娅的忠贞。至于那张百万英镑的支票,实话说,我不明白奥利文和罗德里克谁更有道理些,我只明白如果没有这张钞票,亨利·亚当肯定会是另一番境况,——而他目前的境况似乎很不错(抱得美人归,一份年薪500磅的职业)。 现在回到电影本身。 格里高利·派克的演技一如既往精致、从容,没有一个多余的动作,没有一句多余的台词。但这部电影和《君子协定》存在同样的问题,那就是戏份比重失调。 女主人公的戏份太少,不足以塑造一个真实的人物,没有什么事件表明她们与众不同,除了一见钟情,无法解释她们给男主人公造成的巨大震动,——而仅仅依靠一见钟情显然不足以解决一系列问题。两部影片里的女主人公像极了《永别了,武器》里的凯瑟琳,菲茨杰拉德读过小说初稿后给海明威写过一封信,大意为:你写男主人公是用现在的眼光看的,写女主人公却是用“十七至十九岁”时的眼光看的,因此显得不和谐。。。。。 ——问题就在这里。 一部优秀的影片肯定是戏份协调的,《罗马假日》和《杀死一只知更鸟》就是绝佳的例子。在派克和英格丽·褒曼合作的《爱德华大夫》里,虽然两人都有些信心不足,但得益于有充裕的时间塑造角色,影片因此不朽。 当然,我并非说只要男女主人公戏份对开就行了(你知道,这并不是最重要的)。我只是说,优秀的影片不可能是一个角色的表演秀,在男女演员搭配时,过分突出男主人尤其不可取(女主人公反而可以稍加突出)。 一张凭票即付的百万英镑支票能带来什么?比如,能给一位耿直、聪明、人地生疏的年轻人带来什么?哥哥奥利文认为:“只要你手里拿上这张小纸片,用不着兑现,要什么有什么?”弟弟罗德里克则认为:“因为钞票数额太大,无法兑现,所以完全没有用处。”于是,因为小汽艇失事流落伦敦的美国人亨利·亚当成了二人的试验品。 亨利·亚当原本饥肠辘辘、四处碰壁,意外得到保留支票一个月的机会后,境况大为改善:制衣店送货上门、豪华旅馆住宿不要钱、大使馆借给现金,他只需不断签单即可。此外,社交界大门完全敞开,各家报纸以重要版面追踪其消息,金矿开发商提供投资机会(帮亨利赚了两万磅)…… 被旅馆赶到其他房间的福诺格纳尔公爵气不过,指使亨利房间的女佣将支票藏在了地毯下,并将该消息散播了出去。一夜之间,所有的光环烟消云散,亨利还被证券交易所愤怒的投资者丢到了门外。 似乎奥利文胜了。 亨利在一次社交晚会上认识了波西娅,两人很快陷入爱河。亨利决定向波西娅坦白,波西娅却以为亨利是在考验她,从此不理亨利。 当满城都在传言亨利·亚当是个大骗子时,波西娅才知道亨利是个坦率的人,又回到他的身边。 在这里,正如亨利所说:支票在他们之间只起了离间的作用,钱并不是万能的。 似乎罗德里克也不错。 但奥利文则冷冷地回了一句:没有支票,你们见不了面。 电影讽刺了上流社会的虚伪,下层社会的势利,投资界的盲从,赞美了亨利的正直和波西娅的忠贞。至于那张百万英镑的支票,实话说,我不知道奥利文和罗德里克谁更有道理些,我只知道如果没有这张钞票,亨利·亚当肯定会是另一番境况,——而他目前的境况似乎很不错(抱得美人归,一份年薪500磅的职业)。 两个有钱有身份的英国绅士,闲了没事儿打赌,看若一个一贫如洗的诚实聪明外地人手中有一张一百万英镑的支票,可否不用花一分就能拥有他所想要的一切。于是,跟着英国舰船跑到英国、身无分文的美国人亨利*亚当斯成为他们最理想的人选。他们把那张支票借给他,要他一个月后归还他们。 于是,幸运的亚当斯开始了他的为期一个月的滑稽“百万富翁”之旅。他最深刻而又直观地感受了一个穷人和一个富翁所受到的截然相反的待遇。 首先是饭馆,老板认定衣衫褴褛的亚当斯没钱付账,在他要了两份相同的昂贵大餐后,忍无可忍地走到他面前要他付帐。当亚当斯把支票拿给他看,他当即惊愕得说不出话,不仅不要亚当斯付帐,还对他的大驾光临深表荣幸,包括老板娘及其他客人,都对亚当斯行鞠躬大礼。资产阶级的势利就此拉开帷幕,丑剧刚刚开始。 然后是裁缝店,亚当斯经历了类似情形。从老板要店员拿最破的衣服给他而后快快轰走他,到小心翼翼地为他量身打造各种场合须穿的衣服,还免费赠送好多套高级衣服给他。 之后他被介绍到高级宾馆,一文不花得住进了高级套间,也有机会认识了被误认是他而大大享受了服务员周到侍奉的洛克,一个憨厚的大力士哑人。亚当斯邀他喝酒,捎着给他做助手。 再次到美国驻英国大使馆,他受到大使的热情招待,并嗔怪他为什么没早来使馆。亚当斯来过。那时他还是个穷光蛋,使馆根本不理他。大使还忙碌着介绍他认识英国名流。 于是他参加一个大型宴会,被介绍给很多人认识,大家美称他为“美国百万富翁”。大家纷纷赞美他有修养、有礼貌,是个不可多得的才貌双全的年轻人。一百万,可以让大家的眼睛里弥漫一层艳羡,怎么看他都喜欢。也是在这里他遇到自己的爱人—贝西亚,一个长得很精致的女孩儿,他们一见钟情。 亚当斯应邀参加贝西亚婶婶的慈善会,在拍卖花瓶的最后,他向一个小男孩伸手示意却被当作出价500万,接受众人对他慷慨解囊的赞美后,抱着那个大花瓶哭笑不得。贝西亚却认定亚当斯很有爱心而更倾心于他,她怎能体会亚当斯的尴尬,一个拿着别人支票的被誉为“百万富翁”的穷光蛋,他哪敢拿别人的钱投资慈善事业呢?! 后来跑来一个开矿的人,跟亚当斯攀世交,要怂恿他投资金矿开发。这成为亚当斯虚假富翁生活的转机,他开始运转那张支票来赚钱了。 那个房间被挪作招待亚当斯而被赶到其他房间的英国绅士,实在忍受不了宾馆这等势利,愤怒大喊:“我们的国家在堕落!”他搞了个恶作剧,让女侍偷偷把亚当斯的支票放到地毯下,而后制造关于亚当斯其实并没有什么支票的谣言,使得亚当斯的此前声称无需他着急还款的债主们纷纷找上门来,逼着他拿出支票作证,让他再次感受世态炎凉。看玩笑开大的绅士赶紧拿出支票交给亚当斯,解了他的围,也让那些所谓绅士贵妇人又一次露出讨好的嘴脸,真是恶心人。 这时贝西亚因为听说亚当斯一无所有陷入困境,毅然跟随洛克跑来见他,两人激动热吻。 一个月如期而至,亚当斯把支票交给最初打赌的两绅士,在那两人感叹金钱万能时,贝西亚反驳说她是因为爱亚当斯这个人,即使他没钱也和他在一起。这似乎是导演要追求的效果,近乎夸张地渲染资产阶级社会的唯金钱是瞻的同时,又不失时机地的补充说,不,爱情是金钱买不来的。这对主题表达当然完美,但在这部影片里这个旋律表现的很矫情,我怎么也看不出贝西亚是真的爱贫穷的亚当斯。电影结局是亚当斯凭借那张百万英镑的支票押在金矿投资上赚了几万英镑,也不失为一个小富翁,贝西亚从始至终没体会贫穷的滋味,她没有任何凭证说她是真的爱亚当斯,一点都不在乎金钱。那个贝西亚听说亚当斯没钱时,愤怒地要求婶婶放她去找他的情节也显得很牵强。 不愧是马克吐温的创作,真是夸张得让人忍俊不禁,他在幽默中辛辣地讽刺了资产阶级的唯利是图。这种讥讽娓娓道来,不紧不慢,却其实很到位的阐释了作者心中对此的鄙视和嘲讽。 这部影片也涉及到了两个经济学原理:一个是资本一般,即资本的功能在于增值,资本的生命在于运动。那张一百万英镑的支票,如果不被从银行取出来就发挥不了它的价值,成为一潭死水。而亚当斯使它运转了起来,在交还了原有的支票后,他又取得几万元的增值。二是资本的集中,亚当斯将一百万用于投资“好希望”金矿的股票,引得大家前来投资,使得单个资本大大增加,提高了资本的有机构成。 总起来说,这部影片无愧于经典老片的称号,描述了一个时代,留下了一个独特的符号。百万英镑观后感 篇10
百万英镑观后感 篇11
百万英镑观后感 篇12
《百万英镑》电影观后感6<\/h2>
百万英镑观后感 篇13
欲了解百万英镑观后感网的更多内容,可以访问:百万英镑观后感
